- BOL. SOC. BIOL. CO
Sa y Zadl ogía, Un de e mn.
. Oceanografía, U. de Concepción : |
, eel UD. de Co ase ES
me
e pu
A
añ
AN
BOLETIN
DE LA
SOCIEDAD DE
BIOLOGIA
DE
CONCEPCION
TOMO 73
CONCEPCION
2002
pos,
DO.JC 3 a
EN UMOT
HOMO
SUE Mi
BOLETIN DE LA SOCIEDAD DE BIOLOGIA
DE CONCEPCION - (CHILE)
ISSN 0037 - 850X
Organo oficial de las Sociedades de Biología
y Bioquímica de Concepción
Publicación auspiciada por la Universidad de Concepción
TOMO 73 AÑO 2002
CONTENIDO
C. MOYA, C. VALDOVINOS y V. OLMOS. Efecto de un embalse sobre la deriva de macroinvertebrados
en el río Biobío (Chile Central) Chile =--======-========— tiron nilo=--- Y
J. ZAPATA M., P. ALVAREZ M. y C. CEA R. Tecamebas del río Contaco (40%33” 12” S; 73%43"00” W), Osorno,
Chile =--==============>======= == 17
A. A. OJANGUREN A. Nuevos aportes al conocimiento del género Brachistosternus en Chile, con la descrip-
ción de dos nuevas especies (Scorpiones, Bothriuridae) ===> 37)
A.O. ANGULO y T. S. OLIVARES. Catálogo de los Lepidópteros Nóctuidos de las colecciones científicas de
la Universidad de Concepción y de sus tipos ingresados después de 1981(Lepidoptera, Noctuidae)
E _____5_55 O E0O E O_O OO 0 E 0005 EE 0 gg O 0 gg EE O EE gg 47
J. ZAPATA M. Y C. CEA R. Foraminíferos Planctónicos del Archipiélago de Juan Fernández (33%41” S; 7850" W),
Chile. => 61
M. A. RETAMAL. Actaea parvula (Krauss, 1843 ) (Crustacea, Decapoda, Xanthidae) en la provincia
Rapanulana => 73
C. ALDEA, J. OLAVE y C. VALDOVINOS. Descripción de la concha de Cumingia mutica Sowerby, 1833
(Bivalvia, Semelidae) de la costa Chilena ----=-===================>=========== no initi=o===-- 17)
G. L. GUZMÁN, R. A. MORENO y H.I. MOYANO. Nuevos hospedadores para Briarosaccus callosus
Boschma, 1930. (Crustacea, Rhizocephala) ----=-===========>=>>.ec== nin nnoioiiio=--- 83
M. E. SUÁREZ y O. FRITIS. Nuevo registro de Aristonectes (Plesiosauroidea, Incertae sedis) del Cretácico
tardio de la formación Quiriquina, Cocholgiie, Chile -----=-==================>=>=>=>="=J=======i--- 87
C. COLOMA y H. I. MOYANO. Nuevo registro de Peltogasterella gracilis (Boschma, 1931) (Rhizocephala,
Peltogastridae) en Pagurus edwardsi (Dana 1852) (Decapoda, Paguridae) de Bahía de Concepción, Chile 95
P. BERRIOS, V. RUÍZ, R. FIGUEROA, E. ARAYA y A. PALMA. Hábitos alimentarios de Salmo trutta (Linneo,
1758) y Oncorhynchus mykiss (Walbaum, 1792), en el río Chillán (Chile) ----=-=============>=>=" oo ======-- 103
OBITUARIO (ln memoriam Mario Alarcón A.) ===> 115
bs
ari pei
A ñ
Ves cala
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, pp. 7-15, 2002
EFECTO DE UN EMBALSE SOBRE LA DERIVA DE
MACROINVERTEBRADOS EN EL RIO BIOBIO (CHILE CENTRAL)
Effect of a dam on the macroinvertebrate drift in the Biobío river
(Central Chile)
CAROLINA MoYaA!, CLAUDIO VALDOVINOS! Y VIVIANA OLMOS?
RESUMEN
Las centrales hidroeléctricas de embalse pueden tener
importantes efectos sobre el ecosistema fluvial, al pertur-
bar el régimen hidrológico, la carga de sedimento, la cali-
dad del agua y la biodiversidad. La deriva de
macroinvertebrados es un proceso clave en la estructuración
de las cadenas tróficas fluviales, por lo cual su alteración
puede tener importantes consecuencias en el ecosistema.
En este estudio se evaluó el efecto de un embalse hidro-
eléctrico sobre la deriva de macroinvertebrados del río
Biobío (37%00“S; 72%00"W). Las principales característi-
cas del embalse estudiado son las siguientes: volumen
175+10% m*, superficie 5,06 km?, longitud máxima 14,9
km, ancho medio 370 m, altura barrera 113 m y descarga
250 m'/s. Se realizaron muestreos simultáneos de deriva de
macroinvertebrados (> 500 um) aguas arriba y aguas abajo
del embalse, durante el invierno del año 1999 y verano del
año 2000, con el objeto de cuantificar la densidad de deri-
va y riqueza específica. Además se realizó un muestreo
estacional para caracterizar la calidad de agua. Se observó
aguas abajo del embalse una disminución de la carga sóli-
da en la columna de agua y una disminución en ca. 30% de
la riqueza específica de taxa derivantes. Los resultados in-
dican que el embalse tiene un efecto perturbador sobre la
comunidad bentónica fluvial. De acuerdo a lo anterior, se
recomienda el uso de esta aproximación en el estudio de
los efectos de las perturbaciones físicas en el régimen
hidrológico de ecosistemas fluviales, considerando su rol
en la configuración de la estructura de las cadenas tróficas.
'Unidad de Sistemas Acuáticos, Centro EULA-Chile,
Universidad de Concepción.
Casilla 160-C, Concepción, Chile.
“Departamento de Zoología, Universidad de Concep-
ción.
Casilla 160-C, Concepción, Chile.
ABSTRACT
Hydroelectric power stations can produce important
deleterious effects on the fluvial ecosystems, disturbing
hydrologic regime, sediment load, water quality and
biodiversity. Drift of macroinvertebrates is a key process in
the fluvial food webs structure, and their modification can
produce important consequences in the ecosystem. In this
study, the effect of an hydroelectric dam on the drift of
macroinvertebrates of the Biobío river (38005; 72200 "W),
was evaluated. The main characteristics of the dam are the
following: volume 175+10% m*, surface 5,06 km?, maxi-
mum length 14,9 km, mean wide 370 m, barrier height 13
m and discharge 250 m/s. To evaluate the density of drift
and species richness of macroinvertebrates, during winter
1999 and summer 2000, simultaneous samples of drifting
macroinvertebrates (> 500 um) were obtained downstream
and upstream the dam. Seasonal samples of water were also
obtained for evaluating the water quality. A decrease of
solid load in the water column and a decrease of ca. 30 per
cent of the specific richness of macroinvertebrates drifting
were observed downstream the dam. The results suggest
that the dam disturbs the fluvial benthic community. Ac-
cordingly, we recommend the use of this type of approach
for studying the effects of physical modification on hydro-
logic regimes of fluvial systems, considering its role in the
configuration of the freshwater food webs structure.
KEYWORDS: Fluvial ecosystem. Dam. Benthic
macroinvertebrates. Drift. Diversity. Chile.
INTRODUCCION
La producción de energía hidroeléctri-
ca como fuente de energía renovable, junto
con el abastecimiento de agua potable, riego,
actividades turísticas, industriales y re-
creativas, son consideradas las principa-
les acciones orientadas al aprovechamien-
to de los recursos naturales de cuencas
hidrográficas (Vighi et al., 1993). Si bien, la
producción de energía hidroeléctrica no
contamina las aguas, muchas centrales re-
quieren la construcción de embalses, los
cuales provocan importantes cambios en
el ambiente que pueden afectar la estruc-
tura de los ecosistemas naturales y otras
actividades desarrolladas por el hombre
(Mosley, 1982).
En el curso superior del río Biobío
(38008; 72200"W) se ha construido recien-
temente una central hidroeléctrica, la cual
estaría afectando potencialmente el
ecosistema fluvial, especialmente por per-
turbaciones en el régimen hidrológico na-
tural del río. Esta central es de tipo embalse
y está ubicada en el río Biobío a unos 80
Km al SE de la ciudad de Los Angeles
(Meier, 1993). Tiene un muro que cierra un
cañón montañoso, ubicado a dos kilóme-
tros aguas arriba de la confluencia con el
río Pangue. La presa está construida en
hormigón, tiene una altura de 113 m y una
longitud de coronamiento de 450 m, a una
cota 514 m sobre el nivel del mar. El embal-
se de acumulación, formado aguas arriba
del muro, tiene una superficie inundada de
5,06 Km”, una longitud de 14,9 km y un an-
cho promedio de 370 m, con un volumen
máximo embalsado de 175+10% m”. La cen-
tral tiene un caudal de diseño de 250 m/s y
una altura neta de caída de las aguas de
101 m, acopladas a generadores de 225 MW
(Meier, 1993).
Petts (1984), propone que las centrales
hidroeléctricas de embalse pueden tener
tres tipos de efectos adversos sobre el
ecosistema fluvial: a) efectos de primer or-
den, que afectan el régimen hidrológico, la
carga de sedimento, la calidad del agua y el
plancton, b) efectos de segundo orden, que
modifican la morfología del cauce, produc-
tividad primaria y el ambiente terrestre, y c)
efectos de tercer orden, que modifican las
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
poblaciones de macroinvertebrados y pe-
ces (acopladas a los efectos de primer y
segundo orden). Este tipo de impactos está
bien documentado en la literatura (e. g.
Williams y Wolman, 1984; Novotny, 1985;
Burt £ Mundie, 1986; Moyle y Williams,
1990; Ligon et al., 1995), sin embargo ésta
se refiere fundamentalmente a casos de es-
tudio del Hemisferio Norte. Para el caso del
extremo sur de Sudamérica, en particular de
Chile y Argentina, hasta la fecha no existe
información publicada sobre los efectos de
las centrales hidroeléctricas sobre la fauna
de macroinvertebrados fluviales.
En la presente investigación se estudia-
ron indirectamente los efectos de tercer or-
den causados por la central hidroeléctrica
Pangue en el río Biobío, a través del estudio
de las comunidades de macroinvertebrados
bentónicos. Estos organismos son de gran
interés en evaluaciones ambientales, por su
susceptibilidad de ser afectados por la acti-
vidad humana, por ser un eslabón importan-
te en la cadena trófica, por ser organismos
sedentarios, y debido a que tienen una lon-
gevidad relativamente alta. Esto permite acu-
mular efectos de perturbaciones a lo largo
del tiempo (Valdovinos et al., 1993).
La distribución de los macroinvertebrados
bentónicos fluviales está directamente rela-
cionada a los procesos de deriva o despla-
zamiento pasivo de organismos a lo largo
del río, los que utilizan la corriente como
medio de transporte (Wiley y Kohler 1984).
La deriva facilita la búsqueda de recursos
tales como alimento y sustrato (Gore, 1982;
Otto 1976; Walton et al., 1977), el escape a
depredadores como peces, y colonización
de nuevos hábitats más favorables (Corkum
y Pointing, 1979; Malmquist y Sjostrom,
1987), así como evitar condiciones desfavo-
rables incluyendo varias formas de conta-
minación (Ciborowski et al., 1977; Wallace
et al., 1985). Por otra parte, estos movimien-
tos están íntimamente asociados a eventos
tales como incu-bación de huevos, pupación
y emergencia de los insectos (Otto, 1976;
Krueger y Cook, 1981; Ernts y Stewart, 1985).
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
El proceso de deriva ha sido documentado
mundialmente y en el caso chileno, ha sido
descrito recientemente para el río Rucúe, ubi-
cado en la Cuenca Hidrográfica del Río Biobío
(Figueroa et al., 2000). Por otro lado, estu-
dios basados en la tasa de procesamiento
de hojas realizados en el mismo río, han mos-
trado la importancia de estos procesos de
colonización en la energética del ecosistema
fluvial (Valdovinos, 2001).
Considerando que el embalse señalado
anteriormente, afecta el régimen hidrológico
del río Biobío, al transformar más de 10 km de
sistema lótico en léntico, ello presupone que
la disminución en la velocidad de flujo en el
embalse (<3 cm/s), afectará los procesos de
deriva de macroinvertebrados bentónicos en
el ecosistema fluvial. El objetivo del presente
artículo ha sido cuantificar los cambios cau-
sados por el embalse sobre la deriva, a través
de un estudio comparativo en dos estacio-
nes del año (invierno y verano), de muestras
de macroinvertebrados derivantes tomadas
aguas arriba y aguas abajo del embalse.
MATERIALES Y METODOS
Se realizaron muestreos de deriva de
macroinvertebrados (> 500 um) durante agos-
to de 1999 (invierno) y febrero del 2000 (ve-
rano). Siguiendo a Novotny (1985), se
muestreó simultáneamente en dos estacio-
nes en el curso principal del río Biobío. Una
estación control ubicada ca. 30 km aguas
arriba de la barrera de la central (Est. A;
3758"S; 7138 "W) y otra estación) ubicada
ca. 1,5 km aguas abajo de la misma (Est. B;
URSS IZ WO (Be. 1) Todos Tos
muestreos se realizaron al atardecer, una
hora antes de la completa oscuridad, con el
objeto de estandarizar el efecto de la radia-
ción solar sobre la deriva (ver Figueroa ef
al., 2000). Se seleccionaron estaciones de
muestreo con características morfométricas
similares, con fondo de bolones y con una
velocidad media de la corriente de ca. 0,8 m/
s. En cada estación se realizó una descrip-
ción general del ecosistema fluvial
'Disponible en la red en: www.biodiversity Enhm.ac.uk
(morfometría y sedimentología) y se midió la
velocidad de la corriente para el cálculo de la
densidad de deriva (Flujómetro Hydro-Bios).
De manera complementaria, desde marzo de
1999 a marzo del 2000, se realizó una caracteri-
zación estacional de la columna de agua, de-
terminando in situ temperatura (termómetro de
mercurio), conductividad (conductivímetro
Hanna), y pH (peachímetro Shott). Además,
se tomaron muestras de agua para determina-
ciones en laboratorio de: oxígeno disuelto,
color, alcalinidad, turbidez, sólidos suspendi-
dos orgánicos e inorgánicos, fósforo y nitró-
geno total. Estas muestras fueron analizadas
de acuerdo a las metodologías estándar indi-
cadas por la American Public Health
Association (APHA, 1999).
Los .mmacroinvertebrados fueron
muestreados con una red de deriva 0,075 m?
de área y 500 um abertura de poro. Las redes
fueron instaladas a 1,5 m de la ribera norte del
río y sumergidas totalmente a 5 cm de la su-
perficie del río por tres minutos. Este procedi-
miento fue repetido 13 veces seguidas en cada
estación. Las muestras de deriva fueron tami-
zadas, etiquetadas y fijadas con etanol al 70
%. En el laboratorio los organismos fueron se-
parados por morfoespecies del detritus orgá-
nico y sedimento, bajo un estereo-microsco-
pio. Los organismos fueron identificados a ni-
vel de orden siguiendo a Merrit y Cummins
(1996).
Como método de estandarización de los
datos por unidad de caudal filtrado por la red,
se determinó la densidad de deriva siguiendo
a Smock (1996), expresando los datos como el
número de macroinvertebrados derivando en
100 m' de agua. Para determinar la significancia
estadística de las diferencias obtenidas de
densidad de deriva entre los sitios de muestreo
se utilizó una prueba de “U” Mann-Whitney
(Zar, 1984). Para comparar la diversidad entre
las estaciones y períodos de muestreo se
determinó el número esperado de especies,
utilizando curvas de rarefacción siguiendo a
Gotelli y Graves (1996). Estas curvas permiten
estimar el número esperado de especies
basándose en un submuestreo al azar de los
individuos. Ello es una ventaja con respecto
a los índices de Shannon y similares, debido
a que estas últimas son extremadamente
dependientes del tamaño de las muestra
(abundancia de organismos). Las curvas se
determinaron con el programa BioDiversity
Professional Beta 1 de Natural History Museum
£ The Scottish Association for Marine
Science', sobre la base de la suma por grupo
de los valores de las 13 muestras.
A
2 km a
Río Biobío
3
FIGURA 1. Mapa con la ubicación de los sitios de
muestreo en el río Biobío (A y B).
RESULTADOS
Las variables de la columna de agua que
muestran claras evidencias de ser afectadas
por el embalse, corresponden al material sus-
pendido y su turbidez asociada (Tabla I), las
cuales disminuyen aguas abajo del embalse,
probablemente producto de la sedimentación
en su interior. Las diferencias entre las estacio-
nes no son de gran magnitud y presentan los
siguientes rangos de deltas de variación: sóli-
dos suspendidos orgánicos 0,6 a 4,0 mg/L,
sólidos suspendidos inorgánicos 0,6 a 25,0 mg/
L y turbidez 2,1 a 17,1 UTN. También se obser-
vó un incremento en la temperatura aguas aba-
jo del embalse, la cual estaría asociada al efec-
to combinado del efecto embalse, que dismi-
nuye la tasa de renovación de las aguas, y a la
distancia entre las dos estaciones de muestreo,
que incrementa el tiempo de exposición a la
radiación solar. Los deltas de temperatura en-
10
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
tre las estaciones, fluctuaron entre 0,2 y 2,0*C.
El pH, conductividad, alcalinidad, color, oxíge-
no disuelto, nitrógeno total y fósforo total, pre-
sentaron fluctuaciones que dada su variabili-
dad, no pueden ser asociados claramente al
efecto del embalse.
El substrato de fondo del río fue bastante
regular, este estuvo compuesto por bolones
redondeados con tamaños comprendidos en-
tre 0,2 y 0,4 m. Las velocidades de corriente
fueron muy variables tanto espacial, como tem-
poralmente para ambas estaciones, debido a la
heterogeneidad de la morfometría de las sec-
ciones estudiadas del río (abundancia de
microhábitats). Durante el invierno las veloci-
dades fluctuaron entre 0,6 - 1,4 m/s en Est. A y
entre 0,5- 1,2 m/s en la Est. B. En verano, los
valores fluctuaron entre 0,8 - 1,3 m/s en la Est.
A y entre 0,5-0,9 m/s en la Est. B.
Los resultados sugieren que el embalse pro-
duce una perturbación de los procesos de de-
riva en el río Biobío, especialmente en la diver-
sidad y composición taxonómica de los orga-
nismos transportados. Al respecto, las curvas
de rarefacción muestran que el número espera-
do de especies es casi 30% inferior aguas aba-
jo del embalse, independientemente del perío-
do de muestreo. A modo de ejemplo, el número
esperado de especies para una muestra de 180
individuos obtenidas al azar aguas arriba del
embalse (Est. A), es de 8,1 en invierno y 9 es-
pecies en verano (Fig. 2). Por el contrario, aguas
Número esperado de especies
0 200 400 600 800 1000
Número de individuos
Figura 2. Curvas de rarefacción para los datos de vera-
no e invierno. A = aguas arriba del embalse, B = aguas
abajo del embalse, Inv = muestreo de invierno, Ver =
muestreo de verano.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
TabLaA I. Caracterización estacional de la columna de agua en los dos sitios estudiados, entre marzo de 1999 y
marzo del 2000.
Variable Muestreo Sitio A Sitio B Cambio A/B
Temperatura (*C) Otoño 99 16,5 18,0 <
Invierno 99 6,4 6,9 <
Verano 99 14,6 16,4 <
Otoño 00 14,1 16,1 <
PH Otoño 99 8,1 7,9 >
Invierno 99 2 6,7 >
Verano 99 Toll TA <
Otoño 00 ES) TL >
Conductividad (1S/cm) Otoño 99 120,5 117,9 >
Invierno 99 70,4 63,2 >
Verano 99 67,4 79,3 <
Otoño 00 120,8 114,6 >
Turbidez (UTN) Otoño 99 19,8 Dl >
Invierno 99 5,9 3,8 >
Verano 99 5,0 2,6 >
Otoño 00 2) 1 : 19,0 >
Alcalinidad (mg/CaCO,) Otoño 99 35,0 35,0 =
Invierno 99 30,0 31,0 <
Verano 99 32,0 32,0 =
Otoño 00 39,0 38,0 <
Color (Pt/Co) Otoño 99 6,1 eS) <
Invierno 99 8,8 11,9 <
Verano 99 <2,5 <2,3 =
Otoño 00 4,8 3,4 >
Oxigeno disuelto (mg/L) Otoño 99 10,1 10,3 <
Invierno 99 10,1 11,9 <
Verano 99 10,4 9,6 >
Otoño 00 8,8 9,0 <
Sólidos suspendidos orgánicos (mg/L) Otoño 99 1,6 1,0 >
Invierno 99 Dl 1,8 >
Verano 99 4.0 <0,1 >
Otoño 00 2,6 1,4 >
Sólidos suspendidos inorgánicos (mg/L) Otoño 99 26,2 3,0 >
Invierno 99 Al 4.5 >
Verano 99 5,4 1,3) >
Otoño 00 43,6 18,6 >
Nitrógeno total (mg/L) Otoño 99 0,09 0,10 <
Invierno 99 0,10 0,09 >
Verano 99 0,07 0,05 <
Otoño 00 0,07 0,07 =
Fósforo total (mg/L) Otoño 99 0,03 0,01 >
Invierno 99 0,02 0,02 ES
Verano 99 0,02 OO >
Otoño 00 0,06 0,03 >
11
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
SITIO A SITIO B
(Aguas arriba) (Aguas abajo)
Diptera
(0,3)
Trichoptera
Plecoptera
Ephemeroptera
Coleoptera
Decapoda
Amphipoda (a) Verano
Otros taxa
70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70
Diptera
(x 0,3)
Trichoptera
ARA
N.S.
Plecoptera N.S.
N.S.
N.S.
Ephemeroptera
Coleoptera
Decapoda
Amphipoda (N.S.) (b) Invierno
Otros taxa
70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70
Densidad de Deriva (ind. 100 m”)
FIGURA 3. Análisis comparativo de las densidades de deriva de los diferentes taxa estudiados (media + error
estándar). (a) Muestreo de verano, (b) muestreo de invierno. N.S. = no significativa, *p < 0,05, **p < 0,01; ***p
< 0,001; ****p < 0,0001, N.S.= no significativo, (NS) P = 0,07.
12
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73,
abajo (Est. B), el número esperado de especies
es de 6 en invierno y 3,8 en verano.
Con respecto a la densidad de deriva, el
patrón no es tan claro como en el caso de la
diversidad, pero de igual forma se observan
diferencias, especialmente para el caso de al-
gunos taxa (Fig. 3, Tabla II). Al respecto, du-
rante el invierno se observaron mayores valo-
res de densidad de deriva aguas arriba del
embalse (U = 4,34, p < 0,001), siendo los
dípteros (especialmente Chironomidae) el gru-
po más abundante en las muestras (U = 4,39,
p < 0,001). En el mismo período, los demás
taxa no presentaron diferencias significativas
entre las estaciones de muestreo. Por el con-
trario, durante el muestreo de verano no se
observaron diferencias significativas con res-
pecto al total de taxa (U = 62,5, p > 0,05), mos-
trando densidades similares entre las estacio-
nes. Sin embargo, al ser analizados en forma
individual, sí hubo diferencias significativas
entre algunos taxa, donde los más abundan-
tes en la Est. A fueron Ephemeroptera (U =
22,5, p <0,001) y Plecoptera (U= 38, P<0,05),
mientras que los más abundantes en la Est. B
fueron Diptera (U = 14, p< 0,001).
TABLA IL. Prueba de suma de rangos del test “U” Mann-Whitney para las densidades de deriva de macroinvertebrados
bentónicos durante invierno y verano en ambos sitios.
significativo.
Taxa U
a) Verano Amphipoda CI
Coleoptera gl
Diptera 4 39 ++
Ephemeroptera 77%
Plecoptera 65"
Trichoptera 57%
Otros taxa 4]**
Todos los taxa 4,34%*x
p< 00 << 0Q0is 7) < (0.00 108 = 200
Taxa U
b) Invierno Coleoptera 67%
Decapoda 78%
Diptera ei
Ephemeroptera — 22,5**
Plecoptera 30%
Trichoptera SUTA
Otros taxa 66%
Todos los taxa EP
DISCUSION
Una forma de caracterizar las comunidades
de macroinvertebrados bentónicos de los
ecosistemas fluviales, es a través del estudio
de los procesos de deriva, ya que estos permi-
ten en forma indirecta cuantificar la diversidad
y abundancia de sus componentes (Smock,
1996). Como sugieren los resultados de este
estudio, la deriva de estos organismos es per-
turbada por la modificación del río, asociada al
efecto barrera causado por el embalse, resul-
tando como consecuencia una alteración del
“continuo fluvial” según el concepto de
Vannote et al. (1980). Estos resultados son con-
sistentes con los observados en otros ríos del
mundo, en los cuales se ha comprobado que
aguas abajo del embalse, muchas especies son
eliminadas o se reduce notablemente en abun-
dancia, mientras que aguas arriba, permane-
cen sin grandes modificaciones (Novotny,
1985).
De acuerdo a los resultados obtenidos en
este estudio, la mayor diversidad de especies
se Observa aguas arriba del embalse, ya que
las pendientes de las curvas de rarefacción son
mayores en invierno y verano para ambos
muestreos. Esto, probablemente se deba a que
taxa tales como Aegla sp., Hyalella sp. y dife-
rentes grupos de Plecoptera, Trichoptera y
Ephemeroptera que derivan desde aguas arri-
ba, no pueden avanzar aguas abajo más allá
del comienzo del embalse, debido a la escasa
velocidad de la corriente y capacidad de trans-
porte pasivo al interior del mismo. Con respec-
to a la densidad de deriva de macroin-
13
vertebrados, probablemente no se observa-
ron diferencias significativas de densidad du-
rante el verano, debido a que en esta época
del año se produce la emergencia de la mayo-
ría de los insectos acuáticos (sensu Otto, 1976;
Krueger y Cook, 1981; Ernts y Stewart, 1985),
por lo que existiría una disminución de sus
abundancias en las comunidades bentónicas.
Los taxa más afectados durante el verano fue-
ron Thichoptera y Ephemeroptera (Tabla 3),
los que según Gore 8 Judy (1980) y Statzner
et al. (1988) son muy sensibles a cambios am-
bientales causados por obras civiles (e. g. em-
balses, canales, etc.). Por el contrario, los
Diptera, fueron abundantes en las muestras
de deriva tanto en invierno como en verano,
lo que sería explicado por la amplia tolerancia
a condiciones ambientales adversas que pre-
senta este grupo. Por otra parte, los elevados
valores de deriva aguas abajo del embalse se-
rían atribuibles al hecho que muchos Diptera,
especialmente Chironomidae se han visto fa-
vorecidos por el embalse, siendo el taxa do-
minante en fondos blandos ribereños del sis-
tema.
Los resultados presentados anteriormente
sugieren que el embalse tiene un efecto pertur-
bador sobre la comunidad bentónica fluvial, al
alterar la diversidad de los macroinvertebrados
transportados por deriva. Futuras investiga-
ciones deberían incorporar el estudio de los
procesos que ocurren aguas abajo de la fuente
de perturbación o barrera, para poder estimar
la recuperación de la comunidad. Por otra par-
te, el análisis del desplazamiento de organis-
mos hacia aguas arriba de la barrera (e.g.
rheotaxis, peregrinación y vuelo), seria conve-
niente incorporarlos en estudios futuros para
poder evaluar mejor el efecto del embalse so-
bre los procesos que determinan el continuo
fluvial (Vannote et al., 1980). Finalmente, los
resultados obtenidos sugieren que debe con-
siderarse los efectos de la construcción de
obras civiles de gran envergadura, sobre los
procesos de deriva de macroinvertebrados, por
ser un importante proceso funcional del
ecosistema asociado a la estructuración de las
cadenas tróficas fluviales.
14
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
AGRADECIMIENTOS
Se agradece a Oscar Parra, Pedro Victoriano
y Luis Parra de la Universidad de Concepción,
por sus sugerencias al manuscrito. Igualmente
a Alfredo Saldaña, Claudia Suárez, Cristina
Furrianca, Isabel Almeyda, Leyla Miranda,
María Moreno, Rodrigo Fuentes y Samuel
Quiroz, por su ayuda prestada en terreno. Este
estudio se realizó gracias al financiamiento del
proyecto Fondecyt 1000526.
BIBLIOGRAFIA
American Public Health Association (APHA). 1999.
Standard Methods for the Examination of Water and
Wastewater, 20'" ed. American Water Works Asso-
ciation and Water Pollution Control Federation,
Washington, D. C. 1220 pp.
Burt, D. W. £ J. H. Mundie. 1986. Case histories of
regulated stream flow and its effects on salmonid
populations. Canadian Technical Report on
Fisheries and Aquatic Sciences. 1477:1-98.
Ciborowski, J.J., P.J. Pointing €: L.D. Corkum. 1977. The
effect of current velocity and sediment on the drift
of the mayfly Ephemerella subvaria McDunnough.
Freshwater Biology. 7: 567-572.
Corkum, L.D. 8 P.J. Pointing. 1979. Nymphal develop-
ment of Baetis vagans McDunnough
(Ephemeroptera: Baetidae) and drift habits of large
nymphs. Canadian Journal of Zoology. 55: 1970-
1977.
Ernst, M.R. £ K.W. Stewart. 1985. Growth and drift of
nine stoneflies (Plecoptera) in an Oklahoma Ozartk
foothills stream, and conformation to regression
models. Annals of the Entomological Society of
America. 94: 635-646.
Figueroa, R., E. Araya £ C. Valdovinos. 2000. Deriva de
macroinvertebrados bentónicos en un sector de
ritrón: Río Rucúe, Chile Centro-Sur. Boletín de la
Sociedad de Biología de Concepción, Chile. 71:
23-32.
Gore, J.A. 1982. Benthic invertebrate colonization:
Source distance effects on community composi-
tion. Hydrobiologia. 94: 183-193.
Gore, J.A. £ R.D. Judy. 1980. Predictive models of benthic
macroinvertebrate density for use in instream flow
studies and regulated flow management. Canadian
Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 38: 1363-
1370.
Gotelli, N. 8 G. Graves. 1996. Null Models in Ecology.
Princeton Editorial Associates, USA. 368 pp.
Krueger, C.C. 8 E.F. Cook. 1981. Life cycles, drift
and standing stocks of some stoneflies (Insecta:
Plecoptera) from streams in Minnesota, USA.
Hydrobiologia. 83: 85-92.
Ligon, F. K., W. E. Dietrich € W. J. Trush. 1995.
Downstream ecological effects of dams, a geo-
morphic perspective. Bioscience 45:183-192.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Malmquist, B. P. Sjostrom. 1987. Stream drift as a
consequence of disturbance by invertebrate
predators. Oecologia. 74: 396-403.
Meier, C.I. 1993. Probables impactos de la central
Pangue sobre el ambiente natural, con énfasis en
las alteraciones del régimen hidrológico.
Monografías científicas Eula, Universidad de Con-
cepción. 14: 347-383.
Merritt, R.W. € K.W. Cummins. 1996. An introduc-
tion to the aquatic insects of North America. Third
edition. Kendall / Hunt Publishing Company, USA.
862 pp.
Mosley, M.P. 1982. Analysis of the effects of changing
discharge on channel morphology and instream uses
in a braided river, Ohau River, New Zealand. Water
Resources Research. 18(4): 800-812.
Moyle, P. B. 8: J. E. Williams. 1990. Biodiversity loss in
the temperate zone: decline of the native fish fauna
of California. Conservation Biology. 4 :275-284.
Novotny, J. 1985. Effects of a Kentucky flood-control
reservoir on macroinvertebrates in the tailwater.
Hydrobiologia. 126 :143-153.
Otto, C. 1976. Factors affecting the drift of Potamophylax
cingulatus (Trichoptera) larvae. Oikos. 27: 292-301.
Petts, G.E. 1984. Impounded Rivers: Perspectives for eco-
logical management. John Wiley and Sons.
Chichester, England. 285 pp
Smock, L.A. 1996. Macroinvertebrate movements:
drift, colonization and emergence. /n: Hauer, FR.
é£ G.A. Lamberti. Methods in Stream Ecology.
Academic Press, Inc. U.S.A. 17: 371-391
Statzner, B., J.A. Gore € V.H. Resh. 1988. Hydraulic
stream ecology: observed patterns and potential
applications. Journal of the North American
Benthological Society 7(4): 307-360.
Valdovinos, C., J. Stuardo kz J. Arenas. 1993. Estruc-
tura comunitaria del macrozoobentos de la zona
de transición ritrón-potamón del río Biobío (VIII
Región, Chile). Monografías científicas Eula, Uni-
versidad de Concepción. 12: 217-248.
Valdovinos, C. 2001. Riparian leaf litter processing
by benthic macroinvertebrates in a woodland
stream of central Chile. Revista Chilena de
Historia Natural 74: 445-453.
Vannote, L.R., G.W. Minschall, K.W. Cummis, J.R.
Sedell £ :C.E. Cushing. 1980. The river con-
tinuum concept. Canadian Journal of Fisheries
and Aquatic Sciences 37(1): 130-137.
Vighi, M, O. Parra, C. Valdovinos, R. Urrutia, L. Chuecas,
H. Campos, R. Vismara, W. Steffens 8 G. Agiiero.
1993. Evaluación de la calidad del agua y ecología
del sistema limnético y fluvial del Río Biobío. 12
:409 pp.
Wallace J.B., G. Ligthart, T.F. Flynn € F.R. Hauer. 1985.
Invertebrate colonization of submerged wood in a
cypress-tupelo swamp and blackwater stream.
American Midland Naturalist 113:56-68.
Walton O.E., S.R. Reice £ R.W. Andrews. 1977. The ef-
fects of density, sediment particle size and velocity
on drift of Acroneuria abnormis (Plecoptera). Oikos.
28: 291-298.
Wiley, M. 8 S.L. Kohler. 1984. Behavioral adaptations
Of aquatic insects. In: Resh V.H. y D.M. Rosenberg
Eds. The Ecology of Aquatic Insects. Praeger, New
York. 101-133
Williams, G. P. £% M. G. Wolman. 1984. Downstream ef-
fects of dams on alluvial rivers. USDI Geological
Survey. 1286:1-64.
Zar, J.H. 1984. Biostatistical analysis. Second edition.
Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, New Jersey,
USA. 718 pp.
15
Meios
RA
MO MN
racha
o
O
O
METEO
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, pp, 17-35, 2002
TECAMEBAS DEL RIO CONTACO (40933” 12” S; 73%43"00” W),
OSORNO, CHILE!
Thecamoebians from the Contaco River (40%33*12” S; 73%43"00” W),
Osorno, Chile
JAIME ZAPATA M.?, PAMELA ALVAREZ M.? Y CONSUELO CEA R.?
RESUMEN
Fueron estudiadas las tecamebas del Río Contaco
(40933*12” S; 73%43*00” W>), Osorno. En total se
encontraron 4 familias, 6 géneros y 21 especies, de las
cuales Amphitrema flavum Archer y Centropyxis
elongata (Penard) son citadas por primera vez para
Chile. Las siguientes especies mostraron una distribu-
ción bastante amplia, ya que fueron encontradas con
ejemplares vivos en todas las estaciones: Difflugia
cyphodera Jung, D. globularis Wallich, D. levanderi
Playfair, D. mitriformis Wallich, D. pyriformis Perty,
D. vancouveri Boltovskoy € Lena y Pontigulasia
compressa Rhumbler. El género Difflugia Leclerc es
considerado como el de mayor tolerancia a las oscila-
ciones de la salinidad, ya que de sus 9 especies en el río,
6 se encontraron en todas las estaciones. La distribu-
ción de las especies permitió deducir que la salinidad es
el factor ecológico principal que condiciona la distri-
bución de las tecamebas en el Río Contaco.
"Resultados parciales Proyecto 3520/01, Dirección de
Investigación de la Universidad de Los Lagos. Casilla
933, Osorno.
“Departamento de Ciencias Básicas, Universidad de
Los Lagos. Casilla 933, Osorno.
ABSTRACT
The thecamoebian biocoenosis from the Contaco
River (40933*12” S; 7324300” W>, Osorno, were stud-
ied. A total of 4 families, 6 genus and 21 species were
identified, of which Amphitrema flavum Archer and
Centropyxis elongata (Penard) are cited for the first
time for Chile. The following species showed also a
rather large distribution, since they were found in all
the sampling stations with alive specimens: Difflugia
cyphodera Jung, D. globularis Wallich, D. levanderi
Playfair, D. mitriformis Wallich, D. pyriformis Perty, D.
vancouveri Boltovskoy 6 Lena and Pontigulasia
compressa Rhumbler. The genus Difflugia Leclerc is
considered as the one from more tolerance to the oscil-
lations of the salinity, since of its 9 species in the river,
6 were in found all the stations. The distribution of
species lead to the conclusion that the salinity is the
main ecological factor that permit the distribution of
the thecamoebians in the Contaco River.
KEYWORDS: Thecamoebians. Taxonomy. Dis-
tribution. Contaco River. Chile.
INTRODUCCION
Las Tecamebas o Arcellinos son organis-
mos unicelulares, cuyo tamaño varía entre 50
y 300 um, que viven preferentemente en sue-
17
los húmedos, agua dulce, aguas salobres, so-
bre plantas, etc. El protoplasma de estos orga-
nismos está rodeado por una cubierta en for-
ma de saco (teca o conchilla), aplastada o re-
dondeada, con una abertura. Esta teca puede
ser secretada por el mismo organismo
(autógena) y ser de naturaleza córnea o de
placas silíceas (1diosomas) o bien pueden ser
agregados de materiales extraños (granos de
arena, diatomeas, etc.) (xenosomas) que el
animal los une con una sustancia aglutinante
que el mismo segrega (Deflandre, 1959;
Loeblich $ Tappan, 1964; Kumar € Dalby,
1998).
Las tecamebas juegan un papel importan-
te en los hábitats terrestres, motivo por el
cual algunos autores (Lousier $ Parkinson,
1984; Foissner, 1987; 1999) las consideran
como los protozoos más importantes del sue-
lo y por ende son valiosas bioindicadoras de
una variedad de ambientes terrestres y de
ecosistemas acuáticos (Schónborn, 1992),
pues ellas responden rápidamente a las alte-
raciones de su medio ambiente con cambios
en la estructura de la comunidad o en la mor-
fología de la teca (Wanner, 1999). En los últi-
mos años el estudio de estos organismos ha
aumentado debido a su uso como
bioindicadores ambientales, de contamina-
ción industrial por mercurio y arsénico
(Patterson et al., 1996; Medioli 8: Scott, 1988;
Reinhardt ef al., 1998; Patterson 6 Kumar,
2000a) y paleoambientales (Escobar «
Martínez, 2002), ya que tienen un gran poder
de preservación en sedimentos lacustres, lo
cual las hace útiles en la reconstrucción de
paleoambientes lacustres del Cuaternario-
Holoceno (Medioli € Scott, 1988). Sin em-
bargo, la ecología de las tecamebas ha tenido
muchos problemas nomenclaturales y
taxonómicos, lo cual ha provocado que va-
rios taxa hayan sido descritos superficialmen-
te al estar su taxonomía basada casi exclusi-
vamente en la morfología de la conchilla
(Foissner $2 Korganova, 1995). Es así como
muchas subespecies, variedades y formas des-
critas caen en el rango de la variabilidad na-
tural de una especie, o sea, son morfotipos
18
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
(razas) (Wanner, 1991; Foissner € Korganova,
1995).
En Chile, el estudio de las tecamebas fue
iniciado por Ehrenberg (1843) al señalar tres
especies para el Cabo de Hornos (Difflugia
phiala, D. hermitana y D. antarctica). Poste-
riormente, aparecieron los resultados de Certes
(1891) acerca de los rizópodos encontrados
por la Misión del Cabo de Hornos (1882-
1883), la cual recolectó sedimento marino y
sedimento desde los riachuelos que llegaban
a Bahía Orange (Tierra del Fuego). Fueron
identificadas 25 especies de rizópodos
testáceos. El siguiente trabajo sobre
tecamebas chilenas perteneció a Wailes
(1913), quien contó con material recolectado
en Antofagasta, Valparaíso y Punta Arenas. Los
resultados obtenidos fueron los siguientes: 6
especies en Antofagasta, 7 en Valparaíso y 36
en Punta Arenas. Casi tres décadas después
apareció el trabajo de Jung (1942) sobre las
tecamebas recolectadas en las Termas de
Puyehue, Río del Ventisquero Yacaf, Río
Pasena, Vertiente Las Vegas (Isla de Calbuco),
Lago Risopatrón, Isla Puluqui y Puerto
Puyuhuapi. En este trabajo se mencionaron
158 especies, incluyéndose en esta cantidad
especies ya conocidas y nuevas especies, va-
riedades y formas. Posteriormente, Bonnet
(1966) realizó un estudio faunístico de algu-
nos suelos de Chile, entregando una lista de
94 especies y variedades de tecamebas. Más
recientes son los trabajos de Zapata 4
Rudolph (1986), quienes estudiaron muestras
bentónicas y planctónicas del Río Damas
(40934” S; 7308” W), logrando determinar 39
especies, 13 de ellas fueron citadas por pri-
mera vez para Chile. Seguidamente, Zapata
¿£ Matamala (1987) analizaron una muestra
de fondo extraída en el Lago Kitiesh (Isla Rey
Jorge, Antártica) la cual les permitió encon-
trar 15 especies, siendo éstas las primeras men-
ciones para la isla. Finalmente, Zapata $ Cres-
po (1990) estudiaron sedimento extraído des-
de una laguna del Volcán Rano-Kau, encon-
trando 12 especies de tecamebas, de las cua-
les 4 resultaron ser nuevas para Chile.
Como una manera de aportar al conoci-
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
miento de este grupo de organismos en el país,
es que el presente trabajo tiene por finalidad
hacer un estudio taxonómico y distribucional
de las tecamebas a lo largo del estuario del Río
Contaco (40933” 12” S; 73%43"00” W).
|
7342 W
OCEANO
PACIFICO :
rr
- 4034" S
N
2 Km i
A VII IX
7343" LE
FIGURA 1. Mapa del área de estudio y las estaciones de
muestreo en el Río Contaco.
MATERIALES Y METODOS
El estuario del Río Contaco se encuentra
en la costa de la provincia de Osorno (X Re-
gión de Los Lagos) y entra al Océano Pacífico
en los 40933” 12” S y los 734300” W (Fig. 1).
El curso del río es irregular, con un ancho de
hasta 250 m y una profundidad que puede
alcanzar los 6 m. El lecho del río es arenoso
en la zona cercana a la desembocadura, pero
a medida que se asciende este lecho se va
haciendo de arena fina con bastante materia
orgánica. En total, la salinidad fue determina-
da en una sola oportunidad desde el fondo
del río y con marea baja en cada estación (Ta-
bla I). Considerando las salinidades encon-
tradas y la clasificación de la aguas naturales
de Boltovskoy (1965), las estaciones estu-
diadas se pueden situar en los siguientes tra-
mos: aguas mixohalinas (salinidad 30 - 18 %o:
est. 1 - II), aguas salobres (salinidad 18 — 0.5
%o: est. IM - V) y aguas dulces (VI— IX: <0.5
%o).
El material estudiado fue extraído a lo lar-
go del río en 9 estaciones, a profundidades
que fluctuaron entre los 2 y 6 m, usando un
extractor Lankford (Boltovskoy, 1965). El se-
dimento húmedo, aproximadamente 10 g por
estación, fue fijado en alcohol etílico al 70 %
y posteriormente sometido por 24 horas a la
acción del colorante Rosa de Bengala
(Walton, 1952), el cual tiene la particularidad
de teñir el protoplasma de los ejemplares vi-
vos. Las muestras teñidas fueron lavadas a
través de un tamiz de 0.063 um de abertura de
malla, secadas a baño María y flotadas en
tetracloruro de carbono. La frecuencia de cada
especie en las estaciones se da con los si-
guientes signos convencionales (Lena 4
Cachi, 1973): P (predominante: más de 50 ejem-
plares), A (abundante: 26-50 ejemplares), F
(frecuente: 11-25 ejemplares), E (escaso: 6-10
TabLa 1. Profundidades y salinidades (%o) obtenidas con bajamar en enero/2001, en las diferentes estaciones del Río
Contaco, Osorno.
ESTACION I HI 1001
PROFUNDIDAD (m) 6 4
SALINIDAD (%o) SI 2
IV V VI VI VII IX
19
ejemplares), R (raro: 2-5 ejemplares) y M
(muy raro: 1).
Una vez determinadas las tecamebas fue-
ron fotografiadas al Microscopio Electrónico
de Barrido en la Universidad de Concepción.
RESULTADOS
CARACTERISTICAS GENERALES DELA
TECAMEBOFAUNA
Los resultados están basados en el estu-
dio de los ejemplares que estaban vivos en el
momento de su captura, requisito indispen-
sable para conclusiones ecológicas, ya que
las tecas sin protoplasma o muertas pueden
ser resedimentadas y por ende, no aptas para
concluir en base a ellas acerca del medio am-
biente y de la fauna que allí vive.
Fueron determinadas 21 especies de
“teca-mebas”, todas conocidas para la cien-
cia, las cuales correspondieron a: 4 fami-
lias (Amphitremidae, Centropyxidae,
Difflugiidae y Plagiopyxiidae), 6 géneros
(Amphitrema, Bullinularia, Centropyxis,
Cyclopyxis, Difflugia y Pontigulasia). So-
lamente dos especies se citan por primera
vez para Chile, Amphitrema flavum y
Centropyxis elongata.
De las 21 especies determinadas, 7 (6 del
género Difflugia y una de Pontigulasia) se
encontraron con ejemplares vivos en todas
las estaciones, pero en cantidades relativa-
mente bajas (de 1 a 3 ejemplares) en las tres
primeras estaciones. Este hecho estaría indi-
cando que dichas especies vivirían en esta
zona de gran variabilidad de salinidad, pero
el número de ejemplares muertos (26-50)
encontrados en estas estaciones contradi-
cen un poco tal afirmación. Sin embargo,
como lo señaló Boltovskoy (1965) el gé-
nero Difflugia (con 9 especies en total) es
reconocido por poseer especies muy tole-
rantes a las oscilaciones salinas. En cam-
bio, a partir de la est. IV río arriba, se inicia
un aumento gradual de las especies de
tecamebas, al igual que su abundancia rela-
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
tiva, lo cual estaría indicando una disminu-
ción de la salinidad (Tabla 1).
Como estos organismos desarrollan
distintas variaciones morfológicas en respues-
ta al estrés ambiental, ellos son excelentes
bioindicadores al ser muy sensibles a los cam-
bios naturales y a aquellos producidos por la
actividad humana (Patterson 8 Kumar, 2000b).
Variaciones morfológicas fueron apreciadas a
lo largo del río en Difflugia vancouveri. En
esta especie es normal que la abertura y sec-
ción transversal de la teca sea redondeada, y
que el contorno sea subesférico; pero, proba-
blemente, debido a las variaciones de salinidad
los ejemplares muestran una abertura ovala-
da, la sección transversal aplanada y un con-
torno alargado e irregular. Por lo tanto, la
salinidad y sus variaciones debe jugar un rol
importante en la distribución cualitativa y
cuantitativa de las tecamebas a lo largo del
Río Contaco (Tabla ID).
PARTE SISTEMATICA
Para la taxonomía se han aceptado
las interpretaciones propuestas por Loeblich
$ Tappan (1964) para las familias y géneros.
La sinonimia de cada especie consiste de ci-
tas de investigadores precedentes que la hu-
biesen encontrado en Chile. Todas las espe-
cies se describirán brevemente.
Phylum SARCODINA
Clase RHIZOPODEA
Subclase LOBOSIA
Orden ARCELLINIDA Kent, 1880
Familia CENTROPYXIDAE Jung, 1942
Género Centropyxis Stein, 1859
Centropyxis aerophila Deflandre, 1929
(Lám. 1, Figs. 3 y 4)
Centropyxis aerophila Deflandre. Jung, 1942:
255; Bonnet, 1966: 116; Zapata ££ Matamala,
1987: 61, figs. 6-7.
DESCRIPCION: teca de contorno generalmen-
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
TABLA II. Distribución cualitativa de las especies vivas en las estaciones muestreadas en el Río Contaco, Osorno.
P: predominante; A: abundante; F: frecuente; E: escaso; R: raro; M: muy raro.
ESTACIONES
ESPECIES
. Amphitrema flavum
. Bullinularia indica
. Centropyxis aerophila
NESCASSIS
C. ecornis
C. elongata
C. lata
. Cyclopyxis ambigua
. C. arcelloides M
Sa IS Ús. Uy
S
ES
. €. eurystoma
. C. humilis M
RS ma
Nk
. Difflugia acuminata
E
5)
bryophila
¡=
A
corona
>= ha
SIA
D.
D.
D. cyphodera
D. globularis
D.
IR
N
levanderi
==
[o.2)
. D. mitriformis
a]
NO
. D. pyriformis
hb
S
. D. vancouveri
IA E
A
159)
Im
. Pontigulasia compressa
te semicircular. Lado dorsal convexo, con la
convexidad aumentando hacia el extremo pos-
terior. El lado ventral poco convexo y aplana-
do hacia el pseudostoma, el cual se ubica en
una depresión semicircular o elíptica situada
en la parte anterior de la teca. Paredes
quitinoides, finamente aglutinadas con granos
de arena de tamaño relativamente pequeño.
Color amarillento al pardo amarillento. Longi-
tud 70-98 um.
OBSERVACIONES: es una especie de amplia
distribución mundial y vive en diferentes me-
dios ecológicos, lo cual origina variadas adap-
taciones morfológicas (Foissner «z
Korganova, 2000). En las muestras se encon-
traron ejemplares relativamente frecuentes.
1001 IV V VI YAML AMO IX
M M M
R R R M M
M M M R 15) E E
M R R E E E El
M M M R R E 18
M M 15 F E F
M M E; El E
M M M M R E F
M M E 18 F 18 E
M M R E R E E
R E 15 F JS E E
M M M R R E
M R R R M R R
M R M M M R E
R E F E A A A
R E F 18 E A A
M R E E E E E
R E A A A A B
R E E E E A E
M E A A A P E
R 15 F A E B 12
Centropyxis cassis (Wallich, 1864)
(Lám. 1, Figs. 5 y 6)
Centropyxis sp. H. Jung, 1942: 239, fig. 30;
Centropyxis cassis (Wallich). Bonnet, 1966:
116. Centropyxis constricta (Ehrenberg).
Zapata 8 Rudolph, 1986: 71, figs. 20-21.
DESCRIPCION: teca de contorno casi
circular. Lado dorsal convexo, con la mayor
convexidad en el centro de la teca. Lado
ventral levemente convexo, casi plano.
Abertura situada ventralmente en una
depresión elíptica, cercana a la periferia del
extremo anterior. Paredes quitinoides,
cubiertas con granos de arena relativamente
pequeños. Color blanquecino a un pardo
21
claro. Longitud 80-95 um.
OBSERVACIONES: la especie citada por
Zapata € Rudolph (1986) como C. constricta
es la que realmente se corresponde con C.
cassis. Por lo tanto, en el presente trabajo se
incluye en la sinonimia. En cuanto a la C. cassis
que estos autores mencionan, correspondería
a C. constricta.
Centropyxis ecornis (Ehrenberg, 1843)
(Lám. 2, Figs. 1 y 2)
Centropyxis aculeata var. ecornis
(Ehrenberg). Wailes, 1913: 212. Centropyxis
ecornis (Ehrenberg). Jung, 1942: 287, fig. 23;
Bonnet, 1966: 116; Zapata 8 Rudolph, 1986:
Os 222255
DESCRIPCION: teca discoidal en vista dorsal o
ventral, de contorno algo irregular. Lado dorsal
convexo, con la convexidad aumentando hacia
el extremo posterior. Lado ventral débilmente
convexo. Abertura circular, grande, no muy
excéntrica, ocupando casi la mitad de la teca.
Paredes quitinoides, aglutinadas, cubiertas con
pequeños granos de arena. Color pardo a pardo
oscuro. Longitud 102-118 um.
OBSERVACIONES: especie presente en siete
de las nueve estaciones de muestreo. Habita
en aguas dulces, musgos, plantas y en suelos
(Bonnet, 1966).
Centropyxis elongata (Penard, 1902)
(Lám. 2, Figs. 3 y 4)
DESCRIPCION: teca de contorno alargado en
vista lateral, de extremos redondeados. Lados
dorsal y ventral convexos. Abertura
semicircular, ubicada en una depresión del
lado ventral y cercana a la extremidad anterior.
Paredes quitinoides, con material aglutinado
formado de granos de arena muy finos. Color
amarillento. Longitud 110-140 um.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
OBSERVACIONES: esta es su primera cita para
Chile.
Centropyxis lata Jung, 1942
(Lám. 2, Figs. 5 y 6)
Centropyxis lata Jung, 1942: 291, fig. 27.
DESCRIPCION: teca de contorno ovalado en
vista dorsal o ventral. Lado dorsal suavemente
convexo, con la convexidad aumentando
hacia el extremo posterior. Lado ventral casi
plano, levemente convexo en la parte
posterior. Abertura situada ventralmente en
una depresión ovalada o circular, cercana a la
periferia del extremo anterior. Paredes
quitinoides, aglutinadas, cubiertas con granos
de arena relativamente pequeños, salvo en el
extremo posterior donde los granos se hacen
de mayor tamaño y dan un aspecto irregular a
la teca. Color blanquecino a pardo claro.
Longitud 150-185 um.
OBSERVACIONES: esta especie fue
mencionada como nueva por Jung (1942)
desde material extraído en el Lago Risopatrón
y el Puerto Puyuhuapi.
Género Cyclopyxis Deflandre, 1929
Cyclopyxis ambigua Bonnet € Thomas,
1960
(Lám. 3, Figs. 1 y 2)
Cyclopyxis ambigua Bonnet € Thomas. Bon-
net, 1966: 166; Zapata £ Rudolph, 1986: 77,
figs. 69-70.
DESCRIPCION: teca de contorno circular en
vista ventral y lateralmente es algo
hemisférica. Lado dorsal convexo, y cuya
convexidad es mayor en el centro de la teca.
Lado ventral levemente cóncavo en la parte
media. La abertura o pseudostoma circular,
pequeña, ubicada en el centro de la
concavidad ventral. Paredes quitinoides,
cubiertas dorsalmente con granos de arena de
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
tamaño pequeño. Color amarillento a pardo.
Diámetro 70-120 um.
OBSERVACIONES: ejemplares característicos,
salvo alguna variación en el grado de
convexidad de la teca.
Cyclopyxis arcelloides (Penard, 1902)
(Lám. 3, Figs. 3 y 4)
Centropyxis arcelloides Penard. Wailes,
1913: 212. Cyclopyxis arcelloides (Penard).
Jung, 1942: 286, fig. 19; Zapata 6: Crespo,
1990: 55, figs. 11-12.
DESCRIPCION: teca de contorno circular en
vista ventral y dorsal; lateralmente es
hemisférica. Lado dorsal convexo y el lado
ventral levemente cóncavo en su parte media.
Abertura grande, situada en el centro de la
concavidad ventral de la teca. Paredes
quitinoides, aglutinadas, cubiertas con granos
de arena de tamaño mediano. Color pardo
claro. Diámetro 60-105 um.
OBSERVACIONES: especie citada con
anterioridad para Punta Arenas (Wailes, 1913),
Puerto Puyuhuapi (Jung, 1942) e Isla de
Pascua (Zapata € Crespo, 1990).
Cyclopyxis eurystoma Deflandre, 1929
(Lám. 3, Figs. 5 y 6)
Cyclopyxis eurystoma Deflandre. Jung, 1942:
285; Bonnet, 1966: 116; Zapata 8£ Matamala,
1987: 62, figs. 10-11.
DESCRIPCION: teca de contorno circular en
vista dorsal y ventral. En vista lateral es
hemisférico. Lado dorsal convexo y alto. Lado
ventral levemente cóncavo en la parte media.
Abertura redondeada y situada en el centro
del lado ventral. Paredes quitinoides,
aglutinadas, cubiertas de granos de arena de
tamaño mediano. Color blanquecino de la teca.
Diámetro 45-90 um.
OBSERVACIONES: es una especie con amplia
distribución en Chile: en el sur de Chile (Jung,
1942), en suelos de la zona central (Bonnet,
1966) y en la Antártica (Zapata 8 Matamala,
1987).
Cyclopyxis humilis Bonnet, 1962
(Lám. 4, Figs. 1 y 2)
Cyclopyxis humilis Bonnet. Zapata á
Rudolph, 1986: 77, figs. 71-72.
DESCRIPCION: teca de contorno circular en
vista dorsal y ventral; lateralmente es hemis-
férica. Lado dorsal convexo y redondeado en
sus extremos. Lado ventral levemente
cóncavo en el centro de la teca. Abertura
situada ventralmente en el centro de la teca,
de tamaño pequeño, semicircular de
contornos irregulares. Paredes quitinoides,
cubiertas con material aglutinado de arena
de tamaño pequeño. Color pardo claro.
Diámetro 50-110 um.
OBSERVACIONES : es una de las especies
que tenía ejemplares vivos en todas las
estaciones; es decir, es capaz de soportar
variaciones de salinidad.
Familia DIFFLUGIDAE Wallich, 1864
Género Difflugia Leclerc, 1815
Difflugia acuminata Ehrenberg, 1838
(Lám. 4, Fig. 3)
Difflugia acuminata Ehrenberg. Certes, 1891:
L13; Jung, 1942: 255; Zapata £ Rudolph,
1986: 72, figs. 28-29.
DESCRIPCION: teca de contorno
lateralmente alargado, más del doble de su
ancho; la sección transversal es circular.
Extremidad oral truncada, la extremidad
aboral afinándose para terminar en una espina
o cuerno, situado centralmente. Abertura
circular y rodeada de pequeñas partículas
ordenadas regularmente. Paredes quitinoides,
aglutinadas, con granos de arena de tamaño
mediano a pequeño. Color blanco al amarillento.
Longitud 110-205 um.
OBSERVACIONES: especie muy propia de
aguas dulces, aunque su presencia en las
estaciones fue escasa. Algunos ejemplares tenían
tendencia a la asimetría respecto de su eje
longitudinal.
Difflugia bryophila Penard, 1902
(Lám. 4, Figs. 4-6)
Difflugia bryophila Penard. Jung, 1942: 275,
fig. 1.
DESCRIPCION: teca de contorno lateral
piriforme, algo alargada, casi el doble de su
ancho; de sección transversal semicircular.
Extremidad oral alargada, la extremidad aboral
redondeada. Abertura redondeada. Paredes
quitinoides, aglutinadas, cubiertas con granos
de arena de tamaño mediano. Color amarillento.
Longitud 130-200 um.
OBSERVACIONES: citada en Chile por Jung
(1942) para el Lago Risopatrón.
Difflugia corona Wallich, 1864
(Lám. 5, Figs. 1 y 2)
Difflugia corona Wallich. Certes, 1891: L13;
Zapata £ Rudolph, 1986: 73, figs. 32-33.
DESCRIPCION: teca de contorno lateral casi
esferoidal, con el ancho de casi la misma
longitud del largo; la sección transversal es
circular. Extremo oral truncado, el aboral
redondeado y provisto de dos o más cuernos
del mismo material que las paredes. Abertura
grande y provisto de 8 12 dientes de tamaño
muy parecido. Paredes quitinoides, aglutinadas,
cubiertas de granos de arena de tamaño pequeño
a mediano. Color amarillento. Diámetro (sin los
cuernos) 110-195 um.
24
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
OBSERVACIONES: especie muy
característica por su forma y presencia de
dientes aberturales. Mencionada con
anterioridad para Chile en Bahía Orange
(Certes, 1891) y en el Río Damas (Zapata
$£ Rdudolph, 1986).
Difflugia cyphodera Jung, 1942
(Lám. 5, Figs. 3-6)
Difflugia oblonga fma. cyphodera Jung,
1942: 277, fig. Sc.
DESCRIPCION: teca de contorno lateral oval
alargado, casi el doble de su ancho; sección
transversal casi circular, irregular por material
aglutinado. Extremidad oral truncada y
situada en un cuello asimétrico, la aboral o
posterior redondeada. Abertura circular y
ubicada en el extremo del cuello. Paredes
quitinoides, aglutinadas, cubiertas con granos
de arena de tamaño mediano. Color del blanco
al amarillento. Longitud 90-250 um.
OBSERVACIONES: característico de esta
especie es su cuello asimétrico. Esta especie
concuerda con lo señalado por Jung (1942),
pero existe una variabilidad notoria en el
tamaño y grado de curvatura del cuello.
Difflugia globularis Wallich, 1864
(Lám. 6, Figs. 1 y 2)
Difflugia globularis Wallich. Zapata «
Rudolph, 1986: 73, figs. 36-37.
DESCRIPCION: teca de contorno lateral casi
esferoidal, levemente más largo que ancho;
sección transversal circular. Extremidad oral
truncada y de posición central, la extremidad
aboral es redondeada. Abertura redondeada y
rodeada por un reborde de pequeñas
partículas. Paredes quitinoides, aglutinadas,
cubiertas con granos de arena de tamaño
mediano. Color blanco al amarillento. Longitud
80-120 um.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
OBSERVACIONES: esta especie la habían
señalado con anterioridad Zapata $ Rudolph
(1986) para el Río Contaco.
Difflugia levanderi Playfair, 1917
(Lám. 6, Figs. 3 y 4)
Difflugia levanderi Playfair. Jung, 1942: 275,
MISAS
DESCRIPCION: teca de contorno lateral oval
alargado, menos del doble de su ancho; la
sección transversal es circular, pero algo
irregular por el material aglutinado de sus
paredes. Extremidad oral truncada, la
extremidad aboral redondeada y suavemente
aguzada. Abertura redondeada. Paredes
quitinoides, aglutinadas, cubiertas con granos
de arena de tamaño mediano a grande. Color
blanco al amarillento. Longitud 85-120 um.
OBSERVACIONES: la única mención anterior
para esta especie correspondió a la de Jung
(1942), quien la encontró en Puerto
Puyuhuapi.
Difflugia mitriformis Wallich, 1864
(Lám. 6, Figs. 5 y 6)
Difflugia mitriformis Wallich. Zapata é
Rudolph, 1986: 74, figs. 42-43,
DESCRIPCION: teca de contorno lateral
ovalado, con su longitud cercana a dos veces
su ancho (sin consideras los cuernos); la
sección transversal es circular. Extremidad
oral truncada, la extremidad aboral
redondeada y provista de una o dos cuernos.
Pseudostoma redondeado. Paredes
quitinoides, aglutinadas, cubiertas con granos
de arena de tamaño pequeño a mediano. Color
blanco al amarillento. Longitud 120-250 um.
OBSERVACIONES: muchos de los ejemplares
encontrados carecían de cuernos aborales y,
cuando presentaban uno, éste podía ubicarse
en el centro de la región aboral o bien estar
ligeramente desplazado. La especie en
estudio se asemeja mucho a Acipyxis
(Difflugia) inflata (Penard) y aA. inflata fma.
inmanata Jung, ambas encontradas por Jung
(1942) en material del sur de Chile.
Difflugia pyriformis Perty, 1852
(Lám. 7, Fig. 1)
Difflugia pyriformis Perty. Zapata £ Rudolph,
1986: 74, figs. 44-45.
DESCRIPCION: teca de contorno lateral oval
alargado, un poco más del doble de su ancho;
la sección transversal es circular. Extremidad
oral elongada y truncada, la extremidad
posterior o aboral es redondeada. Pseudostoma
redondeado. Paredes quitinoides, aglutinadas,
cubiertas de granos de arena de tamaño
mediano. Color blanco al amarillento.
Longitud 150-270 um.
OBSERVACIONES: esta especie mencionada
con anterioridad por Zapata € Rudolph
(1986), posee una gran semejanza con la
Difflugia lacustris (Penard) señalada en sur
de Chile (Puerto Puyuhuapi) por Jung (1942).
Difflugia vancouveri Boltovskoy é Lena,
1971
(Lám. 7, Figs. 2-4)
Difflugia vancouveri Boltovskoy é Lena.
Zapata 61 Rudolph, 1986: 75, figs. 48-49.
DESCRIPCION: teca de contorno lateral
ovalado, levemente más larga que ancha; la
sección transversal es circular O aplanada.
Extremidad oral truncada y levemente
alargada, la extremidad aboral es redondeada.
Pseudostoma redondeado u ovalado. Paredes
quitinoides, uniformemente aglutinadas,
cubiertas con granos de arena de tamaño
mediano. Color blanco al amarillento. Longitud
210-350 um.
OBSERVACIONES: la variabilidad de esta
especie, debido a determinadas condiciones
ecológicas imperantes en el medio, se expresa
principalmente en el contorno (algo irregular),
sección transversal (circular, elíptica u ovalada)
y en su abertura, que en la mayoría de los
ejemplares es circular, pero a veces en otros
adquiere un forma ovalada.
Género Pontigulasia Rhumbler, 1895
Pontigulasia compressa Rhumbler, 1895
(Lám. 7, Figs. 5 y 6)
Pontigulasia compressoidea Jung, 1942: 320,
fig. 61. Pontigulasia compressa Rhumbler.
Zapata $2 Rudolph, 1968: 75, figs. 50-51.
DESCRIPCION: teca de contorno lateral
ovalado, aplanado, menos del doble de su
diámetro; la sección transversal es elíptica.
Extremidad oral truncada y con un corto cuello,
la extremidad aboral es redondeada.
Pseudostoma circular, con su contorno provisto
de pequeños dientes; a través de la abertura se
aprecia el puente septal, pero no así los orificios
que lleva este puente. Paredes quitinoides,
aglutinadas, cubiertas con granos de arena finos
y medianos. Color blanco al amarillento.
Longitud 110-215 um.
OBSERVACIONES: como los ejemplares
encontrados se asemejan mucho a Pontigulasia
compressoides Jung (Jung, 1942) la distribución
geográfica incluye también al Lago Risopatrón
y al Puerto Puyuhuapi. Es una especie muy
común en todas las estaciones del Río Contaco.
Familia PLAGIOPYXIDAE Schulze, 1877
Género Bullinularia Penard, 1911
Bullinularia indica Penard, 1907
(Lám. 1, Fig. 2)
Bullinularia indica Penard. Bonnet, 1966: 1 16;
Zapata £ Rudolph, 1986: 77, figs. 67-68).
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
DESCRIPCION: teca de contorno elipsoide en vista
ventral. Lado dorsal convexo, hemisférico en vista
lateral. Lado ventral suavemente aplanado.
Pseudostoma excéntrico, con el borde anterior,
provisto de algunas perforaciones, prolongándose
como labio por sobre el borde inferior. Paredes
quitinoides, aglutinadas, cubiertas de granos de
arena medianos en su lado dorsal y muy pequeños
ventralmente. Color gris claro. Longitud 120-150
um.
OBSERVACIONES: especie característica por
su forma elíptica y abertura excéntrica fue poco
frecuente en las muestras. Además, su lado dorsal
está cubierto de granos de arena de tamaño
mediano lo que da un aspecto áspero a la teca.
Clase RETICULAREA
Subclase FILOSIA
Orden GROMIDA Claparede $ Lachmamn,
1859
Familia AMPHITREMIDAE Poche, 1913
Género Amphitrema Archer, 1867
Amphitrema flavum Archer, 1872
(Lám. 1, Fig. 1)
DESCRIPCION: teca de contorno lateral
ovoidal; con dos cortos cuellos, uno en cada
extremo. Aberturas ovales, una en cada polo
redondeado. Paredes quitinoides, transparentes,
desprovistas de material aglutinado. Color
pardo. Longitud 70-90 um.
OBSERVACIONES: el contorno de los
ejemplares tiende a ser más redondeado que
el mencionado en la descripción original. Esta
es la primera cita de la especie para Chile.
CONCLUSIONES
Fueron determinadas 4 familias, con 6
géneros y 21 especies, de las cuales
Amphitrema flavum y Centropyxis elongata
son citadas por primera vez para Chile. Re-
sultó llamativa la ausencia de especies ca-
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
racterísticas de ríos, lagos, etc., como son
las de los géneros Arcella Ehrenberg, Trinema
Dujardin y Euglypha Dujardin, lo que estaría
indicando su gran sensibilidad a los más le-
ves cambios de salinidad. Como especies to-
lerantes a las oscilaciones salinas, por estar
presentes en todas las estaciones
muestreadas, se consideran a Difflugia
cyphodera, D. globularis, D. levanderi, D.
mitriformis, D. pyriformis, D. vancouverl y
Pontigulasia compressa. Las tecamebas de-
sarrollan distintas morfologías en respuesta a
los cambios ambientales, los cuales fueron ob-
servados en D. vancouveri en lo que respecta
a la forma de la abertura, forma y contorno de
la teca y variabilidad de su sección transver-
sal. Por lo tanto, la distribución de las
tecamebas en el estuario del Río Contaco está
condicionada principalmente por el factor
salinidad.
BIBLIOGRAFIA
Archer, W. 1872. Remarks on freshwater Rhizopoda.
Quarterly Journal of Microscopical Science, new
series, v. 12, p.87-88.
Boltovskoy, E. 1965. Los Foraminíferos Recientes.
EUDEBA, Buenos Aires. 510 pág.
Boltovskoy, E. £ H. Lena 1971. Tecamebas de Isla
de los Estados (Argentina). Rev. Española de
Micropaleontología 3 (2): 129-140.
Bonnet, L. 1962. Thécamoebiens du sol. /n: Delamare
Deboutteville Cl. et Rapoport Ed., Biologie de
1” Amérique Australe. Vol. l: 43-47, C.N.R.S.,
Paris.
Bonnet, L. 1966. Le peuplement Thécamoebien de
quelques sols du Chili. Protistologica 2 (2): 113-
140.
Bonnet, L. £ R. Thomas 1960. Etude sur les
Thécamoebiens du sol. Bull. Soc. Hist. Nat.
Toulouse, 95 (3-4): 339-349.
Certes, A. 1891. Protozoaires. In: Mission
Scientifique du Cap Horn 1882-1883, Zoologie,
6: 1-53.
Deflandre, G. 1929. Le genre Centropyxis Stein.
Archiv fur Protistenkunde, 67: 323-375.
Deflandre, G. 1959. Rhizopoda and Actinopoda.
In: Edmondson, W.T. (ed.), (H.B. Ward y G.C.
Whipple's) Fresh-water biology, 2"*. Edition, p.
232-264; John Wiley y Sons, Inc. (New York).
Ehrenberg, C. 1838. Die Infusionsthierchen als
vollkommene Organismen. Ein Blick in das
tiefere organische Leben der Natur: L. Voss,
Leipzig, 2 vols., p. 1-547.
Ehrenberg, C. 1843. Verbreitung und Einfluss des
mikroskopischen Lebens in Súd-und Nord Amerika.
Kónigliche Akademie der Wissenschaften zur Ber-
lin Physikalische Abhandlungen, 1841, 291-446.
Escobar, J. £ J. Martínez 2002. Las tecamebas
como indicadores ambientales y paleoambientales
en aguas continentales tropicales: estudio
sistemático del embalse La Fe (Antioquia).
International Society of Environmental
Micropaleontology, Microbiology and
Meiobenthology (ISEMMM), Colombia, Spp.
http://geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/
4680/Espa.../ ISEMMM-.htm
Foissner, W. 1987. Soil Protozoa: fundamental prob-
lems, ecological significance, adaptations in cili-
ates and testaceans, bioindicators, and guide to
the literature. Progr. Protistol. 2: 69-212.
Foissner, W. 1999. Soil Protozoa as bioindicators:
pros and cons, methods, diversity, representa-
tive examples. Agric. Ecosyst. Environ. 74: 95-
1.
Foissner, W. £ G. Korganova 1995. Redescription
of three testate amoebae (Protozoa, Rhizopoda)
from a Caucasian soil: Centropyxis plagiostoma
Bonnet £ Thomas, Cyclopyxis kahli (Deflandre)
and C. intermedia Kufferath. Archiv fúr
Protistenkunde 146: 13-28.
Foissner, W. £ G. Korganova 2000. The Centropyxis
aerophila complex (Protozoa: Testacea). Acta
Protozool. 39: 257-273.
Jung, W. 1942. Sidchilenische Thekamóben.
Archiv fir Protistenkunde, 95: 253-356.
Kumar, A. £ A. Dalby 1998. Indication Key for
Holocene Lacustrine Arcellacea (Thecamoebian)
Taxa. Palaeontologia Electrónica 1 (1): 36 p.,
3.1 MB. http://www.odp.tamu.edu/paleo/
1998_1/dalby/issuel.htm.
Lena, H. £ J. Cachi 1973. Tecamebas de la Laguna
de Chascomus (Buenos Aires, Argentina). Rev.
Española Micropal. 4 (3): 377-386.
Loeblich, A. € H. Tappan 1964. Protista. 2. Sarco-
dina, chief “Thecamoebians” and Foraminifera.
Treat. Invert. Paleont. Moore R., Ed. Geol. Soc.
America and Univers. Kansas Press, 900 pp.
Lousier, J. £ D. Parkinson 1984. Annual popula-
tion dynamics and production ecology of
Testacea (Protozoa, Rhizopoda) in an aspen
woodland soil. Soil. Biol. Biochem. 16: 103-
114.
Medioli, F. € D. Scott 1988. Lacustrine
thecamoebians (mainly arcellaceans) as poten-
tial tools for paleolimnological interpretations.
Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoecol-
ogy, 62: 361-386.
Patterson, R., Barker, T. £ S. Burbidge 1996.
Arcellaceans (thecamoebians) as proxies of ar-
senic and mercury contamination in northeast-
ern Ontario lakes. Journal of Foraminiferal Re-
search 26: 172-183.
Patterson, R. £ A. Kumar 2000a. Assesment of
Arcellaceans (Thecamoebians) assemblages, spe-
cies, and strains as contaminant indicators in
James Lake, northeastern Ontario, Canada. Jour-
nal of Foraminiferal Research 30 (4): 310-320.
Patterson, R. £ A. Kumar 2000b. Use of Arcellacea
(Thecamoebians) to gauge levels of contamina-
tion and remediation in industrially polluted
lakes. In: “Environmental Micropaleontolo-
gy” R Martin (ed.), Plenum Press, New York.
pp. 257-278.
Penard, E. 1902. Faune Rhizopodique du Bassin du
Leman. Henry Kundig, Geéneve.
Penard, E. 1907. On some Rhizopods from the
Sikkin Himalaya. Royal Micro. Soc., Jour., pp.
274-278.
Perty, M. MIDZ Zur Kenntniss kleinster
Lebensformen nach Bau, Funktionen,
Systematik, mit Specialverzeichnis der in der
Schweiz beobachteten. 1-228 pp.
Playfair, G. 1917. Rhizopods of Sydney and
Lismore. Proceed. Linnean Society of New
South Wales, XLII: 635-675.
Reinhardt, E., Dalby, A., Kumar, A. éz R. Patterson
1998. Arcellaceans as pollution indicators in
mine tailing contaminated lakes near Cobalt,
Ontario, Canada. Micropaleontology, 44: 131-
148.
Rhumbler, L. 1895. Beitráge zur Kenntniss der
Rhizopoden. Zeitschr. Wissenschaftl. Zool. 61
(1): 38-110.
Schónborn, W. 1992. Comparative studies on the
production biology of protozoan communities
in freshwater and soil ecosystems. Arch.
Protistenkd. 141: 187-214.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Wailes, G. 1913. Freshwater Rhizopods from North
and South America. J. Linn. Soc., 32: 201-
218.
Wallich, G. 1864. On the extent, and some of the
principal causes of structural variation among
the Difflugian Rhizopods. Ann. Mag. Nat. Hist.,
ser) MS 2 USAS:
Walton, W. 1952. Techiques for recognition of
living Foraminifera. Cushman Found. Foram.
Res. Contr. 3 (2): 56-60.
Wanner, M. 1991. Morphologie von Thekamóben
(Protozoa: Rhizopoda) in súddeutschen
Wáldern. Arch. Protistenkd. 140: 45-66.
Wanner, M. 1999. A review on the variability of
testate amoebae methodological approaches,
environmental influences and taxonomical im-
plications. Acta Protozool. 38: 15-29.
Zapata, J. 8% J. Crespo 1990. Tecamebas del volcán
Rano-Kau, Isla de Pascua (27%10” S; 109926”
W). Biota, Chile, 6: 53-59.
Zapata, J. £ M. Matamala 1987. Tecamebianos
del Lago Kitiesh (Isla Rey Jorge, Antártica).
Biota, Chile, 3: 59-71.
Zapata, J. ££ E. Rudolph 1986. Tecamebas del
Río Damas (40%34” S; 73908” W>, Chile. Biota,
Chile, 2: 65-82.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 1.
Fig. 1: Amphitrema flavum, vista lateral (x 260); Fig. 2: Bullinularia indica, vista ventral (x 300); Fig. 3:
Centropyxis aerophila, vista lateral (x 360); Fig. 4: C. aerophila, vista ventral (x 300); Fig. 5: C. cassis, vista
lateral (x 300); Fig. 6: C. cassis, vista ventral (x 260).
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 2.
Fig. 1: Centropyxis ecornis, vista lateral (x 440); Fig. 2: C. ecornis, vista ventral (x 340); Fig. 3: C. elongata, vista
lateral (x 400); Fig. 4: C. elongata, vista ventral (x 400); Fig. 5: C. lata, vista lateral (x 400); Fig. 6: C. lata, vista
ventral (x 400).
30
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 3.
Fig. 1: Cyclopyxis ambigua, vista lateral (x 640): Fig. 2: C. ambigua, vista ventral (x 640); Fig. 3: C. arcelloides,
vista lateral (x 480): Fig. 4: C. arcelloides, vista ventral (x 280); Fig. 5: C. eurystoma, vista lateral (x 560): Fig.
6: C. eurystoma, vista ventral (x 560).
31
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 4.
Fig. 1: Cyclopyxis humilis, vista lateral (x 220); Fig. 2: C. humilis, vista ventral (x 220); Fig. 3: Difflugia
acuminata, vista lateral (x 300); Fig. 4: D. bryophila, vista lateral (x 260); Fig. 5: D. bryophila, vista lateral (x
240); Fig. 6: D. bryophila, vista abertural (x 400).
52
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 5.
Fig. 1: Difflugia corona, vista lateral (x 260); Fig. 2: D. corona, vista abertural (x 260); Fig. 3: D. cyphodera, vista
lateral (x 220); Fig. 4: D. cyphodera, vista abertural (x 320); Fig. 5: D. cyphodera, vista lateral (x 360); Fig. 6:
D. cyphodera, vista abertural (x 300).
33
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 6.
Fig. 1: Difflugia globularis, vista lateral (x 340); Fig. 2: D. globularis, vista abertural (x 440); Fig. 3: D. levanderi,
vista lateral (x 340); Fig. 4: D. levanderi, vista abertural (x 400); Fig. 5: D. mitriformis, vista lateral (x 300); Fig.
6: D. mitriformis, vista lateral (x 300).
34
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 7.
Fig. 1: Difflugia pyriformis, vista lateral (x 440); Fig. 2: D. vancouveri, vista lateral (x 175); Fig. 3: D. vancouveri,
vista abertural (x 220); Fig. 4: D. vancouveri, vista abertural (x 220); Fig.5: Pontigulasia compressa, vista lateral
(x 440); Fig. 6: P. compressa, vista abertural (x 560).
35
- Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, pp, 37-46, 2002
NUEVOS APORTES AL CONOCIMIENTO DEL GENERO
BRACHISTOSTERNUS EN CHILE, CON LA DESCRIPCIÓN DE DOS
NUEVAS ESPECIES (SCORPIONES, BOTHRIURIDAE)
New contributions to the knowledge of the genus Brachistosternus
in Chile, with the description of two new species (Scorpiones,
Bothriuridae)
ANDRÉS A. OJANGUREN A.!'
RESUMEN
En el presente trabajo se describen dos nuevas
especies del género Brachistosternus de la Repúbli-
ca de Chile; Brachistosternus (Leptosternus) sciosciae
n. sp. puede diferenciarse del resto de las especies
del género, porque los machos carecen de glándulas
caudales, y por la forma del hemiespermatóforo,
que carece de todos los procesos espiniformes y po-
see una lamina distal casi recta. Brachistosternus
(Leptosternus) roigalsinai n. sp., puede diferenciarse del
resto de las especies del género, por el gran desarrollo
de las glándulas caudales de los machos, que ocupan
casi el noventa por ciento de la superficie dorsal del
segmento caudal V, y por la forma del hemiespermatóforo;
éste posee una apófisis cilíndrica muy desarrollada y
gruesa, su lámina distal posee un angostamiento en su
parte media y una parte superior muy gruesa, además el
lóbulo distal es muy largo y llega hasta el angostamiento
de la parte media de la lamina distal. Ambas especies
fueron colectadas en la Provincia de Copiapó y B.
roigalsinai tambien fue colectada en la Provincia de
Coquimbo.
¡Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino
Rivadavia”, Av. Angel Gallardo 470, C1405 DJR Buenos
Aires, Argentina. e-mail: ojangurenOciudad.com.ar y
ojangurOyahoo.es ;
ABSTRACT
In this work, two new species of the genus
Brachistosternus from the Republic of Chile are des-
cribed. Brachistosternus (Leptosternus) sciosciae n.
sp. can be diferenciated from the rest of the species
of the genus, by the lack of the androvestigia in the
males and by the shape of the hemispematophore, it
has an almost straight distal lamina and lacks all the
internal spines. Brachistosternus (Leptosternus)
roigalsinai n. sp., can be differenciated from the rest
of the species of the genus by the great development
of the androvestigia in the males, (that occupies al-
most the ninety percent of the dorsal surface of the
fifth metasomal segment); and by the shape of the
hemispematophore, it has a very thick and devel-
oped cylindrical apophysis, the distal lamina is nar-
rower in the middle and very thick in the upper part,
and the distal lobe is very developed and reaches the
narrower part of the distal lamina. Both species were
collected in Copiapó Province and B. roigalsinai
was also collected in Coquimbo Province.
KEYWORDS: Scorpiones. Brachistosternus.
Chile. new species.
INTRODUCCION
El genero Brachistosternus en Chile, cuen-
ta con 10 especies descriptas hasta el momen-
to. Esta cantidad de especies es notable por-
37
que es similar a la de Argentina que posee
una superficie tres veces mayor. Además,
se pudo comprobar que en este país exis-
ten aún varias especies sin describir, por lo
que es probable que Chile posea una rique-
za de especies mucho mayor que la repú-
blica Argentina.
De la mayor parte de las especies
descriptas para Chile, sólo se tiene la des-
cripción de un único ejemplar, en algunos
casos juveniles o hembras (Kraepelin 1911,
Mello Leitáo 1941), y sólo en las especies
descriptas más recientemente se tiene una
descripción del hemiespermatóforo del ma-
cho (Cekalovic 1974, 1975). Todo ésto hace
que resulte muy complicada la determina-
ción del material, por lo que es necesario
realizar una completa revisión del género
en el país, para aclarar su situación.
Hasta el momento sólo han sido en-
contrados en Chile dos de los subgéneros
pertenecientes a este género,
Brachistosternus Pocock y Leptosternus
Maury, no habiéndose encontrado aún,
ningún representante del subgénero
Ministernus Francke (Maury 1973).
La revisión de gran cantidad de mate-
rial, tanto de Argentina como de Chile, per-
mitió comprobar que ambos países no com-
parten varias de sus especies, en oposi-
ción a lo que se suponía hasta el momento
(Mello Leitáo 1931,1934 y 1945, Cekalovic
1983, Ringuelet 1953, Fet ef al. 2000). Tal
es el caso de Brachistosternus
(Leptosternus) alienus Lónnberg,
Brachistosternus (Leptosternus)
weyenberghii Thorell, y Brachistosternus
(Leptosternus) castroi Mello Leitáo; es
casi seguro que las primeras dos especies
habiten sólo en la Argentina y la tercera
sólo en Chile (Ojanguren Affilastro 2001).
Sin embargo es probable que ambos paí-
ses si compartan especies que habitan a
gran altura como Brachistosternus
(Leptosternus) montanus Roig Alsina y
Brachistosternus (Leptosternus)
intermedius Lónnberg, que no tendrían en
la Cordillera de los Andes un obstáculo
38
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
para su dispersión.
En el presente trabajo se describen a
Brachistosternus (Leptosternus)
roigalsinai n. sp. y a Brachistosternus
(Leptosternus) sciosciae n. sp., ambas es-
pecies presentan un hemiespermatóforo
distinto al resto de las especies conoci-
das y en la segunda los machos carecen
de glándulas caudales o androves-tigium
(Cekalovic 1973), lo que se ve por pri-
mera vez en el género.
MATERIALES Y METODOS
Abreviaturas utilizadas: VM: ventral
media; VL: ventral lateral; LM: lateral me-
diana; LI: lateral inferior, MACN-Ar: Co-
lección Aracnológica del Museo Argenti-
no de Cienciás Naturales “Bernardino
Rivadavia”; UCCC: Colección
Aracnológica del Museo de Zoología de la
Universidad de Concepción, Chile; AAOA:
Colección personal Andrés A. Ojanguren
Affilastro.
RESULTADOS
Brachistosternus (Leptosternus) sciosciae
n. Sp.
ErimoLoGÍA: Se dedica esta especie a la Dra.
Cristina Scioscia.
DIAGNOSIS
Brachistosternus (Leptosternus)
sciosciae n. sp., puede diferenciarse del res-
to de las especies del género descriptas has-
ta el momento por carecer los machos de
glándulas caudales, y por la particular for-
ma del hemiespermatóforo, el cual carece de
todos los procesos espiniformes, posee una
apófisis cilíndrica muy poco desarrollada y
presenta una lamina distal casi recta.
Las especies más relacionadas con B.
sciosciae son Brachistosternus (L.) alienus,
una especie aun no descripta del sur de la
Patagonia argentina y Brachistosternus
(Leptosternus) artigasi Cekalovic; esta úl-
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
TabLa I. Medidas en mm. del holotipo Y y de un paratipo Y de B. sciosciae n. sp. y de B. roigalsinai n. sp.
Medidad es mm. B. (L.) sciosciae Medidas en mm. B. (L.) roigalsinai
Holotipo macho Paratipo hembra Holotipo macho Paratipo hembra
Largo total 40,51 47,26 61,94 65,84
Prosoma, largo 4,40 5,98 7,34 7,82
Prosoma, ancho anterior 2,91 3,64 5,22 5,38
Prosoma, ancho posterior 4,36 5,98 8,15 8,64
Mesosoma, largo total 8,97 12,71 172 20,00
Metasoma,largo total 22,21 22,47 Z3Y 29,87
Segmento caudal |, largo 3,47 3,72 4,56 4,89
Segmento caudal |, ancho 2,91 3,31 DIA 4.89
Segmento caudal |, alto LSO 2,59 4 24 3,42
Segmento caudal ll, largo 4,112 4,20 0522 5,38
Segmento caudal Il, ancho 2,67 SS 4,73 4,40
Segmento caudal Il, alto 2,42 2,59 3,91 3,42
Segmento caudal Il, largo 4,44 4,28 5,54 5,54
Segmento caudal 1!!, ancho. 2,59 2,83 4,56 4,08
Segmento caudal Il, alto 2,62 2,51 3,59 3,26
Segmento caudal IV, largo 4,93 4,53 6,19 6,36
Segmento caudal IV, ancho 2,42 2,59 4,40 3,59
Segmento caudal IV, alto 2,00 1,70 3,42 2,93
Segmento caudal V, largo 020 5,74 7,66 VETA
Segmento caudal V, ancho 2,34 2,59 4,24 3,59
Segmento caudal V, alto 1ETA0) 2,00 3,42 ZST
Glándula caudal, largo 4,73
Telson, largo 4,93 6,10 8,31 8,15
Vesícula,largo 2,42 2,83 4,89 4,56
Vesícula, ancho 1,45 1,94 3,09 2.93
Vesícula, alto 1 1,62 2,28 2,45
Aguijón, largo 2,67 2 3,26 SOY
Pedipalpo, largo total 13,82 14,23 19,39 19,02
Fémur, largo 3,64 3,64 5,05 4,89
Fémur, ancho 1,05 1,21 1,63 1,29
Tibia, largo 323 3,64 4,89 4,89
Tibia,ancho 0,97 1,62 22 2,28
Pinza, largo : 6,95 6,95 9,45 9,24
Pinza, ancho 1,86 1,78 DZ 1,96
Pinza, alto 2,18 2,42 2d, 2,45
Dedo móvil, largo 4,04 3,96 6,03 53/4
Hemiespermatóforo izquierdo
Largo total 5,90 14,99
Lámina distal, largo 3,07 7,00
Porción basal, largo 2,83 7,99
39
tima especie puede diferenciarse de B. sciosciae,
además de por los caracteres antes menciona-
dos, por poseer un manchado importante en el
prosoma y el mesosoma que en B. sciosciae no
existe.
DESCRIPCION
Color: color general amarillo claro sin man-
chas. Algunos ejemplares recolectados en las
adyacencias del Parque Nacional Pan de Azú-
car presentan una fina línea color marrón oscu-
ro sobre las carenas V.L. y V.M. del segmento
caudal V; además de un leve reticulado en la
cara dorsal y lateral de los segmentos caudales
Ta IV y en la tibia de los pedipalpos.
Morfología: medidas en mm. del holotipo y
de un paratipo hembra, en Tabla I. Prosoma:
quelíceros con dos dientes subdistales muy pe-
queños, el anterior casi vestigial; borde ante-
rior con ligera prominencia mediana; tegumento
finamente granuloso, los machos tienden a ser
más granulosos que las hembras; surco
longitudinal anterior y posterior, surcos latera-
les y foseta postocular bien marcados; cúpula
ocular prominente un poco por delante de la mi-
tad del prosoma, con surco ocular bien marca-
do, ojos separados casi dos diámetros con una
seta detrás de cada ojo. Pedipalpos: con el pla-
no tricobotrial típico del subgénero
Leptosternus, un ejemplar colectado 12 km. al
norte de Caldera, en la Provincia de Copiapó,
presentó 4 tricobotrias ventrales en la tibia de-
recha; fémur con carenas en el borde interno
superior e inferior y en el borde externo supe-
rior, tibia sin carenas y con muy escasa granu-
lación esparcida; pinza gruesa y con los dedos
relativamente cortos (Figs. 3, 4 y 5); con una
quilla longitudinal ventral; en los machos la apó-
fisis de carácter sexual secundario se encuen-
tra bien desarrollada; relación largo/alto de la
pinza de entre 3,28 y 3,40 para los machos y de
entre 2,68 y 3,06 para las hembras; relación lar-
go/ancho de la pinza de entre 3,89 y 3,95 para
los machos y de entre 3,54 y 4,04 para las hem-
bras; dedo móvil con una fila central de
granulaciones y con 4 a 7 gránulos internos y
externos. Patas con granulación fina muy es-
parcida; tarsos 1 y II con la uña interna de casi
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
el doble de largo que la externa; tarso III con
entre 12 y 14 setas dorsales y entre 9 y 11
ventrales; basitarso HI con 7 u 8 setas dorsales.
Peines con entre 19 y 23 dientes pectíneos en las
hembras y entre 25 y 27 en los machos.
Mesosoma: tergitos I a VI finamente
granulosos, VII finamente granuloso en su par-
te media y granuloso a los lados, con un esbo-
zo de carena en su parte lateral posterior que
delimita un área menos granulosa; esternitos
densamente granulosos. Metasoma: segmen-
to I: liso a finamente granuloso en su cara ven-
tral y granuloso en su cara lateral, dorsalmente
liso, carenas LM y LI bien marcadas conflu-
yendo en su parte posterior y delimitando un
área lisa; segmentos II y III: similares al seg-
mento caudal I pero con las carenas menos
marcadas; segmento caudal IV: cara dorsal y
ventral lisas, granuloso a los lados, con gran
cantidad de setas en su cara ventral irregular-
mente dispuestas; segmento caudal V: presen-
ta un angostamiento hacia la parte posterior,
ventralmente con algunas granulaciones dis-
persas (Fig. 1), carenas VM y VL bien marca-
das, especialmente en la segunda mitad del
segmento; las setas ventrales se disponen ge-
neralmente en 3 filas: una basal de entre 2 y 5
setas, una subcentral y una posterior de 1 o 2
setas cada una, en algunos ejemplares se pue-
de agregar tambien una fila más de 1 o 2 se-
tas; posee entre 13 y 16 setas lateroventrales;
cara lateral y dorsal con muy escasa granula-
ción; en los machos no se pudieron observar
las glándulas caudales (Fig. 2). Telson: con
pocos gránulos dispersos, aguijón no muy cur-
vado; en los machos la vesícula es baja y
estilizada, del mismo largo que el aguijón (Fig.
7); en las hembras la vesícula es alta y globosa,
más pequeña que el aguijón (Fig. 6); en los
machos no se pudo observar la glándula
arriñonada de la cara dorsal.
Hemiespermatóforo izquierdo (Figs. 8 y 9): lámi-
na distal angosta, casi recta y más larga que la
porción basal; lóbulo distal pequeño, apófisis
cilíndrica poco desarrollada, más corta que la
apófisis laminar; triángulo basal presente; espi-
nas en hilera, espinas internas y espinas basales
ausentes.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Figs. 1-9. Brachistosternus (L.) sciosciae n. sp. 1, segmento caudal V, hembra, cara ventral. 2, segmento caudal V,
macho, cara dorsal. 3, pinza izquierda, hembra, cara interna. 4, pinza izquierda, macho, cara interna. 5, pinza y
tibia izquierda, macho, cara ventral. 6, telson, hembra, cara lateral. 7, telson, macho, cara lateral. 8,
hemiespermatóforo izquierdo, cara ventral. 9, hemiespermatóforo izquierdo, cara dorsal. Escalas = 1 mm.
Figs. 10-16. Brachistosternus (L.) roigalsinai n. sp. 10, segmento caudal V y telson, macho, cara lateral. 11,
telson, hembra, cara lateral. 12, pinza izquierda, hembra, cara interna. 13, pinza izquierda, macho, cara interna.
14, pinza y tibia izquierda, macho, cara ventral. 15, segmento caudal V, macho, cara ventral. 16, segmento caudal
V, macho, cara dorsal. Escala = 1 mm.
41
Figs. 17-19. Brachistosternus (L.) roigalsinai n. sp.
17, hemiespermatóforo izquierdo, cara ventral. 18,
hemiespermatóforo izquierdo, cara dorsal.19, deta-
lle de la zona de los lóbulos del hemiespermatóforo
izquierdo. Escalas = 1 mm.
DISTRIBUCION
Brachistosternus (L.) sciosciae fue re-
colectada hasta el momento sólo en las cer-
canías de la ciudad de Caldera, en la Pro-
vincia de Copiapó y en adyacencias del
Parque Nacional Pan de Azúcar, también en
la Provincia de Copiapó (Fig. 20). Esta es-
pecie fue recolectada por el autor en zonas
medanosas y con escasa vegetación, si-
guientes a los médanos costeros sin vege-
tación, siempre entre 500 y 1500 m. de la
costa.
MATERIAL ESTUDIADO
Holotipo macho, Chile, Caldera, Provin-
cia de Copiapó (27% 4”S, 70% 16” 60”"W), 4/X/
1983, E. Maury col (MACN-Ar 10237);
paratipos: Caldera, Provincia de Copiapó (27*
4”S, 70% 16” 60” W), 13,32 y 2 juveniles, 4/
X/1983, E. Maury col (MACN-Ar 10238);
42
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Pacífico
Fig. 20. Mapa de distribución de B. roigalsinai n. sp.
(A) y de B. sciosciae n. sp. (O).
Otro material estudiado: 12 Km. al norte de Cal-
dera, sobre ruta 5, Provincia de Copiapó (27* 1”S,
70 30”W), 20/X1/2001, 3 ? y 1 juvenil, Ojanguren
Affilastro y Korob col (AAOA); adyacencias del
Parque Nacional Pan De Azúcar, Provincia de
Copiapó (26”8”60”S, 70% 39”W),22/X1/2001, 13
(AAOA) y 32 (UCCC), Ojanguren Affilastro y
Korob col.
Brachistosternus (Leptosternus) roigalsinai
n. Sp.
ETIMOLOGIA: Se dedica esta especie al Dr.
Arturo Roig Alsina.
DiaGNOsIs
Brachistosternus (Leptosternus)
roigalsinai n. sp. puede diferenciarse del
resto de las especies del género descriptas
hasta el momento por el gran tamaño de las
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
glándulas caudales de los machos, que ocu-
pan casi toda la superficie dorsal del segmento
caudal V, y por la forma del hemiespermatóforo;
éste posee una apófisis cilíndrica muy desa-
rrollada y gruesa, su lámina distal posee un
angostamiento en su parte media y una parte
superior muy gruesa, además el lóbulo distal
es muy largo y llega hasta el angostamiento de
la parte media de la lamina distal.
Las especies más relacionadas con B.
roigalsinai son Brachistosternus
(Leptosternus) chilensis Kraepelin y
Brachistosternus (L.) castroi. Desafortunada-
mente los holotipos de ambas especies son
hembras y no existe una redescripción moder-
na de estas especies, por lo que los caracteres
antes mencionados no pueden ser utilizados
con ellas. El análisis de los holotipos de ambas
especies, permitió observar algunas diferen-
cias morfológicas con B. roigalsinai: en B.
castroi las setas dorsales y ventrales del tarso
TI son 8 y 5 respectivamente y en B. chilensis
son 9 y 6; en tanto que en B. roigalsinai las
setas dorsales del tarso III varían entre 12 y 14,
y las ventrales varían entre 8 y 10; la relación
largo de la pinza/ancho de la pinza es de 3,3 en
B. castroi y de 3,75 en B. chilensis, en tanto
que en las hembras de B. roigalsinai varía en-
tre 4,40 y 5,04.
DESCRIPCION
Color general amarillo rojizo con manchas
marrón oscuro, casi negras. Prosoma, con una
mancha oscura que va desde los ojos laterales
hasta la cúpula ocular y de ahí hacia atrás hasta
los surcos laterales, dejando un triángulo claro
en la parte anterior y otros dos triángulos claros
láteroposteriores; el borde anterior en algunos
ejemplares provenientes de Coquimbo puede
tener una línea oscura. Tergitos con una
mancha oscura a cada lado, que en algunos
ejemplares pueden confluir pero que en general
dejan un espacio entre ambas, formando una
línea amarilla en la cara dorsal del mesosoma.
Metasoma: segmentos l a V con una mancha
en la cara dorsal en la articulación entre
segmentos; en el segmento caudal Y puede
haber un ligero manchado en la parte posterior
de la cara ventral. Pedipalpos y patas con una
mancha oscura en el fémur y la tibia. El resto
del cuerpo amarillo rojizo sin manchas. Los
ejemplares provenientes de Copiapó no
presentaron manchas ni en el metasoma, ni en
las patas ni en los palpos.
Morfología: medidas en mm. del holotipo y
de un paratipo hembra, en Tabla I. Prosoma:
quelíceros con dos dientes subdistales bien
desarrollados; borde anterior con ligera
prominencia mediana y con seis setas, dos a
cada lado, cerca de los ojos laterales, y dos en
el medio; tegumento finamente granuloso, en
algunos ejemplares es casi liso y sólo presentan
algunas granulaciones cerca de los bordes y
en el surco longitudinal anterior. Surco
longitudinal anterior y posterior, surcos
laterales y foseta postocular bien marcados;
cúpula ocular prominente casi en la mitad del
prosoma, con surco ocular poco marcado, ojos
separados algo más de un diámetro con una
seta detrás de cada ojo. Pedipalpos con el plano
tricobotrial típico del subgénero Leptosternus.
Fémur con carenas en el borde interno superior
e inferior y en el borde externo superior, tibia
con carenas en el borde interno superior e
inferior; pinza gruesa y con los dedos
relativamente cortos (Figs. 12, 13 y 14); con
una quilla longitudinal ventral; en los machos
la apófisis de carácter sexual secundario se
encuentra bien desarrollada; relación largo/alto
de la pinza de entre 3,30 y 3,71 para los machos
y de entre 3,38 y 3,63 para las hembras; relación
largo/ancho de la pinza de entre 4,20 y 4,91
para los machos y de entre 4,40 y 5,04 para las
hembras; dedo móvil con una fila central de
granulaciones y con 6 o 7 gránulos internos y
externos. Patas con granulación fina muy
esparcida o lisas; tarsos 1 y Il con la uña interna
apenas un poco más larga que la externa; tarso
HI con entre 12 y 14 setas dorsales y entre 8 y
11 ventrales; basitarso II con entre 7 y 10 setas
dorsales. Peines con entre 32 y 40 dientes
pectíneos en las hembras y entre 33 y 47 en los
machos. Mesosoma: tergitos I a VI lisos o
finamente granulosos; el VIT muy granuloso,
salvo en una depresión semicircular en su parte
lateral posterior que es menos granulosa;
43
esternitos densamente granulosos.
Metasoma: segmento I: liso en su caras
ventral y dorsal, granuloso en las caras
laterales, carenas LM y LI bien marcadas
confluyendo en su parte posterior y
delimitando un área menos granulosa;
segmentos II y II: similares al segmento
caudal I pero con las carenas menos
marcadas; segmento caudal IV: cara dorsal
y ventral lisas, levemente granuloso a los
lados, con gran cantidad de setas en su cara
ventral irregularmente dispuestas; segmento
caudal V: ventralmente con algunas
granulaciones gruesas esparcidas (Fig. 15),
con carenas VM y VL muy bien marcadas;
carena LM apenas marcada por algunos
gránulos algo dispersos; las setas ventrales
se disponen generalmente en 3 filas: una
basal de entre 3 y 5 setas, una subcentral y
una posterior de 1 o 2 setas cada una, en
algunos ejemplares se puede agregar
tambien una fila más de 1 o 2 setas; posee
entre 7 y 11 setas lateroventrales; cara lateral
y dorsal muy granulosas, salvo en la zona
media de la cara dorsal; en los machos las
glándulas caudales ocupan alrededor de un
noventa por ciento de la cara dorsal (Fig.
16). Telson (Figs. 10 y 11) granuloso,
levemente globoso, aguijón no muy curvado
casi del mismo largo que la vesícula; en los
machos no se pudo observar la glándula
arriñonada de la cara dorsal.
Hemiespermatóforo izquierdo: (Figs. 17, 18
y 19) lámina distal gruesa, con un
angostamiento en su parte media, y algo más
corta que la porción basal; lóbulo distal muy
largo, llegando hasta el angostamiento de la
parte media de la lámina distal; apófisis
cilíndrica muy desarrollada y gruesa,
bastante más larga que la apófisis laminar;
triángulo basal bien desarrollado; espinas
en hilera y espinas internas bien
desarrolladas; espinas basales ausentes.
DISTRIBUCION
Brachistosternus (L.) roigalsinai, fue
colectado en el Llano De La Higuera, en la
Provincia de Coquimbo y en Caldera en la
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Provincia de Copiapó (Fig. 20). Esta especie
fué recolectada por el autor a unos 1500 m.
de la costa, en zonas medanosas con escasa
vegetación, junto con B. sciosciae; sin em-
bargo no se la colectó más cerca de la costa,
en las zonas linderas a los médanos sin ve-
getación, donde sólo se pudo recolectar a
B. sciosciae.
Esta especie se encuentra en simpatría
además de con B. sciosciae, con una tercer
especie del género aún innominada.
MATERIAL ESTUDIADO
Holotipo macho: Llano De La Higuera,
Provincia de Coquimbo (29* 30*S, 71* 16”
60” W), 11/X1/1983, L. Peña col (MACN-Ar
10239); paratipos: Llano De La Higuera, Pro-
vincia de Coquimbo (29 30”S, 71* 16* 60” W),
6G y 3E,11/X1/1983, L. Peña col (MACN-Ar
10240); Caldera, Provincia de Copiapó (27*
4”S, 70” 1660” W), 1G y 3E, 4/X/1983, Maury
col (MACN-Ar 10241). Otro material estu-
diado: Llano De La Higuera, Provincia de
Coquimbo (29* 30”S, 71* 16” 60” W), 3G, 11/
XI/1983, L. Peña col (UCCC); Caldera, Pro-
vincia de Copiapó (27 4”S, 70% 16” 60” W),
2E ,4/X/1983, Maury col (UCCC); 12 km. al
norte de Caldera, Provincia de Copiapó (27*
1?S, 70% 30" W), 1 juvenil, 20/X1/2001,
Ojanguren Affilastro y Korob col (AAOA).
DISCUSION Y CONCLUSIONES
La ausencia de las glándulas caudales
en los machos de B. sciosciae llama espe-
cialmente la atención, porque éstas apare-
cen en todas las especies conocidas del
subgénero Leptosternus. Queda aún por de-
terminar si esta característica es una
plesiomorfía o una autoapomorfía.
Otro detalle interesante de B. sciosciae
es que el telson es más globoso en las hem-
bras que en los machos; usualmente es a la
inversa, porque la presencia de la glándula
arriñonada del telson de los machos hace
que su cara dorsal sea más convexa, lo que
le da una forma más globosa.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Al igual que en el resto de las especies
del género, las hembras de B. sciosciae son
algo más grandes que los machos; 43mm.
en promedio, respecto de 41 mm. El mayor
ejemplar observado fue una hembra de 51
mm., el menor ejemplar observado fue un
macho de 37 mm.
Los ejemplares de B. roigalsinai prove-
nientes de el Llano de la Higuera en la Pro-
vincia de Coquimbo, presentaron algunas
diferencias respecto a los de Caldera en la
Provincia de Copiapó. Los primeros poseen
un color más oscuro con manchas en pa-
tas, palpos y metasoma; además poseen un
número algo mayor de dientes pectíneos.
Este tipo de diferencias intraespecíficas
entre distintas poblaciones algo distantes,
también se pudo observar en otras espe-
cies del género (Roig Alsina y Maury 1984;
Ojanguren Affilastro 2001 y 2002;
Ojanguren Affilastro y Roig Alsina, 2001),
por lo que no se considera necesario sepa-
rar a ambas poblaciones como entidades
diferentes.
El tamaño promedio de los machos de B.
roigalsinai es de 59 mm. el de las hembras
es de 66 mm. El mayor ejemplar observado
fue una hembra de 72 mm., el menor ejem-
plar observado fue un macho de 53 mm.
Las glándulas caudales de B.
roigalsinai son las mayores dentro de las
especies conocidas del género
Brachistosternus, ésto permite identificar
casi a simple vista a los machos de la
especie.
AGRADECIMIENTOS
Se agradece al personal a cargo de la co-
lección de aracnología del Museo de Zoolo-
gía de la Universidad de Concepción, Chile,
por permitir el acceso al holotipo de
Brachistosternus (Leptosternus) artigasi. Se
agradece a los curadores de la Colección Zoo-
lógica del “Museo Regionale di Scienze
Naturali” de Torino, Italia, Doctores Franco
Andreone y Lisa Levi por permitir el acceso al
holotipo de Brachistosternus (Leptosternus)
chilensis. Se agradece al Dr. Arturo Roig
Alsina por haber cedido una descripción y
dibujos de Brachistosternus
(Leptosternus) chilensis.
Se agradece a los dos revisores anóni-
mos por sus comentarios sobre el manuscri-
to.
BIBLIOGRAFIA
Cekalovic, K. T. 1973. Nuevo carácter sexual se-
cundario en los machos de Brachistosternus
(Scorpiones, Bothriuridae). Boletín de la Socie-
dad De Biología de Concepción. 46: 99-102.
Cekalovic, K. T. 1974. Dos nuevas especies del gé-
nero Brachistosternus (Scorpiones,
Bothriuridae). Boletín de la Sociedad De Bio-
logía de Concepción. 47: 247-257.
Cekalovic, K. T. 1975. Brachistosternus
(Leptosternus) negrei n. sp. de escorpión de Chi-
le (Scorpiones, Bothriuridae). Brenesia, 6: 69-
73.
Cekalovic, K. T. 1983. Catálogo de los escorpiones
de Chile (Chelicerata, Scorpiones). Boletín de
la Sociedad De Biología de Concepción. 34:
43-70.
Fet, V.; D. W. Sissom; Lowe, G. € M. E. Braunwalder,
2000. Catalog of the Scorpions of the World
(1758-1998). New York Entomological Society,
690 pp.
Kraepelin, K. 1911. Neue Beitráge zur Systematik
der Gliederspinnen. Mitt. Naturhist. Mus.
Hamburg. 28 (2): 59-107.
Maury, E. A. 1973. Las tricobotrias y su importancia
en la sistemática del género Brachistosternus
Pocock, 1894 (Scorpiones, Bothriuridae). Physis
(Buenos Aires) C, 32 (85): 247-254.
Mello-Leitáo, C. de. 1931. Notas sobre os
Bothriuridae sulamericanos. Archivos do Museo
Nacional. Rio de Janeiro. 33: 75-113.
Mello-Leitáo, C. de 1934. Estudio monográfico dos
Escorpides da Republica Argentina. Octava Re-
unión de la Soc. Arg. de Patología Regional
del Norte. Santiago del Estero, 1933: 1-97.
Mello-Leitáo, C. de. 1941. Arácnidos de Copiapó y
Casablanca. Revista. Chilena de Historia Natu-
ral. 231-235
Mello-Leitáo, C. de. 1945. Escorpióes Sul-
Americanos. Arg. Mus. Nac. Rio de Janeiro.
40: 7-468.
Ojanguren Affilastro A. A. 2001. Sistemática y
distribución de Brachistosternus alienus
Lónnberg (Scorpiones, Bothriuridae). Revista del
Museo Argentino de Ciencias Naturales
Bernardino Rivadavia. 3 (2): 169-174.
Ojanguren Affilastro A. A. 2002. Brachistosternus
(Leptosternus) zambrunoi, una nueva especie
del noroeste argentino (Scorpiones,
Bothriuridae). Revista Ibérica de Aracnología 5:
45
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
33-38. basadas en su distribución. Revista del Museo de
Ojanguren Affilastro A. A. 8 Roig Alsina A. H. 2001. La Plata (N. S.), Zool. 4: 277-284.(6(43): 277-
Brachistosternus angustimanus, una nueva 284.)
especie del norte de la Patagonia, Argentina Roig Alsina, A. H. 4 E. A. Maury, 1984. Sistemáti-
(Scorpiones, Bothriuridae). Physis (Buenos ca y distribución geográfica de Brachistosternus
Aires) C. 58 (134-135): 15-22. (L.) pentheri Mello Leitáo, 1931 (Scorpiones,
Ringuelet, R. A. 1953. Geonemia de los escorpiones Bothriuridae). Physis (Buenos Aires) Sec. C, 42
en la Argentina y las divisiones zoogeográficas (102):17-21.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, pp, 47-60, 2002
CATALOGO DE LOS LEPIDOPTEROS NOCTUIDOS DELAS CO-
LECCIONES CIENTIFICAS DE LA UNIVERSIDAD DE CONCEP-
CION Y DE SUS TIPOS INGRESADOS DESPUES DE
198l(LEPIDOPTERA, NOCTUIDAE)
A catalogue of Lepidoptera-Noctuidae from University of Concepcion
scientific collections and types entered after 1981 (Lepidoptera,
Noctuidae)
ANDRÉS O. ANGULO! Y TANIA S. OLIVARES?
RESUMEN
Se entrega una lista del material tipo (Holotipo,
Alotipo y Paratipos) correspondiente a 46 especies
de lepidópteros nóctuidos, depositadas en las Colec-
ciones Científicas de la Universidad de Concepción
(UCCC). Además se adiciona una lista de los géneros
y especies representadas en estas colecciones.
INTRODUCCION
Entre los años 1969, 1974, 1981 a y 1981 b,
se realizaron los trabajos de Cekalovic W
Artigas para todos los tipos de animales de-
positados en las Colecciones Científicas de la
Universidad de Concepción (UCCC). La nece-
¡Departamento de Zoología, casilla 160-C. Univer-
sidad de Concepción. Concepción.E-mail:
aanguloOudec.cl p
“Casilla 4040 Correo 3. Concepción. Chile. E-mail:
tolivare Oudec.cl
ABSTRACT
A check-list of 46 noctuid moths, including its
type material, entered to the Concepcion Scientific
collections after 1981 is presented. A check-list of
genera and species represented in this collections are
included.
KEYWORDS: University of Concepcion
Scientific Collections. Types. 1981-2001.
Lepidoptera. Noctuidae.
sidad de compilar la información de la distri-
bución de los tipos de las especies descritas
para la fauna desde 1981 en adelante, y del
conocimiento de las especies depositadas en
los diferentes museos, hacen necesario reali-
zar este catálogo sobre lepidópteros
nóctuidos. El presente trabajo tiene por obje-
to, catalogar los tipos de lepidópteros
nóctuidos depositados desde el año 1981 en
adelante, y además entregar tablas (Ver Tabla
D que reflejan la diversidad de especies y gé-
neros de lepidópteros nóctuidos que se en-
cuentran depositados en estas colecciones.
47
MATERIALES Y METODOS
Abreviaturas Usadas:
A _——Á Alotipo
AMPHI -------- Amphipyrinae
CATO > Catocalinae
CUCU — -------- Cuculliinae
HELIO — -------- Heliothinae
HADE — -------- Hadeninae
Ho o Holotipo
NUCT -------- Noctuinae
Poo Paratipo
PLUS — -------- Plusiinae
Se utilizó el material de especies de
lepidópteros nóctuidos depositados en las
Colecciones Científicas de la Universidad
de Concepción (UCCC). Para cada especie
se detalla el sexo, localidad, fecha y colec-
tor.
RESULTADOS
FAMILIA NOCTUIDAE
Euxoa editae Angulo $ Jana-Sáenz. Angulo
éz Jana-Sáenz, 1982. Bol. Soc. Biol. Concep-
ción. 53: 13-17. Figs. 1-7. (NOCT).
Holotipo: 1 macho, Villa Sta Julia, Km 25, C.
Bulnes, 4-Nov-1981, Trampas coll; Paratipos:
1 macho, Villa Sta Julia, Km 25, C. Bulnes, 4-
Nov-1981, Trampas coll; 1 macho, Villa Sta Ju-
lia, Km 25, C. Bulnes, 21-Octubre-1981, Tram-
pas coll; 1 hembra, Concepción, Villa Sta Ju-
lia, Km 25, C. Bulnes, 26-Marzo-1971, Tram-
pas coll; 1 macho (gen. prep. N* 398), Concep.,
16-xi-60, Trampas coll., fototrópica; 1 macho
(gen. prep. N* 399), Concepción, 30-i-1961,
Trampas Coll, fototrópica; 1 hembra, Concep-
ción, 30-x1i-60, Trampas coll, fototrópica; 2
machos, 1 hembra, Concepción, 12-x1i-60,
Trampas coll, fototrópica; 1 macho, Concep-
ción, 15-x1i-60, Trampas coll, fototrópica; 2
machos, 2 hembras, Concepción, 10-x1i-60,
* Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Trampas coll, fototrópica; 1 hembra, Concep-
ción, 28-x1-61, Trampas Coll, fototrópica; 2
machos, 2 hembras, Concepción, 21-xi-61,
Trampas coll, fototrópica; 2 machos, 1 hem-
bra, Concepción, 17-x1-60, Trampas coll,
fototrópica; 1 macho, 1 hembra, Concepción,
7-1-61; Trampas coll, fototrópica; 1 macho,
Concepción, 23-x1-60, Trampas coll,
fototrópica; 1 macho, 1 hembra, Concepción,
7-x11-60, Trampas coll, fototrópica; 1 macho,
Concepción, 21-x-60, Trampas coll,
fototrópica; 1 hembra, Concepción, 6-11-1961,
Trampas Coll, fototrópica; 1 macho (gen. prep.
N* 400), Sta Julia, Km 25, C. Bulnes, 21-x-1981,
Trampas coll; 1 macho, Concepción, 7-xi1-60,
Trampas coll, fototrópica; 1 hembra,
Chiguayante (Manquimávida), 27-xi-61, Hulot
Coll., Santiago, 1 macho, Guayacán, 24-x, 1951,
T. Ramírez (Peña); 2 machos (gen. prep. N*
396), Guayacán, 24-x-1951, T. Ramírez; 1 hem-
bra (gen. prep. N*397), Los Maitenes, Cordi-
llera de Santiago, 1300-1850 m., 14-Oct- 1954,
coll. L.E. Peña; 1 hembra, Cautín, Termas Río
Blanco, 11-51.
Peridroma chilenaria Angulo $ Jana-Sáenz.
Angulo é Jana-Sáenz, 1984. Gayana Zool. 48
(3-4): 61-73. Figs. 1-2, 9, 14, 18 y 22. (NOCT)
Holotipo: 1 macho (gen. prep. N*404), Ter-
mas de Río Blanco, Cautín, II. 51. Alotipo: 1
hembra (gen. prep. N”404), Termas de Río Blan-
co, Cautín, 3.51. Paratipo: 1 macho (gen. prep.
N* 405), Termas de Río Blanco, 25-i-60.
Melipotis paracellaris Angulo. Angulo, 1984.
Studies on Neotropical Fauna and
Environment. 19: 181-184. Figs. 1, 4-6. (CATO)
Holotipo: 1 hembra, Km. 20, Azapa, Arica-
Tarapacá, Chile, 4-5-vi-1972, Luz Negra.
Paratipos: 1 (gen. prep. N*402, Km 20,
Azapa, Arica-Tarapacá, Chile, 4-5-vi-1972,
Luz Negra
Paraeuxoa janae Angulo. Angulo, 1990. Rev.
Chilena Ent. 18: 13-17. Figs. 2, 4-5, 7 (NOCT).
Holotipo: 1 macho (gen. prep.) Tres Puentes,
Feb, 1953, Rodríguez coll. Paratipo: 2 machos
Tres Puentes, Feb, 1953, Rodríguez coll; 2
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
machos, Tres Puentes, Noviembre, 1952,
Rodríguez Coll; 1 macho (gen. prep.), Pta Are-
nas, 6, Feb, 1960, Cekalovic coll.; 1 macho,
Pta Arenas, 5, enero, 1960, Cekalovic coll.; 1
macho, Pta Arenas, 6, Feb, 1960, Cekalovic
coll.; 1 macho, Pto Natales, Feb, 1953, Alarcón
coll.
Copitarsia anguloi Castillo. Castillo £ Angu-
lo, 1991. Gayana Zool. 55(3): 227: 246. Figs.
10; 26-27. (CUCU)
Holotipo: 1 macho, Angol, Chile, 28 Sep.1984.
D.S. Bullock. Paratipo: 1 macho, Chiguayante,
Manquimávida, 26-x-41, Hulot coll.
Copitarsia paraturbata Castillo £ Angulo.
Castillo £ Angulo, 1991. Gayana Zool. 55 (3):
227-246. Figs. 11, 28. (CUCU)
Holotipo: 1 macho, Mamiña, 2800 mt, Iquique,
Tarapacá, x/51, L.E. Peña.
Euxoamorpha septemtrionalis Angulo é
Olivares. Angulo é Olivares, 1991. Gayana
Zool. 55(1): 23-30. Figs. (NOCT)
Holotipo: 1 macho, Ecuador, Imbabura, 3-4-
88, Ruales Coll.
Paraeuxoa koehleri Olivares. Olivares, 1992.
Bol. Soc. Biol. Concepción. 63: 147-150. Fig.
1,3 y 5. (NOCT)
Holotipo: 1 macho, Pta Arenas, 6-Feb-1960,
Cekalovic Coll. Paratipos: 1 macho, Termas
de Río Blanco, Cautín, 3-51; 1 macho, Termas
de Río Blanco, Cautín, 11-51 (mal identificado
Scania anelluspinata Olivares).
Pareuxoa parajanae Olivares. Olivares, 1992.
Bol. Soc. Biol. Concepción. 63: 147-150. Fig.
2,4 y 6. (NOCT)
Holotipo: 1 macho, Tres Puentes, Feb, 1953,
Rodríguez Coll, Chile, Magallanes
Paraeuxoa sancti-sebastiani Koehler. Koehler,
1954. Revista de la Sociedad Entomológica
Argentina. 17: 33-40. Fig. 16-21. (NOCT)
Paratipos: 8 ejemplares, Chile, Magallanes,
Río Grande, 4-Dic-1953. N.M. Coll. (Paraeuxoa
sanctisebastiani Det Koehler)
Seriptania godoyi Olivares. Olivares, 1993. Bol.
Soc. Biol. Concepción. 64: 159-162. Fig. 1-5.
(HADE)
Holotipo: 1 hembra, Lago Esmeralda, Cochrane,
Aysén, 3-4-11-1990. Trampas Coll. Alotipo: 1 ma-
cho Río Bandurrias, Cohayque, Aysén, 8-9-ii-
1990, Trampas Coll. Paratipos:
3 machos, 25 km South Cochrane, Aysén, 1-
3-11-1990, Trampas Coll; 3 machos, Rio Baker,
150 m. Aysén. N Cochrane, 30-31-1-1990,
Trampas Coll., 2 hembras, 60 km N. Cochrane,
5-6-11-1990, Trampas Coll, 4 machos, Lago
Esmeralda, Cochrane, Aysén, 3-4 —ii-1990,
Trampas Coll; 2 hembras, Lago Esmeralda,
Cochrane, Aysén, 3-4 —11-1990, Trampas Coll;
1 macho, Tranquilo, (South Murta), Aysén, 6-
7-11-1990, Trampas Coll; 3 machos, Río Ban-
durrias, Cohayque, Aysén, 8-9-11-1990, Tram-
pas Coll., 1 hembra, Río Bandurrias,
Cohayque, Aysén, 8-9-11-1990, Trampas Coll.;
4 machos Río Murta, 300 m., 7-8-11-1990,
Aysén, Trampas Coll.; 1 macho, 60 km N.
Cochrane, 5-6-11-1990, Trampas Coll.; 3 ma-
chos, 30 km., S. Cochrane, 1-3-11-1990, Tram-
pas Coll.; 3 hembras, 30 km S. Cochrane, 1-
3-11-1990, Trampas Coll.; 1 macho, Pto Montt
cerca Aeropuerto Tepual, x11-89, Trampas
Coll.
Scania anelluspinata Olivares. Olivares, 1994.
Gayana Zool. Figs. 1, 11, 21, 26 y 36. (NOCT)
Holotipo: 1 macho (gen. prep.) Río Negro, El
Mayoco, 3-Feb. 1971, Cekalovic Coll;
Alotipo: 1 hembra, Río Negro, El Mayoco, 3-
Feb. 1971, Cekalovic Coll; Paratipos: 10
ejemplares, Río Negro, El Mayoco, 3-Feb.
1971, Cekalovic Coll.
Scania odontoclasper Olivares. Olivares,
1994. Gayana Zool. 58(1): 27-60. Figs. 5, 15,
30, 40. (NOCT)
Holotipo: 1 macho (gen. prep.), Campanario,
8-1-1949.Alotipo: 1 hembra (gen prep.) Río
Bandurrias, Coyhaique, Aysén, 8/9-11-90,
Trampas coll. Paratipos: 1 macho (gen. prep.)
Rio Blanco, Malleco, 3-51; L. E. Peña coll.
49
Andesia barilochensis Angulo z De Bros. An-
gulo £ De Bros, 1996. Entomologische
Gesellschaft Basel. 46 (2-3): 46-51. Figs. 1-5.
(CUCU)
Alotipo: 1 hembra, San Carlos de Bariloche,
Hotel El Candil, 26-1-1987; E. de Bros coll.
Euxoamorpha ceciliae Angulo Rodríguez.
Angulo, Rodríguez 6 Badilla, 1998. Tropi-
cal Lepidoptera. 9(2): 77-85. Figs. 1-23.
(NOCT).
Holotipo: Talca: Laguna el Maule, 27-28-
Ene-1996, Trampas U.V. Alotipo: Talca: La-
guna el Maule, 27-28-Ene-1996, Trampas
U.V. Paratipos: 23 machos y 10 hembras: 3
machos, Laguna El Maule, 27-28 Ene-1996,
Trampas UV; 6 machos, 2 hembras, Diciem-
bre, 1996, Trampas U.V.; 4 machos , 4 hem-
bras, Feb-1995, Trampas U.V.
Schinia gabrielae Badilla £ Angulo. Badilla
$ Angulo, 1998. Gayana Zool. 62(1): 97-99.
Figs. 1-4. (HELIO).
Holotipo: 1 macho + 32016557, Laguna El
Maule, Diciembre, 1995. Alotipo: 1 hembra
+ 211225206, Sector La Mina, Diciembre,
1995. Paratipos: 1 hembra (gen. prep.) +
22115186, Sector La Mina, Noviembre, Di-
ciembre, 1995.
Seriptania inexpectata Rodríguez.
Rodríguez, 1998. Gayana Zool. 62(2): 135-
138. Figs. (HADE)
Holotipo: 1 macho (gen. prep.), Laguna El
“Maule, Paso Internacional Pehuenche, 2560
m., Enero, 1995, R. Badilla Coll. Alotipo: 1
hembra (gen. prep.), Laguna El Maule, Paso
Internacional Pehuenche, 2560 m., Enero,
1995, R. Badilla Coll.; Paratipos: 7 machos
y 4 hembras: Laguna El Maule, Paso Inter-
nacional Pehuenche, 2560 m., Enero, 1995,
R. Badilla Coll. 9 machos y 1 hembra (gen.
prep.) Laguna El Maule, Paso Internacional
Pehuenche, 2560 m., Enero-Febrero, 1996, R.
Badilla £ M. Rodríguez Coll. 2 hembras y
12 machos, Laguna El Maule, Paso Interna-
cional Pehuenche, 2560 m., Enero-Marzo, 1997,
R. Badilla Coll.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Beriotisia taniae Angulo. Angulo é Olivares,
1999a. Gayana 63(1): 17-27. Figs. 1, 14,23 y 32.
(NOCT)
Holotipo: 1 macho, Campanario, Maule, 16-
i-1948. Alotipo: 1 hembra, Campanario,
Maule, 16-i-1948. Paratipos: 1 macho y 1
hembra Campanario, Maule, 16-1-1948.
Helicocervix penai Angulo € Olivares. Angu-
lo 82 Olivares, 1999a. Gayana 63(1): 17-27.
Figs 2, 15, 24. (HADE)
Holotipo: 1 macho, Chile, Parinacota, 4500 m.,
Tarapacá, 15/16-11-1994, L.E. Peña Coll.
Alotipo: Chile, Parinacota, 4500 m., Tarapacá,
15/16-11-1994, L.E. Peña Coll. Paratipos:
4 machos y 1 hembra, Chile, Parinacota, 4300
m., Tarapacá, 15/16-11-1994, L.E. Peña Coll; 1
macho Pehuenche, 1¡-1995, Badilla Coll.
Helicocervix ommatoblonga Angulo «
Olivares. Angulo 4 Olivares, 1999a. Gayana
63(1): 17-27. Figs 3, 4, 34. (HADE)
Holotipo: 1 hembra, Chile, Atacama, Carrizal
Bajo, 17/18-x-1992. Paratipo: 1 hembra, Chi-
le, Atacama, Carrizal Bajo, 17/18-x-1992.
Scriptania fasciata Angulo $ Olivares. Angu-
lo 8 Olivares, 1999a. Gayana 63(1): 17-27.
Figs. 5, 16 y 25. (HADE)
Holotipo: 1 macho, Belén Alto, 14-xi1-1998,
M. Ojeda Coll.
Scriptania marcelae Angulo 8 Olivares. An-
gulo $ Olivares, 1999a. Gayana 63(1): 17-
27. Figs. 6, 17, 26 y 35. (HADE)
Holotipo: 1 macho, Chile, Parinacota, 4500 m.,
Tarapacá, 15/16-ii-1994, L.E. Peña Coll; 1 hem-
bra, Chile, Parinacota, 4500 m., Tarapacá, 15/
16-1i-1994, L.E. Peña Coll. Paratipos: 3 ma-
chos y 1 hembra, Chile, Parinacota, 4500 m.,
Tarapacá, 15/16-11-1994, L.E. Peña Coll.
Paraeuxoa luteicosta Angulo $ Olivares. An-
gulo Olivares, 19992. Gayana 63(1): 17-
27. Figs. 7-8, 18 y 27. (NOCT)
Holotipo: Paso Internacional Pehuenche, La-
guna El Maule, 2560 m., Enero-Febrero, 1999, An-
gulo éz Badilla Coll. Paratipos : 8 machos, Paso
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Internacional Pehuenche, Laguna El Maule, 2560
m., Enero-Febrero, 1999, Angulo éz Badilla Coll; 2
machos, Sector La Mina, Laguna del Maule, Ene-
ro-Febrero, 1999, Angulo 8: Badilla Coll.
Paraeuxoa fuscata Angulo $ Olivares. Angulo
$2 Olivares, 1999a. Gayana 63(1): 17-27. Figs.
9, 19 y 28. (NOCT)
Holotipo: 1 macho, Belén Alto, 3240 m., 14-
x1i-1998, M.Ojeda Coll. Paratipo: 1 macho,
Belén Alto, 3240 m., 14-x11-1998, M.Ojeda Coll.
Copitarsia mímica Angulo $ Olivares. Angu-
lo £ Olivares, 1999b. Gayana 63(2): 51-61.
Figs. 2, 14 y 16.(CUCU)
Holotipo: 1 macho, Argentina, Pta Balasto,
2100 m., La Rioja, 25-26-1-1995, Peña Coll.;
Alotipo: 1 hembra, Argentina, Pta Balasto,
2100 m., La Rioja, 25-26-1-1995, Peña Coll.
Paratipos: 13 ejemplares, Argentina, Pta Ba-
lasto, 2100 m., La Rioja, 25-26-1-1995, Peña
Coll.
Copitarsia anatunca Angulo 8 Olivares. An-
gulo £ Olivares, 1999b. Gayana 63(2): 51-
61. Figs. 3, 17-18.(CUCU)
Holotipo: 1 macho, La Mina, 2da quincena Abril,
1996, Badilla Col (+ 708). Alotipo: 1 hembra,
La Mina, 2da quincena Abril, 1996, Badilla Col
(++ 708).Paratipos: 7 ejemplares, La Mina, 2da
quincena Abril, 1996, Badilla Col (+F709, 710,
713, 715, 716 y 717). 1 ejemplar, La Mina, 2da
quincena Marzo, 1996, Badilla Col (++ 600).
Pehuenquenia minuta Angulo $ Olivares. An-
gulo 8 Olivares, 1999b. Gayana 63(2): 51-
61. Figs. 4, 19-20.(HADE)
Holotipo: 1 macho, Paso Internacional
Pehuenche, 1i-1996, Badilla Coll. Alotipo: Lo
Valdés, Santiago, 3200 m., 3-51, Peña Coll.
Paratipos: 1 ejemplar, Paso Internacional
Pehuenche, 11-1996, Badilla Coll; 2 ejempla-
res, Lo Valdés, Santiago, 3200 m., 3-51, Peña
Coll.
Scriptania chuzmiza Angulo $ Olivares. Angu-
lo 8 Olivares, 1999b. Gayana 63(2): 51-61. Figs.
5,22 y 24.(HADE)
Holotipo: 1 macho, Chile, Tarapacá, Chuzmiza,
3400 m., 9-11-1-1992. Par:utipos: 2 machos, Chile,
Tarapacá, Chuzmiza, 3400 m., 9-11-1-1992.
Heliothis xanthia Angulo £ Olivares. Angulo
$ Olivares, 1999b. Gayana 63(2): 51-61. Figs.
7,27-29. (HELIO).
Holotipo: 1 macho, Argentina, Pta Balasto,
2100 m., La Rioja, 25-26-1-1995, Peña Coll.;
Alotipo: 1 ejemplar, Argentina, Pta Balasto,
2100 m., La Rioja, 25-26-1-1995, Peña Coll.;
Paratipos: 2 ejemplares, Argentina, Pta Balas-
to, 2100 m., La Rioja, 25-26-1-1995, Peña Coll.
Janaesia exclusiva Angulo 4 Olivares. Angulo
$ Olivares, 1999b. Gayana 63(2): 51-61. Figs.
8, 30-31. (NOCT)
Holotipo: 1 macho, Paso Internacional
Pehuenche, 2da quincena, 111-1996, N* 810,
Badilla Coll. Alotipo: 1 hembra, Paso Interna-
cional Pehuenche, lra quincena, 11-1996, N*
810, Badilla Coll.
Crimona nana Angulo £ Olivares. Angulo,
Rodríguez 4 Olivares, 1999. Gayana 63(2):
67-85. Figs. 3, 20, 34 y 47. (AMPHI)
Holotipo: 1 macho, La Mina, Laguna del
Maule, 2da quincena Sep, 1997, Badilla Coll.
(914); Alotipo: 1 hembra, La Mina, Laguna
del Maule, 2da quincena Sep, 1997, Badilla
Coll. (910);
Paratipos: 1 macho, Campanario, 15-x-1949;
1 macho, Curillingue, 17-1-1948; 1 macho,
Curillingue, 12-1-1948; 2 machos, Guayacán,
Santiago, x11-1950; 1 macho, Guayacán, San-
tiago, 24-x-1951; 1 macho, Guayacán, Santia-
go, x-1951,3 machos y 4 hembras, La Mina,
Laguna del Maule, 2da quincena Sep, 1997,
Badilla Coll. (911,912, 913, 915, 916, 917 y
918); 1 macho, La Mina, Laguna del Maule,
2da quincena Ene, 1998, Badilla Coll. (1341);
2 machos, La Mina, Laguna del Maule, 2da
quincena Dic, 1997, Badilla Coll. (1221, 1222);
2 hembras, La Mina, Laguna del Maule, 2da
quincena Dic, 1997, Badilla Coll. (1224, 1225);
l macho, La Mina, Laguna del Maule, 1ra quin-
cena Dic, 1995, Badilla Coll.(198); 1 hembra,
La Mina, Laguna del Maule, 1ra quincena Nov
51
1997, Badilla Col1.(1109); 1 hembra, La Mina,
Laguna del Maule, 2da quincena Ene, 1998,
Badilla Coll.(1336); 1 hembra, Santiago, 3-x1-1959.
Albirenia minense Angulo 8 Olivares. Angulo,
Rodríguez é Olivares, 1999. Gayana 63(2):
67-85. Figs. 5, 22 y 24 (CUCU)
Holotipo: 1 macho, Sector La Mina, 2da quin-
cena, Septiembre, 1997, Badilla Coll. (976).
Alotipo: 1 hembra, Concepción, 19-x-1962,
Trampas Coll; Paratipos: 1 macho, C. Bulnes,
Km. 25, 4-x-1981, Trampas Coll.; 2 machos,
Sector La Mina, 2da quincena, 1x-1997; Badilla
Coll.; 1 hembra, Llancahue, Valdivia, 3-x-1964;
Krammer Coll.; 1 hembra, Llancahue, Valdivia,
6-1x-1963; Krammer Coll.; 2 hembras, Sector
La Mina, 2da quincena, 1997, Badilla Coll; 1
ejemplar, Xylinissa sp., s/d.
Condica roxanoides Angulo $ Olivares. Angu-
lo, Rodríguez éz Olivares, 1999. Gayana 63(2):
67-85. Figs. 7, 24, 38 y 45.(CUCU)
Holotipo: 1 macho, Argentina, Las Maderas,
Jujuy, 20/22-1-1992, L.E. Parra Coll.; Alotipo:
1 hembra, Argentina, Las Maderas, Jujuy, 20/
22-1-1992, L.E. Parra Coll.; Paratipos: 4 ma-
chos, 4 hembras, Argentina, Las Maderas, Jujuy,
20/22-1-1992, L.E. Parra Coll.
Seriptania badillai Rodríguez. Angulo,
Rodríguez 8 Olivares, 1999. Gayana 63(2): 67-
85. Figs. 8, 25, 41 y SO.(HADE)
Holotipo: 1 macho (gen. prep.) 32025334, La-
guna El Maule, Paso Internacional Pehuenche,
2560 m. Enero- Febrero 1995, Badilla Coll.;
Alotipo: 1 hembra (gen. prep.) 32025335, La-
guna El Maule, Paso Internacional Pehuenche,
2560 m. Enero-1995, Badilla Coll.; Paratipos:
1 macho (gen. prep.), 31016395, Laguna El
Maule, Paso Internacional Pehuenche , 2560 m.
Enero- Febrero-1997, Badilla Coll.; 9 machos,
Laguna El Maule, Paso Internacional Pehuenche
, 2560 m. Enero- Febrero-1996, Badilla 4
Rodríguez Coll.; 1 macho, 1 hembra, Laguna El
Maule, Paso Internacional Pehuenche , 2560 m.
Enero 1995, Badilla Coll.
Seriptania cuculloides Angulo $ Olivares. Angu-
lo, Rodríguez éz Olivares, 1999. Gayana 63(2): 67-
52
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
85. Figs. 9-10, 26,39 y 51.(HADE)
Holotipo: 1 hembra, Valdivia, Teja, 17-x-1986,
J. Jackson Coll.; Alotipo: 1 macho, Concep-
ción, 9-x1-1959, Krammer Coll.; Paratipos: 1
hembra, Concepción, 19-x-54, Trampas Coll.;
1 hembra, Concepción, 9-xi-58, Trampas Col!l.;
1 hembra, Concepción, 14-1x-60, Trampas Coll.;
1 hembra, Chillán, 24-1v-60, Trampas Coll.; 1
hembra, Concepción, 21-xi-60, Trampas Coll.;
1 hembra, Concepción, 19-x-54, Trampas Coll.;
1 hembra, Concepción, 1-x11-59, Trampas Coll.;
1 hembra, 27-x1-59,Krammer Coll.; 1 hembra,
18-x1-58, Trampas Coll.; 1 hembra, 1-x11-59,
Krammer Coll.; 1 hembra, 27-x1-59, Trampas
Coll.; 1 hembra, 7-x11-59, Krammer Coll.; 1 hem-
bra, 30-x-59, Krammer Coll.; 1 hembra, 10-x1-59,
Krammer Coll.; 1 hembra, Concepción, 8-x-60,
Trampas Coll.; 1 macho, Termas de Río Blan-
co, 28-11-1962, Krammer Coll; 1 macho, Con-
cepción, 15-x-1977, Ruíz Coll, 1 macho, Santo
Domingo, 21-xi-59 (hade 5); 1 macho, 10-x1-59,
Krammer Coll.
Seriptania fallax Rodríguez. Angulo, Rodríguez
$ Olivares, 1999. Gayana 63(2): 67-85. Figs.
11, 27, 40, 52. (HADE)
Holotipo: 1 hembra (gen. prep.), 31025209, La-
guna El Maule, Paso Internacional Pehuenche,
2560 m., Enero-1995, Badilla Coll.; Alotipo: 1
macho (gen. prep.), 32025293, Laguna El
Maule, P. I. Peh., 2560 m., febrero 1995, Badilla
Coll., Paratipos: 7 machos, 3 hembras Laguna
El Maule, Paso Internacional Pehuenche, 2560
m., Enero-1995, Badilla Coll.; 1 macho, 3 hem-
bras, Laguna El Maule, Paso Internacional
Pehuenche, 2560 m., Enero-Febrero 1995,
Badilla Coll.
Scriptania leucofasciata Rodríguez. Angu-
lo, Rodríguez éz Olivares, 1999. Gayana 63(2):
67-85. Figs. 13, 29, 43 y 53. (HADE)
Holotipo: 1 hembra (gen. prep.), + 31025280,
Laguna El Maule, Paso Internacional
Pehuenche, 2560 m., Febrero-1995, Badilla
Coll. Alotipo: 1 macho (gen. prep.), 320329,
Laguna El Maule, Paso Internacional
Pehuenche, 2560 m., Marzo-1992, Badilla Coll.
Paratipos: 1 macho (gen. prep.) Laguna El
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Maule, Paso Internacional Pehuenche, 2560
m., Enero-1997, Badilla Coll.; 1 hembra,
31017919, Laguna El Maule, Paso Internacio-
nal Pehuenche, 2560 m., Enero-Febrero, 1997,
Badilla Coll.; 1 macho, Lo Valdés, Santiago,
2200 m. 3/51, Col. L. Peña, Seriptania
michaelseni, Det. Angulo, 1992, 1 hembra, Lo
Valdés, Santiago, 2200 m. 3/51, Col. L. Peña.
Albirenia transversalis Rodríguez $ Olivares.
Rodríguez, Olivares 8 Angulo, 2000. Gayana
64(2): 155-160: Figs. 6 y 9.(CUCU)
Holotipo: 1 macho, Chile, VII Región, Sector
La Mina, 930 m.s.n.m., 24-10-1998, Badilla
Coll.; Paratipos: 1 macho, Termas de Río
Blanco, Cautín, 11-51; 1 macho, Termas de Río
Blanco, Malleco, 111-51; L.E. Peña Coll; 1 ma-
cho, Los Morongos, 600 m., Los Niches,
Curicó, 17/19-x1-1994.
Scriptania maulina Rodríguez € Angulo.
Rodríguez £ Angulo, 2001. Gayana 65(1): 27-
36. Figs. 1, 4, 10 y 16.(HADE)
Holotipo: 1 macho, 31016575, Laguna El
Maule, Paso Internacional Pehuenche, 2560
m., Enero-1996, Badilla Coll.; Alotipo: 1 hem-
bra, Laguna El Maule, Paso Internacional
Pehuenche, 2560 m., Enero-1996, Badilla Coll.
Paratipos: 1 hembra, 31016571, Laguna El
Maule, Paso Internacional Pehuenche, 2560
m., Enero-1996, Badilla Coll.; 1 hembra (gen.
prep.), Laguna El Maule, Paso Internacional
Pehuenche, 2560 m., Enero-1996, Badilla Coll.;
1 macho, 31016526, Laguna El Maule, Paso In-
ternacional Pehuenche, 2560 m., Enero-1996,
Badilla Coll.
Scriptania rubroides Rodríguez $ Angulo.
Rodríguez £ Angulo, 2001. Gayana 65(1): 27-
36. Figs. 2, 6, 12 y 17. (HADE)
Holotipo: 1 macho, Chaquiña, 4200 m.,
Iquique, Tarapacá, L.E. Peña, IX/X.51.
Alotipo: 1 hembra, Coñire, 4300 m., Iquique,
Tarapacá, L.E. Peña, IX/X.51. Paratipos: 5
machos, 1 hembra, Chaquiña, 4200 m.,
Iquique, Tarapacá, L.E. Peña, IX/X.51. 1 ma-
cho, Chaquiña, 4200 m., Iquique, Tarapacá,
L.E. Peña, IX/X.51; 1 macho, Coñire, 4300 m.,
Iquique, Tarapacá; 7 machos, 5 hembras,
Coñire, 4300 m., Iquique, Tarapacá, L.E. Peña,
1IX/X.51.
Scriptania viridipennis Rodríguez 8 Angulo.
Rodríguez $ Angulo, 2001. Gayana 63(1): 27-36.
Figs. 3, 8-9, 14-15. (HADE)
Paratipos: 1 macho, Chile, Malleco Prov.,
Nahuelbuta Nat. Park near Los Gringos Camp.
29 Jan- 5 Feb., 1979, 1300 m., D. 82 M. Davis
$ B. Akerbergs; 1 hembra, Chile, Malleco
Province, Cord., Las Raices, 40 km. E
Curacautín, 7-8 Feb. 1979, 1650 m., D. € M.
Davis 8 B. Akerbergs.
Copitarsia murina Angulo, Olivares 8 Badilla.
Angulo, Olivares £% Badilla, 2001. Gayana
65(1): 1-4. Figs. 2-5.(CUCU)
Holotipo: 1 macho, Sector La Mina, 1* quin-
cena, Diciembre, 1997 (1186). Alotipo: 1 hem-
bra, Sector La Mina, 24-10-98, Badilla Coll.;
Paratipos: 11 machos, Sector La Mina, 1* quin-
cena , Diciembre, 1997 (1184, 1185, 1187, 1188,
1189, 1191, 1192, 1193, 1195, 1196 y 1197); 1
macho, Sector La Mina, 2* quincena , Enero,
1998 (1300); 1 macho, Sector La Mina, 2* quin-
cena, Diciembre, 1997 (1194).
Seriptania cinerea Rodríguez 8 Angulo.
Rodríguez, Olivares ££ Angulo, 2001. Revista
de Biología Tropical. 49 (1): 317-328. Figs. 1,
15 y 24. (HADE)
Holotipo: 1 macho (gen.prep.), Termas de Río
Blanco, Cautín, 111.51, Seriptania cinerea.
Alotipo: 1 hembra (gen. prep.), Termas de Río
Blanco, 22-11.62, Krammer. Hadeninae.
Scriptania paragodoyi Rodríguez $: Olivares.
Rodríguez, Olivares £ Angulo, 2001. Revista
de Biología Tropical. 49 (1): 317-328. Figs.
3, 10, 18 y 28.(HADE)
Holotipo: 1 macho (gen. prep.), Los Pajaritos,
Tres Cruces, 1050 m., Elqui, 19/20-x-1992,
L.E.Peña Coll.; Alotipo: 1 hembra (gen. prep.);
Los Pajaritos, Tres Cruces, 1050 m., Elqui, 19/
20-x-1992, L. E. Peña Coll.; Paratipos: 3 ma-
chos, El Tártaro, N Putaendo, Aconcagua, 5/6-
1i-1984, L. E. Peña Coll.
3
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
ATIHO 9 (7581 “99UuIND)) SAd1D] s190 y] OLVO
ATIHO S (8581 J9NTEM) SUDLIADSSIP s190y] OLVI
ATIHO L (SL81 “I9PNG) 19y/0M suodi]9y] OLVI
ATIHO vI S061 “Ulu3BOg s1sua]¡1 (m7 suod27 OLVI
dAH ATIHO € +861 “OnBuy s110]]29010d suod9x] OLVO
ATIHO 9 (9£81 “SPUIND) $11D]]99 suod19 OLVI
VIIJOALOAN y (LLLYT “9ueI)) osukd DIUOPOUOL) OLVO
ATIHO 9p vL81 “1Spley voruna DIPYIMA OLVI
VOIILAVA TIVd I (L9L1 “SnoeuurT) vdnu D]DIOID) OLVI
VIILAVA' TVd € (L8LT “odsg) vjoun[uos D]DIOID) OLVI
ATIHO 17 (8SLT “Sh9BuurT) DIDLOpo DYAD]DISY OLVO
ATIHO 17 9181 “19UQINH S1/DIDUUIE DISADINUY OLVI
ATIHO ll (8SLT “Snaeuur]) vivuvl DIDYIY OLVI
VOILAVA' TVd I (991 “[93tUMNH) DiNJDU p]1ydod¡Dy y THANV
VOLLAVHA TVd € (L781 “91Aq9J9]) sapr01180uou DIUWDSIS IHANV
VILLAVA TVd 9 (8SLT “SNSBUUTT) PSOJNIYIM D10Yd080]Y 4 IHANV
VOILAVA TVd G (SLLT “9[[NWIAHIYIS 2 SUI) DIIDIS9] purtadn7 IHANV
VOILAVH TVd y (SLLI “I9NWISYIOIS Y SUI) VASIQUD pu1po doy IHANAV
VIILLAVA TVd E (8SL1 “SnoeuurT) pibdion] vIx9dng IHINV
ATIHO 61 (5881 “SINILIN) Vurypydoonq v114d0]3 IHANVY
d-V-H ATIHO vz 6661 “SAItAIO Á o¡n3uy Duvu DUQUIL) IHANV
VOILLAVA TVd z 7581 “99UINO) DUIMAD]S DUIIPDADI IHANV
VOLLAVHA TVd € (£9L1 “Hod09S) sid]pdiaD]9 DUIIPDADI IHANV
ATIHO dE (6161 “Unu3og) suoLfsu susy IHINV
VOLLAVHA TVd G (1£81 “J9314) sadsoy suoyy IHANV
VOILLAVA TVd 6 (9761 “uosdwey) uopo4]od vowody IHINV
VOILLAVH' TVd rá (99L1 “93tUJNH) D1.1910] vowbody IHANV
VOILLAVA TVd I (SLLT “IS[NUISYIOS 27 SUI) Danf vowbdy IHANV
ATIHO 9 (6061 “uosduit y) Daryoo viojdopods OYIV
ATIHO OI (££81T TRAnpsiog) D114MDU vro1dopods OYIV
ATIHO 07 (L6LYT YNUS) Ppradi8naf viojdopods OYIV
VOIIJOYALO4AN Sl (8081 “19Uq9NH) PANSIXA vrojdopods OYIV
ATHO EE (Z8LT “JSWEID) DIUDPILA vrojdopods OYIV
VOILAVA TVd I 7581 “99uano un2]19 voy dopods OYIV
VIIJOALOAN “HTIHO 81 (LS8T IMIEM) D]NQ/D vro1dopods OYIV
VOILLAVA TVd I (8SLT “ShStuurT) si91una DIMUOLIY OYIOV
222 [ep sese¡durolo so] ua SONPIAIPur
sod1J sepejuosaldal sapept[t90T Pp oN (out “103nt) oradsg OJ3UNL) er[ruejqas
"u0rodadu0) AP PPPISISAIMU[) P] SP SPIHHUILO SAUOLDIIJO) SE] US SEPerJuasaidos oepmioon-esodopidaT op saradsa Á soJau33 ap PepIsisAarg :] *1qeL
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
VOLLAVH TVd y (S8L1 “19adsgq) vauuD]f D10YA0UOS1LJ ¡10]019)
ATIHO ZI (0007 “S9JBAIO 2 Opn3uy) vesvindind DIIUI] many
ATIHO 9 (6L6T “13YION) Du1puD DUAL nano
ATIHO 9L 7881 “ISpNMg D919D10Y1 DANIIJOPNISJ nSno
VOILAVHA TVd I (7781 “19SUq9nH) su1po pU9DJy90MIT nano
VOLLYAV4H TVd G (0981 “TRLAnpsIog) $14.199 s2po10qo4ug nano
ATIHO 9SI (SS8T “ISHRUYIS-YILNMSH) DIVQAM] DISADIIdO) ¡910]010)
ATHI y 9061 “uosduey vor1108030d DISADIIAO) nan
E ATIHO I 1661 “OMBUY 29 O[[NSED DI0qun3DIod DISADIIdO) ¡010]010)
ATHO Tv (2881 “I3png) sapr0uovu DISADIIO ) ¡010J010)
dv H ATIHO SI 1007 “tINpeg Á SareAr[O “omn3uy Dumu DISADIIO ) ¡010J010)
dv 'H VOIIdOALOAN (6 6661 “SAIBAIO Á Opn3uy p9141u DISADIIAO) nano
ATIHO I (2581 “PIeyoue]g) snuny DISADIIO ) AIN
ATHO € (7561 “ISYION) DIDAD]I DISADIIO ) nSnoO
ATIHO I 8561 “ISYIOY DAUISDA DISADIIO ) NINO
dÁ4H ATIHO 6 1661 “O[[NSt) 10n3uD DISADIIAO) nano
dv 'H ATIHO 01 6661 “SAJBAIO Á O[N3Uy DIUNIVDUD DISADIIdO ) nano
dÁH VIIdOALOAN 01 6661 “SAIBAIO Á O[N3UY S2P10UDXO4 DIIPUOD nano
VOIJOALOHN 9 8681 “3MIH DUDXOL DIIPUOD ¡010J010)
Y THO OS (7881 “19pmng) DIP1UO0IYI "JBA DULA]S IMD DOIDYAD]g nano
VOILLAVH TVd I (0S6T IPNRIJ) DISNPD D1ADYd9]g nano
VOILLAVATVd S (6081 YNOMPH) DLS1U v¡4ydo.ody nano
VOILAVH TVd I 0581 “SHRYS -YIIDH DIN2A]01Y9 v¡4ydo.ody ¡010J010)
ATIHO ll (6L6T “ISTYION) DSA] DISIPUY ¡010J010)
V VIIJOYALOHAN I 9661 “SOJH 9 29 O[NBUY $1549Y90]14DQ DISIPUY ¡010]010)
ATHI p 0007 “S9IBAIO Á ZINBLIPOY S1IDS1IASUDA] Dp1U2.11Q y nano
dv H ATIHO [FJI 6661 “SAIBAIO Á opn3uy 2susunu DIUIMIQY ¡010J010)
ATIHO | (6061 “UOSdUIBH) DIMUDINDAD DIUIAIQY ¡010J010)
VIIJOALOAN LI (1961 “19YION) DIDISIPOQ]D DIU Y ¡010J010)
VOILAVH TVd E (6081 YWOMPH) PSOUN] D]O0YIOA8 Y ¡010J010)
VOILLAVH TVd € (L781 Teyouodnq) vapuvwovy D]0Y9018 Y ¡010J010)
ATHO 97 (0111 “£inI1Q) DIDUN] 9]PZ OLVO
VOIIJOALO4IN I (LLLT “awuet1)) piqouoz DIUDSKY Y OLVO
ATHO I (8581 “19AJPM) DidD sauopiydo OLVI
VOIJOALO4N T (p6L1 “Sntonqe4) vppuvda. s190A] OLVO
ATIHO I (2581 “S9uaIND) SVS2U $190] OLVO
22M [ep sexepdunfe so] ua SONPIATPUI
sodI J, sepejuosaldor sopeptpeoo7 9P oN (oue “10ne) aroadsg OJQUIL) er rueJqns
AAA E E A E PP, RI SS IA AR > RO, A E LA US
¡UQI9ENUIUO) :] PIABL
55
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
e
VOIILAVA'TVd
VOILLAVATVd
VOLLAVE TVd “VOLLAVAN
VOILLAVA' TVd
VILLAVI TV Y IIHO
VIILLAVI TVd
VOLLAVA TVd
VIILLAVA TVd
VILLAVI TVd
VIILLAVA TVd
VOILLAVA' TVd
VOILLAVA' TVd
VOILAV4 TVd
ATIHO
VIILLAVATVd
VIIVALSAV
VIIVALSNV
dávVH ATIHO
dH ATIHO
VIILLAVHA TVd “VIIVALSAV
VIIVALSAV
VITVALSNV
VITVALSNAV
VITVALSNV
VIIVALSAV
VIIVALSNAV
VIIVALSNV
VIIVALSNV
4TIHO
VIILLAVAN
A TIHO
ATHO
VIIdOY.LOHN
VIIdOYA.LOHN
ATIHO
ATIHO
VIILLAVA TVd
VOILAV4 TVd
(8SL1 “SNOBuurT) D914/08
(8081 “13UQ9NH) DU?]2114
(6081 “qI10MBH) vi9undiun
(SE81 “SAYISASIL) DINIIS
(L781 “Teyouodng) 142.0]
(-L9L1 “Sn9euur]) unqjb-]
(8081 “J9uq9anHy) vundun
(L8LT “SNIO1IQRH) O8DALOS
( S9LTJ9][[NULISINYIS 2 SIUIC) DLISIUOI
(191 “SNSBUUTT) DUMWMOI
(2161 USIIeM) Di9UNd1Q|D
(8SL1 “ShoeuurT) 151d
(8SLT “SNQBUUTT) DIIDA2]O
7581 “S29UuINO) DI9UNAU
(8511 “SNIBUUTT) PI9D1o]O
(0881 “AtI9p9H) DUDI]MS
L881 ADHA9A SDIUNDADI
6661 “Saleat[O Á ojn3uy 1Dusd
6661 “S9IBAIO Á O[N3UY P3U0]qoJDwWWOo
(6.81 “19PN) SUAISa1a
(LS8T 1OAJEM) D31I5148N
(5981 “19AJEM) Duajd
(LS81 ISMIEM) De2f1Nu
(LS8T 19A[EM) SUDINU
($981 “I9A[EM) S1US1SUI
(8581 “OAJEM) SUSdun!sip
(8681 “UoSspnH) 2do.o
(LS8T I9AIEM) PSOUUDLS
S061 “uosduey vosnfiad
(0681 “USSPRIA) DLA/fun
(5881 “SNARIA) VUOSD.J2/
0€ (761 IPUe1g) Dnuad
I (0681 “USSSPEIA) DID031U41
S (9581 “ISAIEM) DLOAVMUDAS
v (6861 “13[Y9OY) SINIQIPUNJUOS
971 (ZS8T “ULNO)) 08D2UADI
d (9581 “1SAJEA) DIDLIPOW
a - (68L1 “19dsg) D/09.4D
—
(38)
AN
SAS AAAAAAAANA AAA SNA A NON ARONA
No)
==
<+
Q
DISOYILO
DUMIYIÉ NT
DUMIYIÉ y]
DUMIYIL A]
DUMIYIC
DUWIYIÉ Y]
DUMIYIE A]
DUMIYIÉ A]
DUMIYIÉN]
DUMIYIÉN]
DUMIYIÉN]
DIYIUD]2 A]
p1IQO0UdINIT
pIUDINIT
P1QOUDIVDT
DIIMNIVYI]
DIINIUYI]
x14192091/9H
x1419209119H
DIUDYADAL)
DIUDYADAL)
DIUDYADAL)
DIUDYADAL)
DIUDYADAL)
DIUDYADAL)
DIUDYADAL)
DIÉDLIPIHJ
DIKDAIPIJ
ve£do117g
DP181D(]
DP181D(]
Dp1831D(]
DP181D(]
DP181D(
DP181D(]
DIVNQDYI
DU9 Y
DAWDIO]X
HUAVH
ACUVH
AdVH
AUIVH
H4UAVH
JAVA
HAUIVH
AUVHA
H1UVH
JAVA
H1UVH
HIUVH
H1UVH
H4UVH
(UA!
HUAVH
H1UVH
HAUdvH
ACVHA
AIUVH
H1U1VH
H1U1VH
HUdVH
HUVH
H4UdVH
HUVH
HUVH
H1UVH
HAUVH
HAUVH
H4UVH
HUVH
HU VA
HUVH
HU VH
HAUVH
HUVH
/019]010)
A AA
329 Iep sese¡duefe so] ua
sodI] SepejuosaIdal SapepIpe907
SONprArputr
P oN (oue “10Me) aroadsy
OJQU9L)
er[rueJqns
o ¿5 5 ¿5 PP ————— A A A—A—AÉ—
:¡UOTIBNUNUO)) | P]BL
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
VOILLAVA TVd
VOILLAVA TVd
ATIHO
ATIHO
ATIHO
div H ATIHO
ATIHO
ATIHO
VOILLAVAN
VOILLAV4 TVd
ATIHO
VILLAVI TVd
ATIHO
ATIHO
VOLLAV4 TVd
VIIVALSAV
ATIHO
divH ATIHO
dv'H ATIHO
div.H ATIHO
ATIHO
div H HTIHO
divH ATIHO
div H A TIHO
div H ATIHO
div H ATIHO
div .H ATIHO
H ATIHO
divVH ATIHO
div H ATIHO
VÁH ATIHO
díH A TIHO
dí vH ATIHO
ATIHO
VITVALSNAV
VIIVALSOV
divVH ATIHO
(£081 “19UqQ9NH) PSSDALI
99L1 “TOStujoy $14D]9
(7581 “S2UIND) DANI1]1Q
(£061 “uosdueH) DIUDINDAD
(Sv61 “1S[YIOY) DUIPUD
8661 'On3uy 2 PINIpeg 20/211q08
(£061 UOsdut*H) s15u2]149
(0S81 “SIPPOg) Daz
6661 “S9AIBAIO Á O[NSUY DIYJUDX
(99,1 “1938 Ujny) D9D]d111a
(LLL “SNIOLIQBH) SUIISILIA
(SLLI “IAMNWIIPLOS Y SUI) DLI311J2d
(1Z61 “IBAG) u020doj0]93
(5961 ADIMPIBH) 2DUDIDID
(6081 “19UQINH) DLISTUID
(9581 “9AIEM) Diudord
(1781 “19uqany) P2u1/1q/D
1007 “SAJLAHO 2 Zan3rpoy osusunulok
1007 “om3uy 2) Zan3Lpoy siuuadip1114
1007 “o¡n3uy 27 ZaNnSIIpoy s2ap101qna
(6561 “19YIOA) PIIQUNJA
1007 “S9IBAIO 2 Zan3rpoy rMoposvibd
1007 “O¡n3uy 29 ZaN3LIpoy DU1nDw
6661 “S9AIBAIO Á O[NBUY 2D/23.DU
6661 “ZONBILIPOY DIDIISV[OIMA]
8661 'ZONSIIPOY PIDIDIAX2U1
£661 “SAJBANO 14OposS
6661 “SAIBAIJO Á O[NBUY DIDIISDf
6661 'ZaNBLPOY XD]JDf
6661 “S9AIBAIO Á O[N3uy s2p10]n9NI
1007 “opn3uy Á zanBIIpoy Daou1o
6661 “SAJBAIO Á opn3uy D2142nYy9
6661 'ZONBLIPOY 1D/]1P0q
(2581 “pleyoue]g) vip nj9und
(8981 “S3UIND)) DAMLIDI
(1881 A9HA9A) SUSDAO.9]S
6661 “SAIBAIO Á OMN3uy pnunu
OTINESA
SUOLS Y
SUOLS Y
SYJOLS Y
SUOLS Y
DIUTYOS
PIUYIS
si10 9H
s141019H
5143019]
s14101/9J
51490119]
514420119]
S14101/9HJ
s14/901/9]
p30ydo]0324 ]
DIUDIILMIS
DIUDIAILIS
DIUDIIALIS
DIUDIALAIS
DIUDIIALIS
DIUDIDIIIS
DIUDIIILIS
DIUDIAIAIS
DIUDIAIALIS
DIUDIIIIS
DIUDIAILIS
DIUDIANIIS
DIUDIAILIIS
DIUDIANIIS
DIUDIAILIS
DIUDIANIIS
DIUDIAINIIS
DIY9]PPNISA
DIYISAYA
PIUDII9SLIJ
pruonbusnyod
A IA A A _ ===...
929 [ep sere]durafa so] ua
sodIL sepejuosoido Sopepr[e907
SONPIAIPUI
9P oN
(oue “10me) aradsy
OJQUYL)
er pueJqns
o A a A, A E
:UQIDENUNUO) | PIQU.L
9]
II HF
Ax
>
an
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
ATIHO
ATIHO
ATIHO
ATIHO
VOILLAVI TVd
ATIHO
VOILLAVIATVd
VOIILAVI TVd
VOILAVITVd
VOLLAVI TVd
VOILLAVI TV
VOILLAVATVd
VOLLAVITVd
ATHO
TH
TH
ATHO
4THO
ATIHO
TH
VOILAVIA TVd
ATIHO
ATHO
VOLLAVHN
VOLLAVAN
VOILLAVI TVd
4THO
VOILLAV YH TVd
VOILLAVH TVd
ATHO
VOILLAVIA TVd
ATIHO
4THO
ATIHO
TH
VOILLAVIA TVd
ATHO
=0wwvmN Ft
NN -= +
NOA
(39)
TY] MNIANT
N 20 YMMWN0O0xXno
— vw, o o o]
(£061 “Uo0sdueH) porsopuaw
(5881 “SINILIN) 1noSu1
0S6T “JUOUIA[DULIH DIVYISA
8661 “ZANBIPOY 2? O[NBUY 2D1/199
(8081 “19UQ9INH) P2419]
786] “ZU9PS-PUR[ 29 ONNSUY 2D71p2
(SLLT “Y9S][[NWISJIYOS 9 SIUI) PLODIP
(19.1 “Snatuur7) vi9undop
(8081 “19UQ2INH) DAI31UIA
L€6[ “UISINOG SISUQUDALDPDNS
(SLLT “ISTINWISHIOS Y SUI) PAUUNAQ
$861 “Átjng Durao
(WIS9JNUYIS 29 SU) PSOI11QNA
€S6T “J9YION 140YSMOYIDYIS
(6681 “1S3UIPNBIS) 1UIMADp
(L061 “UO0sduteH) D1p21.1J0
6661 “o¡n3uy 2D14D]
(6061 “uosduey) sisuansonf
(Sp61 “I9YIOH) SMLOfN]NINI
L961 “1a]yao0y sisuanyodos
(snatuur]) siuind
(Sp61 “IS[YIOYA) Pp1]2U
(Sv61 “1SIYION) SAP10L2dS2Y
(9181 “Swraquasy9o) »92fu
9661 “SOIH 9 Y O[NSUY $15U2YIO]11DQ
( “J9][[NUISHYIOS 2 SUI) DUISDAd
L6LT “SNIOLNIQUHA DIUDALIIQNS
(Z€81 “19A9D) DIUO]dUIS
(SLLT 9[[NUISYIYOS Y SIUIH) UNJ289S
6561 “I9YION DUOQUOLOQUIDS
(£081 “19uqony) pind
(2581 “S9uIND) Dpif2 ¡Di
(99,1 T93tujnH) u0]15d:
(2581 “99uaND)) VINpids1Y
(6981 “JIATEM) DILadxo
(8511 “SNQLUUTT) S1UODUD]IXO
(2881 “19SMY) ISpuowpoa
DYd10WDOXNH
DYd1O0WDOXNH
DYdOUDOXNH
DYd1OWDOXNH
DOXNA
DOXNH
DOXNH
DUSs11043NH
SIAKSDYINT
DISADIC]
DISADIC
S1J0819YD)
S1ISDLIJ)
DIP1UISANO
DIP1UISANOG
DIPIUISANOG
D1SIJO1198
D1S1J01198
D1S1J01498
DISUOILIG
DAX Y
SUJOLSDJUDIY
SIJOL8D]UDIY
D]MUY
DISIPUY
s2p10192dv0uy
s1J018 Y
SyOL83 y
SOLS Y
SUYOLS Y
SUOLS Y
S11018 y
SUOLS Y
s11018 y
s1J018 y
SyOLS Y
SYOLS Y
A A A A A as IAN, A IRE IE E
sod1
92923M [ep saxe¡durfa so] ua
sepejuasa1daJ Sapepr[e90]
SONPIATpuI
SP oN
(oue “103ne) arsadsg
OJQUAL)
e]¡nueJqng
A RAR A OT SMA is. 0 ES
:UOI9ENUNUOS) ] P]ABL
58
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
ATIHO 87 (9161 “Kul9z) suuofiuvona] DIUDINI]OPNISJ LION
ATIHO TLT (7881 “I9SPNY) VUDIP DIUDINI]OPNISJ LION
VIIdOYULO4N YIHO 8 ES61 “ISYIOY Dl2IDI9Y S110180U9DYJ LION
ATHO SEZ (8081 “19UqQ9INH) DIAMDS DUOAP1LI LION
ATIHO LN 7881 “19M DI119]9 DULOLPILIJ LION
H ATIHO € +v861 “ZUIPBS -BUR[ 29 ONBUY D11DU9]149 DULOLP1194 LION
ATIHO 6L (LS8T IAJEM) S9PI01501QUD DULOLP1194 LION
VOILAVATVd 17 7581 “J9JJ9PYIS-YINIIOH DU YI14O DIYADSINDI LION
ATHO € yS6lI “19]Y90H SIPI0UMS1IS04IMU DU1OXNIDAD] LION
d ATHO 6 vS6! “19YION 1UDIJSDQISIJDUDS DOXNIDADJ LION
ATIHO I (6881 “193uIpne]s) vr1puad DOXNIDADI LION
H ATIHI € Z661 “S9IBAIO aDUDÍDADA DOXNIDID] LION
dH VIIdOY.LOAN ll (6861 “ZUIPS-PUB[) DIVIU]OLSIU DOXNIDAD] LION
A4TIHO 5! L961 “19Y9OY DIDIPAM DOXNIDADJ LION
d K£ H ATHO £9 6661 “SIJBAIMO £ o]n3uy DISOD191M] DOXNIDID] LION
ATIHO € (2581 “PItyoue]g) Duo/19u1] DOXNIDADJ LION
dH ATIHO € Z661 “SOIBAIO 149/4204 DOXNIDADJ LION
d4H ATIHO _7 0661 'om3uy 2.uví DOXNIDADJ LION
ATHO e (S881 “STNIIPIN) DP14D4E DOXNIDAD] LION
dkH ATHIO T 6661 “SAJBAIO Á opn3uy pivosnf DOXNIDAD] LION
ATIHO 911 (0981 “US9IGUIEA) DISOIAD]Í DOXNIDAD] LION
VOILAVA TV z (88L1 “19dSHg) pso2.1D]8 DISADIPDADA LION
VOIILAVA TVd y (1921 “ShaeuurT]) p192/d pANI2]d0AYIO LION
ATIHO 8 (5881 “SINAPIA) 40/091q DIUSOSANOGNIION LION
VOILAVA TVd 9 8SLI “Snaeuur] vqnuoud DNIION LION
VOILAVA TVd rá (SLLT “ISNWISHIYOS 2 SUI) VUYJuol DNIION LION
VOILAVATVd 9 €T81 “19SuUqany sauoo DNIION LION
ATIHO 8€ (Sp61 “J9YION) 1LOO SOL8DUSDIA LION
VOILLAVI TVd y ( “J9[[NULISYIS 2 SIUIJ) Poukyduod vu1oydos«7 LION
VIIdOALOAN 8 (8961 “19JYION) SUDULIG1Y DISIDUD[ LION
VÁH A TIHO 7 6661 “SAIBAIO Á O[NBUY DA1sn/9x2 DISIDUD[ LION
ATHO S€ (€061 “9SMIN) DAULDI DISIDUD[ LION
ATIHO 95 (8681 “1S3UIPNeIS) DINADIIUD DISIDUD[ LION
ATIHO vE€ (7881 “19Spng) v1p1y9uo) DOXNI1UIH LION
VIIdOALOAN € 1661 “S3JBAnO Y OMnBuy s1i7puo1odas DYd1OWDOXNHZ LION
ATIHD 97 (6681 “19BuIpne]s) vp10pq10u DYA1OWDOXNH LION
E al A A AAA A A AS AAA A A AAA A
999 Iep seredufa so] ua SONPIAIPUI
sod1IL, sepejuosaldol sapepI[e9oT 9P oN (oue “10me) oroadsy OJ9UYL) er[nueJgns
:¡UOTDENUng uo) I erIqBtL
59
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
ITIHO
ATIHO
ITIHO
ITIHO
ATIHO
ATIHO
ATIHO
ITIHO
ATIHO
ITIHO
ATIHO
ATIHO
VOLLAVA IVA
VOLLAVA TIVA
VOLLAVA Vd
VOLLAVA TVd
VOLLAVATVA
ITIHO
ITIHO
ATIHO
ITIHO
ITIHO
ATIHO
ATIHO
ATIHO
ATIHO
ATIHO
VIIdOYLOAN “HTIHO
ITIHO
ATIHO
dAvVH ATIHO
(ZE£81 19D) DIMMDAISÁXO
(£081 “auqanH) zu
(2581 “PIBY9Que]g) sopr0WuDs
(2581 “PIYy9ue]g) 0/n3.114
(2581 “S2uano) nu
(8581 IM[EM) SUIPN]DUI
(ES81 “A91D 2 19U9IH) DJ014150Q/D
(68L1 “1adsg) s2119704y9
(2581 “S2uano) pussa
(7881 Blog) s1suoopuog
(0€81 “suayda3s) »q071q
(S98] IMIEM) DL9815DQ
(SLLT “9[[NUISYIJOS 2 SUI) PYADASOYJUDX
(9LL1 “eS8tUNY) un nsubr
(SLL1 9[[NUISYIOS 29 SIG) un122do.1J1p
(8511 “SNSBUUTT) 14NLS1U-9
(SLLT “SMILEYS Y SUS) v/Vq
(LL81 “B199) Vxad
L961 “ISYION DUDISS19]f
(S061 “UOSdWBH) DYdDAS131115
(6561 “STYION) DU ]1U1S
(6561 “19YION) DIDULOLIA
(L961 “19YIOH) Dp19M]L9d
v661 “SAJBAIO 12dsD]90JUO0po
(6561 “J9S]Y9ON) SISUINDNIU
(7981 “S29UINO)) DiISSIM
(2881 “13pNg) vsuadso
+v661 “SAIBAHO DIiDuidsn]9uD
(6561 “I9YIOF) PSOLIUO
6L61 “ISYION 1LDU
1007 “S9JBAIO Á O[N3uy »30/n9009M]
p1SN]A0YILAJ,
D1SNIAOYILA Y,
Dydv13ukg
DISN]A1YIDY
DISM]d1YIDY
v1snN¡dOPNAIS
visn¡doua]
SIXI9POSKMYD
visn¡dony
Dydv1303n y
Dydv1Sso3ny
DUUIDASOLK SAY
DISIX
DUSIX
DIUSIX
DUSIX
DISIX
DIUOLSDS1],
DIUOASDS1]
DIUDIS
DIUDIS
DIUDIS
DIUDIS
DIUDIS
DIUDIS
DIUDIS
DIUDIS
DIUDIS
Dp1UDINI]OPNIS
p1UDIN2]OPNISJ
pIUDINI]0PNISJ
—————_— oa ooo Qoo — —__—ccccooooo—_——————————_——_———_—_—__———=>>
90M 18p sare¡durafo so] ua
sodI], SepejuasaIdol Sapepr[eoo7
SONPIAIPu!
9P oN
(oye “1ome) oroadsg
OJQU9L)
er[rueJgns
¡UOI9BNUNUO)) | PL
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Seriptania yajminense Rodríguez « Olivares.
Rodríguez, Olivares £ Angulo, 2001. Revista
de Biología Tropical. 49 (1): 317-328. Figs. 4,
11,19y25.(HADE)
Holotipo: 1 macho, Yajmiña, 3200m., Iquique,
Tarapacá, 9-x-51, L. E. Peña; Alotipo: 1 hembra,
Coñire, 4300, Iquique, Tarapacá, 9-x-51, L. E.
Peña; Paratipos:1 macho, Mamiña, 2800 m.,
Iquique, Tarapacá, 9-x-51, L. E. Peña; 1 macho,
Yajmiña, 3200m., Iquique, Tarapacá, 9-x-51,
Meter
Pseudoleucania luteomaculata Angulo dz Olivares.
Rodríguez, Olivares $ Angulo, 2001. Revista
de Biología Tropical. 49 (1): 317-328. Figs. 8,
14 y 23. (NOCT)
Holotipo: 1 macho (gen. prep.), Concepción,
20-11-60, Trampas Coll; Alotipo: 1 hembra (gen.
prep.), Concepción, 10-111-72, Fototrópica Coll;
Paratipos: 1 macho, Concepción, 2-11-60, Tram-
pas Coll; 1 macho, Chile, VII Región, Sector La
Mina, 17-iv-1997, Angulo Coll.
AGRADECIMIENTOS
Deseamos agradecer al Proyecto de Inves-
tigación de la Universidad de Concepción
N*200.113.057-1.0 por el apoyo financiero de
la presente publicación. De igual manera a la
Srta Marcela A. Rodríguez por la ayuda pres-
tada en el presente trabajo
BIBLIOGRAFIA
Angulo, A.O. 1984. A new Melipotis Hiibner from Chile
(Lepidoptera: Noctuidae). Studies on Neotropical Fauna
and Environment. 19(4): 181-184.
Angulo, A.O. 1990. Paraeuxoa Forbes, 1958 v/s Caphornia
Koehler, 1958 (Lepidoptera: Noctuidae): sinonímia de
dos géneros andino-patagónicos. Rev. Chilena Ent. 18:
13-17.
Angulo, A.O. 62 C. Jana-Sáenz. 1982. Nueva especie de Euxoa
(Lepidoptera: Noctuidae). Bol. Soc. Biol. Concepción.
53: 13-17.
Angulo A.O. $ C. Jana-Saenz. 1984. El género Peridroma
Húbner en Chile (Lepidoptera: Noctuidae). Gayana Zool.
48(3-4): 61-73.
Angulo, A.O. 8 E. De Bros. 1996. Eine neue Noctuidenart
(lepidoptera, Noctuidae, Cucullinae) aus Argentinien mit
Bemerkungen zur gattung Andesia Hampson. Mitt. Ent.
Ges. Basel. 46 (2-3): 46-51
Angulo, A.O. éz T.S. Olivares. 1991. Euxoamorpha
septemtrionalis, nueva especie de Euxoamorpha
Franclemont (Lepidoptera: Ditrysia: Noctuinae): consi-
deraciones filogenéticas. ¿¿Apomorfía in extremis?. Gayana
Zool. 55: 23-30.
Angulo, A.O. 84 T. S. Olivares. 1999 a. Nuevo género y nuevas
especies de nóctuidos altoandinos [e hipótesis de hábitats
en inmaduros (Lepidoptera: Noctuidae). Gayana 63 (1):17-
2/3
Angulo, A.O. 8 'T.S. Olivares. 1999 b. Nuevo género y nuevas
especies de nóctuidos altoandinos II (Lepidoptera:
Noctuidae). Gayana 63 (2): 1-10.
Angulo, A.O., T.S. Olivares 8 R. Badilla. 2001. Sur une nouvelle
espece du genre Copitarsia Hampson au Chili
(Lepidoptera: Noctuidae: Cuculltinae). Gayana 65(1): 1-
4.
Angulo, A.O. M.A. Rodríguez E R. Badilla. 1998. Una nueva
especie de Euxoamorpha de la subregión andino-
patagónica, con algunos aspectos de su biología
(Lepidoptera: Noctuidae). Tropical Lepidoptera 9(2):
77-85.
Angulo, A.O., M. Rodriguez éz T. S. Olivares. 1999. Nuevo
género y nuevas especies de nóctuidos altoandinos III.
Faronta Smith, 1908 v/s Strigania Hampson, 1905 y
algunos alcances acerca de Dargida Walker, 1856
(Lepidoptera: Noctuidae). Gayana 63 (2): 67-85.
Badilla, R. % A.O. Angulo. 1998. Una nueva especie de
Schinia Huebner (Lepidoptera: Noctuidae) de Chile.
Gayana Zool. 62(1): 97-99.
Castillo, E. 8£z A.O. Angulo. 1991. Contribución al conoci-
miento del género Copitarsia Hampson, 1906
(Lepidoptera: Glossata: Cucullinae). Gayana Zool.
55(3): 227-246.
Cekalovic, T. 8 J.N. Artigas. 1969. Catálogo de los tipos
de Insecta depositados en la Colección del Departa-
mento de Zoología de la Universidad de Concepción
(INCO), Chile.(Diciembre, 1968). Bol. Soc. Biol. Con-
cepción. 41: 111-133.
Cekalovic, T. 82 J. N. Artigas. 1974. Catálogo de los tipos
de Insecta depositados en la Colección del Departa-
mento de Zoología de la Universidad de Concepción
(INCO), Chile. (parte I).(Enero, 1969 a Enero, 1974).
Bol. Soc. Biol. Concepción. 47: 233-246.
Cekalovic, T. 82 JN. Artigas. 1981a. Catálogo de los tipos
depositados en la Colección del Departamento de Zoo-
logía de la Universidad de Concepción, Chile. (parte
IID.(hasta Septiembre de 1976). Bol. Soc. Biol. Con-
cepción. 51: 75-107.
Cekalovic, T. £z J.N. Artigas. 1981b. Catálogo de los tipos
depositados en las colecciones del Departamento de
Zoología de la Universidad de Concepción, Chile. (parte
IV, incluye fósiles).(hasta Junio de 1981). Bol. Soc.
Biol. Concepción. 52: 203-224.
Jana-Sáenz, C. 1989a. Estudio crítico del género austral
Caphornia Koehler, 1958 (Lepidoptera: Noctuidae).
Gayana Zool. 53(3): 77-111
Koehler, P. 1954. La posición sistemática de algunos
Noctuidae argentinos. Rev. Soc. Ent. Argentina. 17:
33-40.
Olivares T. S. 1992. Dos nuevas especies de Paraeuxoa
Forbes, 1933, próximas a P. janae Angulo, 1990
(Lepidoptera: Noctuinae: Noctuidae: Austrandesiini)
Bol. Soc. Biol. Concepción 63:147-150.
Olivares, T.S. 1993. Scriptania godoyi sp. n. A new species
60A
of hadeninae from Chile (Lepidoptera: Noctuidae).
Bol. Soc. Biol. Concepción. 64: 159-162
Olivares, T.S. 1994. Sistemática y filogenia de las especies
del género Scania n. gen (Pseudoleucania in part)
(Lepidoptera. Noctuidae) de la subregión andino-
patagónica. Gayana Zool. 58(1): 27-60
Olivares, T. S., M. A. Rodríguez $ A. O. Angulo. Nuevo
género y nuevas especies de nóctuidos altoandinos IV.
Tropical Lepidoptera (en prensa).
Rodriguez, M.A. 1998. Una nueva especie de Scriptania
Hampson para Chile. Secriptania inexpectata n. sp.
(Lepidoptera: Noctuidae: Hadeninae). Gayana Zool.
62(2): 135-138.
Rodríguez, M. A., A. O. Angulo éz R. Badilla. 1998. Una
nueva especie de Euxoamorpha de la subregión andino-
60B
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
patagónica con algunos aspectos de su biología
(Lepidoptera: Noctuidae). Tropical Lepidoptera 9(2):
77-85
Rodríguez, M. A.; T. S. Olivares 8 A. O. Angulo. 2000.
Nuevas especies altoandinas V. Tenera Rodríguez $
Angulo n.gen. v/s géneros afines (Lepidoptera.
Noctuidae: Cuculliinae).Gayana 64(2): 155-160
Rodríguez, M. A.; T. S. Olivares 8 A. O. Angulo. 2001.
Nuevas especies altoandinas VII (Lepidoptera.
Noctuidae). Rev. Biol. Trop. 49 (1): 317-328
Rodríguez, M. A. 2 A. O. Angulo. 2001. Tres nuevas espe-
cies del género Scriptania Hampson, 1905 en Chile
(Lepidoptera: Noctuidae: Hadeninae). Gayana 65(1):
27-36.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, pp, 61-72, 2002
FORAMINIFEROS PLANCTONICOS DEL ARCHIPIELAGO DE JUAN
FERNANDEZ (33%41” S; 7850” W), CHILE!
Planktonic foraminiferans from Juan Fernández Archipelago
(33%41” S; 7850” W), Chile
JAIME ZAPATA M.? Y CONSUELO CEA R.?
RESUMEN
Se analizaron cualitativamente los foraminíferos
planctónicos de Bahía Cumberland, Archipiélago de
Juan Fernández, con el objeto de caracterizarlos
taxonómicamente y actualizar su posición sistemáti-
ca. Se identificaron 3 familias (Candeinidae,
Globigerinidae y Globorotaliidae), 8 géneros
(Globigerinita, Globigerina, Globigerinella,
Globigerinoides, Globorotalia, Neogloboquadrina,
Orbulina y Sphaeroidinella) y 14 especies, de las
cuales 5 (Globigerinita glutinata, Globigerinoides
conglobatus, Globigerinoides sacculifer,
Sphaeroidinella dehiscens y Globorotalia
crassaformis) son citadas por primera vez para Juan
Fernández, aumentando así el número total de espe-
cies de 14 a 19. Respecto al rol que son capaces de
desempeñar los foraminíferos planctónicos como
indicadores hidrológicos, ellos se pueden agrupar en:
indicadores de aguas subtropicales (Globorotalia
crassaformis, Globorotalia hirsuta, Globigerinoides
conglobatus, Globigerinoides. ruber, Globigerinoides
sacculifer, Globigerinella calida, Neogloboquadrina
dutertrei, Neogloboquadrina pachyderma (fma.
dextralis) y Sphaeroidinella dehiscens), indicadores
de aguas subantárticas (Globigerina bulloides y
Globorotalia truncatulinoides) e indicador de aguas
transicionales (Globorotalia inflata). De acuerdo a su
foraminíferofauna planctónica, el área en la cual se
encontraron las especies correspondería al tipo de aguas
subtropical y subantártica.
¡Resultados parciales de Proyecto 3520/01 financiado por
la Dirección de Investigación de la Universidad de Los
Lagos. Casilla 933, Osorno
Departamento de Ciencias Básicas. Universidad de Los
Lagos. Casilla 933, Osorno. jzapataOulagos.cl
ABSTRACT
The planktonic foraminiferans of the Cumberland
Bay, Juan Fernández Archipelago, were qualitatively
analyzed to characterize them taxonomically and to
update their systematic position. Three families
(Candeinidae, Globigerinidae y Globorotaliidae), 8
genus (Globigerinita, Globigerina, Globigerinella,
Globigerinoides, Globorotalia, Neogloboquadrina,
Orbulina and Sphaeroidinella) and 14 species were
identified, 5 are mentioned for the first time for Juan
Fernández (Globigerinita glutinata, Globigerinoides
conglobatus, Globigerinoides sacculifer, Sphaeroidinella
dehiscens and Globorotalia crassaformis). Therefore, the
total number of planktonic species increased from 14 to
19. Regarding the function that they are able to carry out
the planktonic foraminifers as hydrological indicators,
they can group as: indicators of the Subtropical waters
(Globorotalia crassaformis, Globorotalia hirsuta,
Globigerinoides conglobatus, Globigerinoides ruber,
Globigerinoides sacculifer, Globigerinella calida,
Neogloboquadrina dutertrei, Neogloboquadrina
pachyderma (fma. dextralis) and Sphaeroidinella
dehiscens), indicators of the Subantarctic waters
(Globigerina bulloides and Globorotalia
truncatulinoides) and indicator of transitional waters
(Globorotalia inflata). According to their planktonic
foraminiferical fauna, the area in which they found
would correspond to the subtropical and subantarctic
type of waters.
KEYWORDS: Planktonic foraminifers. Taxonomy,
Juan Fernández Archipelago, Chile
61
INTRODUCCION
Entre los múltiples organismos
protozoarios que forman el plancton marino,
los foraminíferos planctónicos son considera-
dos como uno de los grupos más útiles, intere-
santes y variados por su aplicabilidad a pro-
blemas oceanográficos, paleoclimáticos, etc.
(Boltovskoy, 1961). En Chile, las primeras
menciones sobre estos organismos
planctónicos correspondieron a especies se-
dimentadas que fueron encontradas en traba-
jos dedicados principalmente a la
foraminiferofauna bentónica (Orbigny, 1839;
Brady, 1884; Egger, 1893; Cushman
Wickenden, 1929; Heron-Allen 6 Earland,
1932; Bandy 4 Rodolfo, 1964; Boltovskoy
$ Theyer, 1970; Zapata 4 Varela, 1975, Zapa-
ta 8 Gutiérrez, 1995; etc.). Sin embargo, los
trabajos dedicados a foraminíferos
planctónicos fueron: el de Guzmán (1972), al
realizar un compendio de las especies del gé-
nero Globigerina citadas por otros autores den-
tro del límite de las aguas chilenas o en los
terrenos fosilíferos del país; el de Boltovskoy
8 Watanabe (1975), quienes analizaron mues-
tras de sedimento de fondo extraídas en el Pa-
cífico Sur, entre la Isla de Pascua y el paralelo
52” S y entre los meridianos 95% W y 110 W.
La muestra N* 885 obtenida a 126 m de pro-
fundidad, al sur y en las cercanías de Isla de
Pascua, les permitió determinar 9 especies
planctónicas: Globigerinella aequilateralis,
Globigerinoides conglobatus, Globigeri-
noides elongatus, Globigerinoides ruber,
Globigerinoides trilobus fma. typica, Globi-
gerinoides trilobus fma. sacculifera, Glo-
borotalia crassaformis, Globorotalia
truncatulinoides y Orbulina universa. Segui-
damente, Boltovskoy (1976) propuso una
biogeografía pelágica para Sudamérica, ba-
sándose en la distribución de los foraminíferos
planctónicos, en la cual reconoció áreas geo-
gráficas. A una de estas áreas la denominó
como Océano Pacífico Sudamericano, y den-
tro de ella mencionó para Chile a especies
planctónicas de aguas subantárticas y aguas
cálidas. En publicaciones más recientes
62
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
(Marchant et al., 1998, 1999; Hebbeln et al.,
2000a, b) se señalan para el país a
foraminíferos planctónicos, pero lamentable-
mente no los figuran ni describen. El único
trabajo dedicado exclusivamente a los
foraminiferofauna planctónica de las Islas
Juan Fernández fue realizado por Zapata $
Castillo (1986), quienes señalaron 11 espe-
cies planctónicas sedimentadas en Bahía
Cumberland (33%41” S; 78250” W) y dentro de
éstas: Globigerinita humilis, Globorotalia
inflata y Globorotalia truncatulinoides fue-
ron coincidentes con aquellas encontradas por
Cushman 8 Wickenden (1929) para esta mis-
ma área.
La escasez de antecedentes acerca de la
foraminiferofauna planctónica en el Archi-
piélago de Juan Fernández ha llevado a
plantearse como objetivo principal la inves-
tigación cualitativa y la actualización
taxonómica de estos organismos en Bahía
Cumberland, Juan Fernández.
MATERIAL Y METODOS
El material estudiado correspondió a re-
manentes de 8 muestras bentónicas de sedi-
mento recolectadas en Bahía Cumberland
(3341” S; 78250” W), Archipiélago de Juan
Fernández (Fig. 1), a profundidades entre
los 3 y 20 m, las que habían sido analizadas
previamente por Zapata (1999). La meto-
dología seguida con el sedimento fue aque-
lla mencionada para los foraminíferos por
Boltovskoy (1965) y el ordenamiento de
las familias y géneros se realizó según
Loeblich € Tappan (1988) y de Hemleben
et al. (1989). Para la sinonimia se optó por
colocar la cita original de la especie y lue-
go la de algunos autores que la hubiesen
mencionado con anterioridad para las aguas
chilenas, siempre que la hubiesen descrito
y/o figurada, de lo contrario se hará su des-
cripción. Las fotografías de todas las espe-
cies fueron realizadas al Microscopio Elec-
trónico de Barrido de la Universidad de
Concepción, Chile.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
OCEANO PACIFICO
FIGURA 1. Mapa que muestra a Bahía Cumberland,
Archipiélago de Juan Fernández, lugar de donde se
obtuvieron las muestras de sedimento.
RESULTADOS
El análisis del material estudiado permitió
establecer la presencia de 3 familias
(Candeinidae, Globigerinidae y
Globorotaliidae), 8 géneros (Globigerinita,
Globigerina, Globigerinella, Globigerinoides,
Globorotalia, Neogloboquadrina, Orbulina y
Sphaeroidinella) y 14 especies de foraminíferos
planctónicos.
Familia CANDEINIDAE Cushman, 1927
Subfamilia GLOBIGERINITINAE
Bermúdez, 1961
Género Globigerinita Brónnimanmn, 1951
Globigerinita glutinata (Egger)
(Lám. 1, Figs. 1 y 2)
Globigerina glutinata Egger, 1893: 371,
lám. 13, figs. 19-21.
Descripción: conchilla pequeña, trocoide,
elevada, compuesta por 3 espiras formadas
por cerca de 10 cámaras globosas; en la
última vuelta existen 3 cámaras globosas;
pared finamente espinosa; abertura
pequeña y arqueada. Diámetro 0.18-0.23
mm.
OBSERVACIONES: Sólo se encontraron 3 ejem-
plares típicos en buen estado. Esta especie
había sido mencionada para Chile por Egger
(1893) en la estación N* 144 de la Expedi-
ción del “Gazelle”.
Familia GLOBIGERINIDAE Carpenter,
Parker éz Jones, 1862
Subfamilia GLOBIGERININAE
Carpenter, Parker 4 Jones, 1862
Género Globigerina Orbigny, 1826
Globigerina bulloides Orbigny
(Lám. 1, Figs. 3 y 4)
Globigerina bulloides Orbigny, 1826: 277,
n” 1, Mod. N”? 76; Boltovskoy 4 Theyer,
1970: 367, lám. 6, fig. 3; Zapata á Castillo,
1986: 53, figs. 2-3.
OBSERVACIONES: especie característica, que
había sido descrita y figurada con anterio-
ridad para el Archipiélago de Juan
Fernández por Zapata 8 Castillo (1986).
Género Globigerinella Cushman, 1927
Globigerinella calida (Parker)
(Lám. 1, Figs. 5 y 6)
Globigerina calida Parker, 1962: 221, lám.
1, figs. 9-13, 15; Zapata 8 Castillo, 1986:
53, figs. 4-6.
OBSERVACIONES: Zapata $ Castillo (1986)
citaron esta especie por primera vez para
Chile como Globigerina calida Parker;
sin embargo, posteriormente Marchant et
al. (1998) la actualizaron al mencionarla
como Globigerinella calida (Parker).
Género Globigerinoides Cushman,
1927
63
Globigerinoides conglobatus (Brady)
(Lám. 2, Figs. 1 y 2)
Globigerina conglobata Brady, 1884:
603, lám. 80, figs. 1-15; lám. 82, fig. 5.
DescrIPCIÓN: conchilla globular, compues-
ta de varias cámaras dispuestas en dos
espiras trocoidales; las cámaras de la pri-
mera parte de la conchilla están fuerte-
mente unidas, mientras que las de la últi-
ma espira son infladas. Las suturas son
profundas y la región umbilical es am-
plia. La abertura situada en la base de la
cara septal de la última cámara es como
una ranura abierta; además existen varias
aberturas suplementarias semicirculares
en los bordes de las cámaras finales. Diá-
metro 0.40-0.65 mm.
OBSERVACIONES: Bandy $ Rodolfo (1964) y
Boltovskoy 6: Watanabe (1975) hacen men-
ción de esta especie para aguas chilenas,
pero no la describen ni figuran.
Globigerinoides ruber (Orbigny)
(Lám. 2, Figs. 3 y 4)
Globigerina rubra Orbigny, 1839: 94, lám.
4, figs. 12-14. Globigerinoides ruber
(Orbigny), Boltovskoy € Theyer, 1970:
370, lám. 6, fig. 5; Zapata 4 Castillo, 1986:
1 ISA.
OBSERVACIONES: esta especie es la típica G.
ruber, la cual había sido citada también para
Chile por Bandy € Rodolfo (1964),
Boltovskoy € Watanabe (1975), Zapata W
Varela (1975) y Marchant et al. (1998).
Globigerinoides sacculifer (Brady)
(Lám. 2, Figs. 5 y 6)
Globigerina sacculijera Brady, 1884: 604,
lám. 50, figs. 11-175 lám. $2, fig. 4.
Globigerina triloba Reuss. 1850. Cushman
$ Wickenden, 1929: 13, lám. 6, fig. 1.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Descripción: conchilla globular cuyas cá-
maras aumentan rápidamente de tamaño.
En la última vuelta hay 3 cámaras globosas
que forman la parte principal de la
conchilla, pero la cámara terminal es ma-
yor. También esta cámara suele ser menor
y tener una forma más alargada; pared del-
gada, finamente reticulada. La abertura
semicircular situada en la base de la cara
septal de la última cámara, con un ligero
reborde en forma de labio. Diámetro 0.40-
0.45 mm.
OBSERVACIONES: esta especie fue citada con an-
terioridad para Chile en Juan Fernández por
Cushman $ Wickenden, pero la figuró sin des-
cribirla; también se le mencionó en las cer-
canías de Isla de Pascua, por Boltovskoy éz
Watanabe (1975) como Globigerinoides
trilobus fma. sacculifera. Según Hemleben et
al. (1989) Globigerinoides trilobus es sinó-
nimo de Globigerinoides sacculifer.
Género Sphaeroidinella Cushman, 1927
Sphaeroidinella dehiscens (Parker dz
Jones)
(Lám. 3, Fig. 1)
Sphaeroidina dehiscens Parker € Jones,
1865: 369, lám. 19, fig. $.
Descripción: conchilla trocoidal, inflada, cá-
maras de la primera porción trocoidoes-
piralmente enrolladas, las de la última vuel-
ta en número de 3, infladas, constituyendo
la mayor porción de la conchilla. Suturas
abiertas, algunas veces con los bordes algo
rizados. Pared reticulada y perforada. Aber-
tura como ranura alargada, en la base de la
última cámara. Diámetro 0.45-0.48 mm.
OBSERVACIONES: esta especie fue citada para
Chile por Brady (1884) desde una muestra
recolectada por la Expedición del
“Challenger” en la estación N* 302 (42*43”
S; 82211” W). Diámetro 0.45-0.48 mm.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Subfamilia ORBULININAE Schultze, 1854
Género Orbulina Orbigny, 1839
Orbulina universa Orbigny
(Lám. 3, Fig. 2)
Orbulina universa Orbigny, 1839: 35, lám. 1,
fig. 1; Boltovskoy 8: Theyer, 1970: 371, lám. 6,
fig. 6; Zapata 8 Castillo, 1986: 55, fig. 13.
OBSERVACIONES: los ejemplares de esta especie son
muy característicos debido a su forma globular.
Descrita por Boltovskoy $: Theyer (1970) y por
Zapata 6 Castillo (1986) y citada también para
Chile por Bandy 4 Rodolfo (1964), Boltovskoy
$: Watanabe (1975) y Marchant et al. (1998).
Familia GLOBOROTALIDAE Cushman,
1927
Subfamilia GLOBOROTALIINAE Chapman
áz Parr, 1936
Género Globorotalia Cushman, 1927
Globorotalia crassaformis (Galloway é
Wissler)
(Lám. 3, Figs. 3-5)
Globigerina crassaformis Galloway 8 Wissler,
1927: 41, lám. 7, fig. 12.
DEscrIPCIÓN: conchilla con el lado umbilical muy
convexo, el lado espiral o dorsal levemente con-
vexo en el centro; la periferia suavemente re-
dondeada y lobulada. Con 4 cámaras en el lado
umbilical, las cuales crecen gradualmente de
tamaño, siendo la última más prominente.
Suturas ventrales deprimidas, rectas y radiales;
las dorsales nítidas y curvadas. Paredes finas y
groseramente híspidas. Abertura ínteromarginal,
situada en la sutura basal de la última cámara y
prolongándose hacia el umbilicus. Diámetro
0.32-0.47 mm.
OBSERVACIONES: esta especie ya había sido men-
cionada para Chile por Bandy $ Rodolfo (1964),
Boltovskoy 6 Watanabe (1975) y por Marchant
et al. (1998), pero no la describieron ni figuraron.
Globorotalia hirsuta (Orbigny)
(Lám. 3, Fig. 6; Lám. 4, Figs. 1 y 2)
Rotalina hirsuta Orbigny, 1839: 13, lám. 1,
figs. 37-39. Globorotalia hirsuta
(Orbigny), Boltovskoy 8 Theyer, 1970:
370, lám. 6, fig. 11; Zapata « Castillo, 1986:
S6, figs. 16-17.
OBSERVACIONES: especie característica ya des-
crita y figurada con anterioridad para Chi-
le. Bandy € Rodolfo (1964) también hacen
mención de esta especie.
Globorotalia inflata (Orbigny)
(Lám. 4, Figs. 3-5)
Globigerina inflata Orbigny, 1839: 134, lám.
2, figs. 7-9; Cushman € Wickenden, 1929:
13, lám. 5, fig. 8. Globorotalia inflata
(Orbigny), Zapata 6 Castillo, 1986: 56, figs.
18-20.
OBSERVACIONES: especie típica de aguas
transicionales y de amplia distribución, ha-
biendo sido citada también por Bandy é
Rodolfo (1964) y Marchant et al. (1998) en
aguas chilenas.
Globorotalia truncatulinoides (Orbigny)
(Lám. 4, Fig. 6; Lám. 5, Figs. 1 y 2)
Rotalina truncatulinoides Orbigny, 1839:
132, lám. 2, figs. 25-27. Globorotalia
truncatulinoides (Orbigny), Cushman
Wickenden, 1929: 14, lám. 6, fig. 3; Zapata é
Castillo, 1986: 57, figs. 23-25.
OBSERVACIONES: los ejemplares encontrados son
concordantes con las figuras entregadas por
Cushman € Wickenden (1929) para esta es-
pecie en Juan Fernández y con la descripción
de Zapata 4 Castillo (1986). También fue ci-
tada, pero no descrita ni figurada por Bandy
éz Rodolfo (1964), Boltovskoy 8 Watanabe
(1975) y por Marchant et al. (1998).
Género Neogloboquadrina Bandy, Frerichs $
Vincent, 1967
Neogloboquadrina dutertrei (Orbigny)
(Lám. 5, Figs. 3 y 4)
Globigerina dutertrei Orbigny, 1839: 84, lám. 4,
figs. 19-21; Boltovskoy $ Theyer, 1970: 367, lám.
6, fig. 1. Globoquadrina dutertrei (Orbigny), Za-
pata £ Castillo, 1986: 56, figs. 14-15.
OBSERVACIONES: especie variable en algunos ras-
gos morfológicos como: tamaño, forma y nú-
mero de cámaras, etc.; pero su convexidad, am-
plia abertura y el lobulado de sus cámaras son
rasgos que facilitan su identificación. En Chile
también había sido citada por Marchant et al.
(1998).
Neogloboquadrina pachyderma (Ehrenberg)
(Lám. 5, Figs. 5 y 6)
Aristerospira pachyderma Ehrenberg, 1873:
386, lám. 1, fig. 4. Globigerina pachyderma
(Ehrenberg), Boltovskoy $: Theyer, 1970: 369,
lám. 6, figs. 8- 9, 12; Zapata 8 Castillo, 1986:
57, figs. 7-8.
OBSERVACIONES: es una especie de gran distribu-
ción, siendo los ejemplares con enrollamiento
dextrógiro característicos de aguas cálidas, so-
bre los 33? S. Los individuos encontrados mos-
traban este tipo de enrollamiento, correspon-
diendo entonces a la forma dextralis. También
esta especie fue mencionada por Bandy á
Rodolfo (1964) y por Marchant et al. (1998).
DISCUSION Y CONCLUSIONES
Al relacionar las 3 familias, 8 géneros y 14
especies encontradas en el presente estudio con
aquellas especies mencionadas anteriormente
para Juan Fernández encontramos que: de las 6
especies citadas por Cushman $ Wickenden
(1929), 3 fueron comunes y de las 11 especies
mencionadas por Zapata £ Castillo (1986), sólo
9 fueron encontradas en el presente trabajo. Por
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
lo tanto, el total de especies planctónicas para
Bahía Cumberland se elevaría a 19; es decir, hubo
un aumento de 5 especies (Globigerinita
glutinata, Globigerinoides conglobatus,
Globigerinoides sacculifer, Sphaeroidinella
dehiscens y Globorotalia crassaformis). Cua-
tro especies (Globigerinita humilis,
Globigerina conglomerata, Globorotalia
menardii y Globorotalia scitula) mencionadas
con anterioridad para Juan Fernández no fue-
ron encontradas en el actual trabajo.
En reiteradas oportunidades Boltovskoy
(1965, 1966, 1970, 1978) ha destacado que
los foraminíferos planctónicos son organis-
mos apropiados como indicadores de tipos de
masas de agua y, por ende, la presencia de
determinadas especies estarían señalando un
determinado tipo de masas de agua. Siguien-
do el criterio de este autor, los foraminíferos
encontrados en Bahía Cumberland pueden
ubicarse en los siguientes grupos:
1. Foraminíferos de aguas subtropicales:
Globorotalia crassaformis, Globorotalia hirsuta,
Globigerinoides conglobatus, Globigerinoides
ruber, Globigerinoides sacculifer, Globigerinella
calida, Neogloboquadrina dutertrei, Neoglo-
boquadrina pachyderma (forma dextralis) y
Sphaeroidinella dehiscens.
2. Foraminíferos de aguas subantárticas:
Globigerina bulloides y Globorotalia
truncatulinoides.
3. Foraminíferos de aguas transicionales:
Globorotalia inflata.
También Boltovskoy (1970) hace
mención de especies que por alguna cau-
sa no pueden ser usadas como indicadores,
por ejemplo: Globigerinita glutinata es tí-
picamente euritérmica y por ende cosmo-
polita, ya que se le ha encontrado en el
plancton antártico (Boltovskoy «
Boltovskoy, 1970) como en las aguas su-
perficiales ecuatoriales (Boltovskoy,
1964); y es muy probable que Orbulina
universa no tenga valor sistemático, ya que
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
se piensa que puede ser un estado
ontogenético de varios foraminíferos
planctónicos (Parker, 1962). Por tanto, los re-
sultados obtenidos en el presente trabajo, se-
gún los foraminíferos planctónicos, revelan la
influencia de aguas subtropicales y
subantárticas en el Archipiélago de Juan
Fernández.
BIBLIOGRAFIA
Bandy, 0. £ K. Rodolfo. 1964. Distribution of Fora-
minifera and sediments, Peru-Chile Trench area.
Deep Sea Research 11: 817-837.
Boltovskoy, E. 1961. Línea de convergencia
subantártica en el Atlántico Sur y su determinación
usando los indicadores biológicos-foraminíferos.
Argentina, Serv. Hidr. Nav., H.1018.
Boltovskoy, E. 1964. Distribución de los foraminíferos
planctónicos vivos en el Atlántico Ecuatorial, parte
oeste (Expedición “Equalant”). Argentina, Serv.
Hidr. Nav., H.639.
Boltovskoy, E. 1965. Los Foraminíferos Recientes.
EUDEBA, Buenos Aires. 510 pp.
Boltovskoy, E. 1966. Zonación en las latitudes altas
del Pacífico Sur, según los foraminíferos
planctónicos vivos. Mus. Argentino Cienc. Nat.,
Rev., Hidrobiol. 2 (1): 1-56.
Boltovskoy, E. 1970. Masas de agua (Característica,
distribución, movimientos) en la superficie del At-
lántico Sudoeste, según indicadores biológicos-
foraminíferos. Argentina, Serv. Hidr. Nav., H.643.
Boltovskoy, E. 1976. Distribution of Recent Foramin-
ifera of the South American Region./n: Hedley,
R.H. € C.G. Adams (eds.). Foraminifera 2: 171-
236, Academic Press, London.
Boltovskoy, E. 1978. Problema de los indicadores
biológicos en oceanografía. Ann. Acad. Nac. Cienc.
Exper., Fís. y Nat., Buenos Aires, 30: 229-251.
Boltovskoy, E. 2 D. Boltovskoy. 1970. Foraminíferos
planctónicos vivos del Mar de la Flota (Antártica).
Rev. Española de Micropaleon. 2 (1): 27-44.
Boltovskoy, E. € F. Theyer. 1970. Foraminíferos
Recientes de Chile Central. Mus. Argentino Cienc.
Nat., Rev., Hidrobiol. 2 (9): 279-380.
Boltovskoy, E. 82 S. Watanabe. 1975. Foraminíferos
planctónicos en sedimentos del Pacífico entre Isla
de Pascua y los 52% S. Mus. Argentino Cienc. Nat.,
Rev., 1 (8): 65-77.
Brady, H. 1884. Report on the Foraminifera dredged
by H.M.S. “Challenger” during the years 1873-
1876. Challenger Reports, Zoology 9: 1-814.
Cushman, J. £ R. Wickenden. 1929. Recent Foramin-
ifera from off Juan Fernandez Islands. Unit. Stat.
Nat. Mus., Proceedings 75 (9): 1-16.
Egger, J. 1893. Foraminiferen aus Meeresgrundproben
gelothet von 1874-1876 von S.M.Sch. “Gazelle”.
Ablandl. K. Bayer. Akademie der Wissenchaften 18:
195-458.
Ehrenberg, C. 1873. Mikrogeologische Studien iiber das
kleinste Leben der Meerestiefgriinde aller Zonen und
dessen geologischen Einfluss. Ablandl. Akademie der
Wissenchaften, pp. 131-397.
Galloway, J. 82 S. Wissler. 1927. Pleistocene Foramin-
ifera from the Lomita Quarry, Palos Verdes Hills,
California. Journal of Paleontology 1 (1): 35-87.
Guzmán, R. 1972. El género Globigerina en Chile y
la distribución geográfica de sus especies recientes
(Protozoos, Foraminíferos). Not. Mens. Mus. Hist.
Nat. Chile 16 (188): 3-9.
Hebbeln, D., Marchant, M., Freudenthal, T. 82 G. Wefer.
2000a. Surface sediments distribution along the
Chilean continental slope related to upwelling and
productivity. Marine Geology 164: 119-137.
Hebbeln, D., Marchant, M. 82 G. Wefer. 2000b. Sea-
sonal variations of the particle flux in the Peru-
Chile current at 30 S under “normal” and El Niño
conditions. Deep Sea Research 2: 2101-2128.
Hemleben, Ch., Spindler, M. £ O. Anderson. 1989.
Modern Plankton Foraminifera. Springer-Verlag,
109 figs., 362 pp.
Heron-Allen, E. 62 A. Earland. 1932. Foraminifera. Pt
1. The ice-free area of the Falkland Islands and
adjacent seas. Discovery Report. 4: 291-460.
Loeblich, A. ££ H. Tappan. 1988. Foraminiferal gen-
era and their classification. 2 vols., Van Nostrand
Reinhold Co., New York, 1182 pp.
Marchant, M., Hebbeln, D. 82 G. Wefer. 1998. Sea-
sonal flux patterns of planktic Foraminifera in the
Peru-Chile current. Deep Sea Research 1 (45): 1161-
1185.
Marchant, M., Hebbeln, D. £ G. Wefer. 1999. High
resolution planktic Foraminiferal record of the last
13,300 years from the upwelling area off Chile.
Marine Geology 161: 115-128.
Orbigny, A. 1826. Tableau méthodique de la classe
des Cephalopodes, 3me ordre-Foraminiferes.
Annales Science Naturelle 7: 254-314.
Orbigny, A. 1839. Voyage dans 1'Amérique
Méridionale. Foraminiferes 5 (5): 1-86 (Atlas, 9,
1847), Paris.
Parker, FE. 1962. Planktonic Foraminiferal species in
Pacific sediments. Micropaleontology 8 (2): 219-
254.
Parker, W. éz T. Jones. 1865. On some Foraminifera
of the North Atlantic and Arctic ocean, including
Davis straits and Baffin's bay. Roy. Soc. London,
Phil. Trans., 155.
Reuss, A. 1850. Neue Foraminiferen aus den Schichten
des Osterreichischen Tertiárbeckens. Deutsche
Akademie der Wissenchaften 1: 365-390.
Zapata, J. 1999. Foraminíferos bentónicos Recientes
de Bahía Cumberland (33%41” S; 78250” W), Ar-
chipiélago de Juan Fernández, Chile. Bol. Soc. Biol.
Concepción 70: 21-33.
Zapata, J. £ R. Castillo. 1986. Tanatocenosis de
foraminíferos planctónicos sedimentados en Bahía
Cumberland (33%41” S; 78250” W), Chile. Biota,
Chile, 2: 51-63.
Zapata, J. £ A. Gutiérrez. 1995. Foraminíferos litora-
les Recientes de Tocopilla (22%06” S; 70*13” W),
Chile. Estud. Oceanol. 14: 49-59.
Zapata, J. 8 S. Varela. 1975. Foraminíferos litorales
Recientes de Bahía Maullín (41937” S; 73940” W),
Chile. Cienc. y Natur., Ecuador, 16 (1): 14-24.
67
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 1.
Fi. 1: Globigerinita glutinata, vista dorsal, x 260; Fig. 2: G. glutinata, vista ventral, x 260. Fig. 3: Globigerina
bulloides, vista dorsal, x 160; Fig. 4: G. bulloides, vista ventral, x 160. Fig. 5: Globigerinella calida, vista ventral,
x 160; Fig. 6: G. calida, vista lateral, x 160.
68
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 2. ts
Fig. 1: Globigerinoides conglobatus, vista dorsal, x 160; Fig. 2: G. conglobatus, vista ventral, x.145;-Fig. -3:
Globigerinoides ruber, vista ventral, x 220; Fig. 4: G. ruber, vista ventral, x 160; Fig. 5: Globigerinoides
sacculifer, vista ventral, x 145; Fig. 6: G. sacculifer, vista dorsal, x 160.
69
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 3.
Fig. 1: Sphaeroidinella dehiscens, vista ventral, x 120; Fig. 2: Orbulina universa, vista general, x 110; Fig. 3:
Globorotalia crassaformis, vista dorsal, x 110; Fig. 4: G. crassaformis, vista ventral, x 110; Fig. 5. G. crassaformis,
vista lateral, x 135; Fig. 6: Globorotalia hirsuta, vista dorsal, x 130.
70
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 4.
Fig. 1: Globorotalia hirsuta, vista ventral, x 120; Fig. 2: G. hirsuta, vista lateral, x 160; Fig. 3: Globorotalia
inflata, vista dorsal, x 135; Fig. 4: G. inflata, vista ventral, x 135; Fig. 5: G. inflata, vista ventral, x 135; Fig. 6:-
Globorotalia truncatulinoides, vista dorsal, x 220.
Jl
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
LAMINA 5.
Fig. 1: Globorotalia truncatulinoides, vista ventral, x 200; Fig. 2: G. truncatulinoides, vista lateral, x 240; Fig. 3:
Neogloboquadrina dutertrei, vista ventral, x 110; Fig. 4: N. dutertrei, vista ventral, x 240; Fig. 5: Neogloboquadrina
pachyderma (fma. dextralis), vista dorsal, x 160; Fig. 6: N. pachyderma (fma. dextralis), vista ventral, x 280.
72
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, pp, 73-75, 2002
ACTAEA PARVULA (KRAUSS, 1843 ) (CRUSTACEA,
DECAPODA, XANTHIDAE) EN LA PROVINCIA RAPANUIANA
Actaea parvula (Krauss, 1843) (Crustacea, Decapoda, Xanthidae)
from the Rapanuianan Province
MARCO A. RETAMAL*
RESUMEN
Se identifica Actaea parvula (Krauss, 1843) en
el intermareal de la isla oceánica chilena Salas y Gómez
(25* 27'"Lat.S; 105% 21” Long.W). Constituye el primer
hallazgo de la especie en el área, que corresponde al
borde oriental de la Provincia Rapanuiana.
INTRODUCCION
La fauna carcinológica de aguas someras
de la Provincia Rapanuiana, Isla de Pascua
y Salas y Gómez, está constituída
principalmente por especies que tienen una
amplia distribución en ambientes tropicales
originándose, al parecer, en el Indico y vía
Indo Pacífico - Pacífico Occidental y desde
allí al Pacífico Oriental, lo cual se corrobora
con nuevas colectas en esta área, que nos
permite hacer aportes al análisis zoogeo-
gráfico de esta fauna.
Algunas de las especies de esta Provincia
*Universidad de Concepción, Chile. Casilla 160-C;
marretamOudec.cl
ABSTRACT
Actaea parvula (Krauss, 1843) is reported from
the intertidal zone of Salas y Gómez, a Chilean oceanic
island (25* 27” Lat.S; 105% 21” Long.W). This is the
first report of the species in that area, the eastern
border of the Rapanuianan Province.
KEYWORDS: Decapod. Xanthidae. Oceanic
islands.
tienen una distribución conocida en ambas
islas, Otras se han identificado en el área
del Archipiélago de Juan Fernández e
incluso en Chile continental de manera que
el aparente endemismo, muy acentuado en
las primeras colectas insulares, se reduce
cada vez más.
Lo que al parecer está claro es la
distribución geográfica de las especies
insulares chilenas de aguas someras. Estas
se agrupan en las Provincias Rapanuiense
O Rapanuiana cuyo límite oriental es Salas
y Gómez y en la Provincia Fernandeziana
que se extiende desde el Archipiélago de
Juan Fernández hacia el norte de Chile en
las islas San Félix y San Ambrosio
existiendo un gran vacío entre ellas. Sin
embargo, al hacer un análisis de la fauna de
73
aguas profundas este panorama cambia y
esta presenta una distribución continua,
homogénea aún cuando existe vacío de
información principalmente dentro de las
aguas jurisdiccionales chilenas (Parin, et al
1997).
MATERIALES Y METODOS
Entre el material carcinológico
recolectado en Salas y Gómez durante el
Programa P.O.I. de la Armada de Chile
(Septiembre de 1995) se identifica
algunos Decápodos intermareales que
constituyen los primeros registros para
esta isla, entre ellos Actaea parvula.
RESULTADOS
Se comunica la presencia de Actaea
parvula identificada por primera vez en
fondos de la isla Salas y Gómez entre 1 y 2
Mi ASEOS Lone WV ):
Actaea parvula (Krauss, 1843)
Bikea?
Fig.1
Fig.1 Actaea parvula . Vista dorsal
74
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Diagnosis: Caparazón oval, más ancho que
largo, convexo, densamente tuberculado y
con pelos dorados, cortos e hirsutos que
salen de cada tubérculo; las regiones
cefalotorácicas están muy bien delimitadas.
La frente es ancha con una muesca central
profunda; márgenes laterales lobulados y
espinosos. Quelípodos fuertes, granulados
y con pelos sólo en la cara proximal del
mero; el carpopodito está formado por
cuatro anchos anillos granulosos; los
dactilopoditos son negros. Los pereiópodos
granulosos en su cara dorsal, con pelos
cortos, dorados, sus bordes ventral y dorsal
con dientes y sobre ellos largos pelos
amarillos flexibles; los gránulos existen sólo
en la cara dorsal, la ventral es lisa y glabra;
en los pereiópodos el propodito tiene dos
dientes calcáreos distales (paralelos) muy
desarrollados; dactilopoditos amarillos,
largos y curvos.
DISCUSION
Por la distribución saltatoria o “stepping stones
dispersal” que presentan las especies insulares
oceánicas nos parece interesante actualizar la
distribución geográfica y zoogrográfica de la
especie, lo que permite aumentar el conocimiento
de la provincia Rapanuiana y sus límites orientales,
en lo que a su fauna somera se refiere. El autor de
esta nota ya ha informado acerca de otras especies
(Retamal y Navarro, 1996 y Retamal, 1999) que
presentan las mismas características en su
emigración hacia el Pacífico Oriental.
Esta especie presenta su límite oriental en la
isla Salas y Gómez formando parte de la fauna
somera de la provincia Rapanuiniana, cuya
presencia se reconoce en Pascua; islas Marquesas;
Fiji, Ceylán, Gall y Madagascar.
AGRADECIMIENTOS
A la Armada de Chile que hace posible
colectar en lugares tan apartados como
los territorios insulares.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73,
BIBLIOGRAFIA
Krauss, F. 1843. Die Sudafrikanischen Crustacea.
Eine Zusammenstellung aller bekannten
Malacostraca, Bemerkun uben deren
Lebenweise und geographische Verrreitung,
nebst Beschreibung und Abbildung mehrer
neuen Arte, pp — 68 Sttutgart. 2
Garth, J.S. 1973. The Brachyuran crabs of Easter Island.
Proc.of the Californian Academy of Sciences 39
(17): 311 — 336.
Retamal, M. 1999. First record of Thalamita sp.
(Decapoda, Brachyura, Portunidae) in Salas
and Gómez island. Bol. Soc. Biol. de Con-
cepción; Chile 705139
Retamal, M. y M..E. Navarro. 1996. Nuevo registro
de Leptograpsus variegatus Fabricius 1793,
en el Pacífico Sur Oriental (Decapoda,
Grapsidae). Bol.Soc. Biol.de Concepción 67:
DÍ DN
15
$ 0] e
ce da td
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, pp, 77-82, 2002
DESCRIPCION DE LA CONCHA DE CUMINGIA MUTICA SOWERBY,
1833 (BIVALVIA, SEMELIDAE) DELA COSTA CHILENA
Description of the shell of Cumingia mutica Sowerby, 1833
(Bivalvia, Semelidae) from the Chilean Coast
CRISTIAN ALDEA!, JAIME OLAVE! Y CLAUDIO VALDOVINOS!
RESUMEN
El conocimiento taxonómico de algunas familias
de bivalvos chilenos está desarrollado, sin embargo,
todavía falta estudiar en la mayoría la anatomía de las
partes blandas y precisar los rangos distribucionales
de algunas especies, en particular, de aquellas con
unos pocos registros a lo largo de la costa. La familia
Semelidae Stoliczka, 1970, está representada en Chile
por siste especies pertenecientes a los géneros Semele
Schumacher, 1817 y Cumingia Sowerby, 1833. El
segundo género incluye a la especie C. mutica
Sowerby, 1833, la cual tiene su rango de distribución
entre el Golfo de Guayaquil (Ecuador) y la isla de
Chiloé (Chile). En esta nota se da a conocer la presen-
cia de C. mutica en cuatro nuevas localidades de la
costa chilena (bahías de Coliumo y San Vicente, Gol-
fo Arauco e Isla de Quinchao) y se presenta una des-
cripción taxonómica de la concha y datos
morfométricos del material estudiado.
INTRODUCCION
Los bivalvos chilenos están representados
por 233 especies (Valdovinos, 1999), los
cuales en las últimas décadas han sido
¡Unidad de Sistemas Acuáticos, Centro EULA - Chile,
Universidad de Concepción. Casilla 160-C, Concep-
ción, Chile. .
ABSTRACT
The taxonomic knowledge of some families of
Chilean bivalves is developed. However, it is neces-
sary to study the anatomy of the soft parts and precise
the ranks of distribution for some species, particu-
larly, for species collected on few sites along the coast.
In Chile, the family Semelidae Stoliczka, 1970 is rep-
resented for seven species included in the genus Semele
Schumacher, 1817 and Cumingia Sowerby, 1833. The
genus Cumingia includes the species C. mutica
Sowerby, 1833 that is distributed from the Gulf of
Guayaquil (Ecuador) to Chiloe Island (Chile). In this
note we inform the presence of this species in four
new sites of the Chilean coast (bays of Coliumo and
San Vicente Gulf of Arauco and Quinchao Island). We
also present a taxonomic description of the shell and
morphometric data of the studied material.
KEYWORDS: Cumingia. Bivalvia. Semelidae.
Taxonomy. New Records. Chile.
estudiados especialmente por Soot-Ryen,
(1959), Ramorino (1968), Osorio «
Bahamonde (1970), Bernard (1983) y
Villarroel $2 Stuardo (1998). A pesar que el
conocimiento taxonómico de los bivalvos
está desarrollado, con respecto a otros grupos
de moluscos chilenos, todavía falta precisar
los rangos distribucionales de algunas
especies, en particular, de aquellas con los
cuales se cuenta sólo con unos pocos registros
a lo largo de la costa chilena.
La familia Semelidae Stoliczka, 1970, está
representada en Chile por siete especies
pertenecientes a los géneros Semele
Schumacher, 1817 y Cumingia Sowerby, 1833
(Valdovinos, 1999). El segundo género incluye
a la especie C. mutica Sowerby, 1833, la cual
según Soot-Ryen (1959) y Bernard (1983),
tiene su rango de distribución comprendido
entre el Golfo de Guayaquil (Ecuador) y la
Isla de Chiloé (Chile). Pese a su extenso rango
latitudinal de distribución, existen escasos
registros concretos de esta especie a lo largo
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
de la costa chilena. Soot-Ryen (1959) designó
como localidad tipo a la Bahía de Concepción,
sobre la base de muestras obtenidas en la
estación M8 realizadas por la expedición de la
Universidad de Lund entre 1948 y 1949.
Recientemente Reid % Osorio (2000) la
registraron en el Estero Elefantes y Laguna San
Rafael, en el sur de Chile.
El objetivo de la presente nota es dar a
conocer la presencia de C. mutica en cuatro
nuevas localidades de la costa chilena, junto
con dar una descripción taxonómica y datos
morfométricos de los ejemplares estudiados.
Av
Figura 1. Medidas valvares consideradas en este estudio. Av = Altura valvar, Ca = ancho del condróforo, Cl = largo
del condróforo, Es = espesor, Lv = largo valvar, Ma = largo de la huella del músculo aductor anterior, Mp = largo
de la huella del músculo aductor posterior, Sp = largo del seno paleal.
78
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002.
MATERIALES Y METODOS
Se estudió un total de ocho muestras
procedentes de cinco localidades chilenas. El
material fue depositado en las colecciones del
Museo Zoológico de la Universidad de
Concepción (UCCC). Las muestras examinadas
fueron las siguientes: UCCC 26056: Bahía de
Coliumo, al Norte de Dichato (36"32'11»S; 72*56'
02”W); 2 valvas sin partes blandas; col. C. Aldea
12-12-00 (entre grietas de rocas sedimentarias de
la zona mesolitoral). UCCC 26057: Bahía de
Concepción, en Caleta Cocholgiie (36"35"28»5;
72%58'05» W); 1 valva sin partes blandas; col. C.
Aldea 03-10-00 (en sector arenoso de la zona
mesolitoral). UCCC 26058: Bahía de San Vicente,
en Caleta Lenga (36"45'01”S; 7310'05"W ); 2
valvas sin partes blandas; col. C. Aldea 10-8-00
(entre grietas de rocas sedimentarias de la zona
mesolitoral). UCCC 26059, 26060, 26061: Chiloé,
Isla de Quinchao en Punta Coñab (42*%29”40»S;
7330'31” W); 3 valvas sin partes blandas; col. C.
Aldea 18-2-01 (en arenas de la zona infralitoral).
UCCC 26062, 26063: Golfo de Arauco, en
Laraquete (37*10'00”S; 73*11*00”W); 2 valvas
sin partes blandas; col. C. Valdovinos 6-10-99
(entre grietas de rocas de la zona mesolitoral).
Las muestras fueron medidas con pié de me-
tro y ocular graduado. Se consideraron las siguien-
tes medidas (Figura 1): Altura valvar (Av), longi-
tud valvar (Lv), espesor (Es), largo del seno paleal
(Sp), largo máximo de la huella del músculo
aductor anterior (Ma) y posterior (Mp), largo y
ancho del condróforo (respectivamente Cl y Ca).
RESULTADOS
Cumingia mutica Sowerby, 1833
(Tabla L Figuras 2 (A-E) y 3 (A-F))
Holotipo: Natural History Museum, Londres.
Localidad tipo: Concepción (designada por
Soot-Ryen, 1959)
Sinonimia
Cumingia mutica Sowerby, 1833: 34; Dall,
1909: 185; Carcelles y Williamson, 1951: 345;
Soot-Ryen, 1959: 64; Moore, 1969: 637;
Osorio y Bahamonde, 1979: 210; Bernard,
1983: 46; Ramírez, 1993: 191; Valdovinos,
1999: 157; Forcelli, 2000: 164; Reid y Osorio,
2000: 205.
Diagnosis
Concha de tamaño medio (hasta 38, Tabla
D, oval, subtrigonal y de espesor mediano (Es
13,3 mm). Umbos pequeños, subcentrales (Figs.
2 y 3). Margen anterior redondeado. El margen
dorsal posterior desciende casi en línea recta
para formar un extremo angulado, obtuso y
póstero-ventral. Borde ventral convexo en su
parte anterior, ascendente y levemente sinuoso
en su parte posterior, pudiendo formar un pe-
queño y suave seno. Lúnula oblonga, pequeña,
con la mayor parte ubicada en la valva izquier-
da, debido a una marcada asimetría en el plano
valvar. Concha blanquecina y opaca, con el área
umbonal un poco más brillante. Escultura ex-
terna con marcadas líneas concéntricas de cre-
cimiento, más finas hacia el umbo.
Ligamento angosto e interno. Condróforo
grande, oblicuo y profundo, redondeado
ventralmente y aguzado dorsalmente, siendo el
ancho ca. del 74% de su largo. Condróforo de
la valva derecha levemente más grande que el
de la valva izquierda. La charnela de la valva
derecha posee dos pequeños dientes cardina-
les, situados inmediatamente delante del
condróforo; el anterior bífido y más grande. Hay
dos dientes laterales notorios y triangulares, for-
mando una foseta en el lado más externo de la
valva, siendo más grande y agudo el cercano
al margen dorsal de la valva. Charnela de la
valva izquierda con un diente cardinal de po-
sición anterior al condróforo, una foseta a
cada lado del diente y dos levantamientos an-
gulares laterales grandes, muy cercanos al
borde de la valva, los cuales encajan con las
fosetas de la valva opuesta.
Superficie interna blanquecina y bri-
llante. Huellas de los músculos aductores
de mediano tamaño, siendo la anterior
79
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Tabla 1. Medidas valvares (mm) y proporciones entre variables (%) de C. mutica Sowerby, 1833 (las medidas
consideradas se muestran en la figura 1). Av = Altura valvar, Ca = ancho del condróforo, Cl = largo del
condróforo, D= valva derecha, Es = espesor, l= valva izquierda, Lv = largo valvar, Ma = largo de la huella del
músculo aductor anterior, Mp = largo de la huella del músculo aductor posterior, Sp = largo del seno paleal.
Ejemplares estudiados (UCCC)
26056 26057 26058 26059 26060 26061 26062 26063
(D+DID (D (D+D (D) (D) (D) (D (D) X+DE
Medidas (mm)
Av 18,30 24,25 27,10 21,15 21,10 19,50 16,95 13,35 20,21 +4,26
Lv 25,00 SILO AIIS00N 29.0 128,13) 2320024300 1S:05 MO TAIESGIOS
Es 11,00 - 15,55 - - - - - 13,28 + 3,22
Sp 13,00 16,75 18,55 16,00 16,50 13,80 12,55 9,550 14,58+2,91
Ma 8,75 9,75 11,50 IDA 6,25 7,75 5,00 8,39 + 2,24
Mp 8,13 9,38 10,63 IIS DAS OOOO ASS IESO
Cl 3,10* 3,45 ALO IBC ISSO ROSAS 3,05 + 0,86
MOSES INES :
Ca OS 2,50 Sy PO AO. 2. IS 120) 2,27 + 0,68
2,00** DUNA
Proporciones (%)
Av/Lv 73 74 71 71 73 17 70 74 YD az 2)
Es /Lv 44 - 41 - - - - - 42,5+2,1
Sp/Lv S2 51 49 54 57 55 2 53 520t25
Ca/Cl 67 72 82 17 69 74 79 73 74,1 +5,0
*Valva derecha, **Valva izquierda, ***no se distingue la marca.
*
EEK
¡a
Figura 2. Cumingia mutica Sowerby, 1833 (Semelidae). Figura 3. Cumingia mutica Sowerby, 1833 (Semelidae).
A-D, Bahía de Coliumo (UCCC 26056); A-B valva A-D, Bahía de San Vicente (UCCC 26058); A-B valva
derecha y C-D valva izquierda. E-F, Bahía de derecha y C-D valva izquierda. E-F, Chiloé (Isla de
Concepción, valva izquierda (UCCC 26057). Trazo es- Quinchao), valva derecha (UCCC 26059). Trazo es-
cala = 5 mm. cala = 5 mm.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002.
reniforme y la posterior más ancha. Seno
paleal grande (ca. 533% Lv), abierto y pro-
fundo. Línea paleal marcada antero-
ventralmente, se pierde en el borde sifonal.
Distribución Geográfica
C. mutica ha sido reportada para las si-
guientes localidades, ordenadas de norte a sur:
Ecuador en Bahía de Guayaquil (Dall, 1909;
Carcelles £ Williamson,1951; Keen, 1958;
Soot-Ryen, 1959; Moore, 1969; Alamo y
Valdivieso, 1987; Valdovinos, 1999), Perú en
Paita (Dall, 1909; Alamo y Valdivieso, 1987)
y Callao (Alamo y Valdivieso, 1987), y Chile
en Coquimbo (Carcelles € Williamson,1951),
Bahía de Concepción e Isla de Chiloé (Dall,
1909; Carcelles £z Williamson,1951; Soot-
Ryen, 1959; Alamo y Valdivieso, 1987;
Valdovinos, 1999) y Laguna San Rafael
(Osorio, 2000). En este trabajo se añaden las
localidades de Bahía Coliumo, Bahía de San
Vicente, Golfo de Arauco e Isla de Quinchao,
todas dentro del rango distribucional conoci-
do.
DISCUSION
A pesar que C. mutica tiene una amplia
distribución geográfica, desde el sur de la
Provincia Panámica, hasta el sector
transicional entre las provincias Chileno-Pe-
ruana y Magallánica, ha sido muy poco ci-
tada en la literatura. De acuerdo a Moore
(1969), el género Cumingia se caracteriza por
poseer una concha típicamente redondeada
en su extremo anterior y angular en su extre-
mo posterior. Por otra parte, posee un
condróforo grande, dientes cardinales pe-
queños y laterales grandes en la valva dere-
cha, siendo más pequeños en la valva iz-
quierda. Otro rasgo distintivo, es la presen-
cia de un gran seno paleal que se tiende a
confluir con la línea paleal. Por lo general
las distintas especies pertenecientes a este
género son bastante parecidas entre sí, por
lo cual su identificación no es fácil. Al res-
pecto, Keen (1958) señala a C. mutica como
una especie bastante similar a C. lamellosa
Sowerby, 1833, sin embargo C. mutica es
más grande (28 mm v/s 18 mm) y notable-
mente más lisa (ver Keen op. cit. Fig. 508).
Es indudable que C. mutica se presenta en
muy bajas densidades en las áreas de
muestreo. Ello explicaría el bajo número de
ejemplares obtenidos, a pesar de un elevado
esfuerzo de muestreo y el hecho de no haber-
se podido obtener ejemplares vivos. En rela-
ción, a su validez como especie, con respecto
a los otros representantes americanos del gé-
nero Cumingia, ésta debiera ser validada en
futuras investigaciones a través del análisis
comparativo de la anatomía de sus partes blan-
das y/o a través de estudios de taxonomía
molecular.
AGRADECIMIENTOS
Los autores desean agradecer a dos revi-
sores anónimos por sus valiosas sugerencias.
BIBLIOGRAFIA
Alamo, V. £ V. Valdivieso. 1987. Lista sistemáti-
ca de moluscos marinos del Perú., volumen
extraordinario. Boletín Instituto del Mar del
Perú (IMARPE), volumen extraordinario.
205 pp.
Bernard, F. 1983. Catalogue of the living bivalvia
of the Eastern Pacific Ocean. Bering Strait to
Cape Horn. Canadian Special Publication of
Fisheries and Aquatic Sciences. 61: 1-102.
Carcelles, A. £ S. Williamson. 1951. Catálogo de
los moluscos marinos de la Provincia
Magallánica. Rev. Inst. Nac. Inv. Cs. Nat. Museo
Bernardino Rivadavia (Cs. Zoológicas). 2(5): 225-
283.
Dall, W.H. 1909. Report on a collection of shells
from Peru, with a summary of the littoral ma-
rine mollusca of the Peruvian Zoological Prov-
ince. Proceedings of the U.S. Natural History
Museum. 37(1704): 147-294.
Forceli, D. 2000. Moluscos magallánicos. Guía
de moluscos de Patagonia y sur de Chile.
Vázquez Mazzini Eds., Buenos Aires, Argen-
tina. 200 pp.
Keen, A. 1958. Sea shells of tropical West
America. Stanford University Press, Califor-
nia. 624 pp.
81
Moore, R. C. 1969. Treatise on Invertebrate pa-
leontology. University of Kansas and the Geo-
logical Society of America. 2(Part N) Mol-
lusca Bivalvia 6. 951 pp.
Osorio, C. £ N. Bahamonde. 1970. Lista preliminar
de lamelibranquios de Chile. Boletín del Museo
Nacional de Historia Natural, Chile. 31: 185-
DIOR
Ramírez, J. 1993. Moluscos chilenos. Museo Na-
cional de Historia Natural, Chile. 4(2). 286
pp.
Ramorino, L. 1968. Pelecypoda del fondo de la
Bahía de Valparaíso. Revista de Biología Mari-
na, Valparaíso. 13(3): 175-286.
Reid, D. £ C. Osorio. 2000. The shallow-water
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
marine Mollusca of the Estero Elefantes and
Laguna San Rafael, southern Chile. Bulletin of
the Natural History Museum. Zoology Series
66: 109-146.
Soot-Ryen, T. 1959. Pelecypoda. Reports of the Lund
University Chile Expedition, 1948-1949. Lunds
Univ. Arsskrift. N.F. Avd. 2,55 (6): 1-86.
Valdovinos, C. 1999. Biodiversidad de moluscos chi-
lenos: Base de datos taxonómica y distribucional.
Gayana Zoología. 63(2): 111-164.
Villarroel, M. 8 J. Stuardo. 1998. Protobranchia
(Mollusca: Bivalvia) chilenos recientes y al-
gunos fósiles. Malacología 40(1-2): 113-229.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, pp, 83-86, 2002
NUEVOS HOSPEDADORES PARA BRIAROSACCUS CALLOSUS
BOSCHMA, 1930. (CRUSTACEA, RHIZOCEPHALA)
New hosts to Briarosaccus callosus Boschma, 1930. (Crustacea
>
Rhizocephala)
GUILLERMO L. GUZMAN *, RODRIGO A. MORENO 2? y Huo I. MoYANo?
RESUMEN
Se dan a conocer tres nuevos hospedadores para
Briarosaccus callosus Boschma, 1930. Estos corres-
ponden a las especies Paralomis longipes, Lithodes
wiracocha y Glyptolithodes cristatipes de la familia
Lithodidae recolectadas en la zona norte de Chile
(18225 a 21920"S; 7021 “W a 70%45“W) a profundi-
dades que oscilaron entre 500 y 1002 m.
INTRODUCCION
El parasitismo de crustáceos rizocéfalos
del género Briarosaccus Boschma sobre
centollas y centollones ha sido documen-
tado para alrededor de 10 especies a nivel
mundial (Vinuesa, 1989; Abelló y
Macpherson, 1992; Pohle, 1992). En Chi-
le, se ha reportado este género parasitando
a Lithodes santolla (= L. antarcticus) y
(1) Museo del Mar, Universidad Arturo Prat. Casilla
121. Iquique, Chile. Email: gguzmanOcec.unap.cl (2)
Programa de Magister en Zoología, U. de Concep-
ción, rodmorenOudec.cl; (3) Departamento de Zoo-
logía, Universidad de Concepción. Casilla 160-C. Con-
cepción, Chile, hmoyanoOudec.cl.
ABSTRACT
The rhizocephalan species Briarosaccus callosus
Boschma, 1930 parasiting the new lithodidan hosts
Paralomis longipes, Lithodes wiracocha, and
Glyptolithodes cristatipes collected in northern Chile
(18225” to 21%20”S; 70%21"W to 70%45“W) between
500 and 1002 m depth is reported.
KEYWORDS: Briarosaccus callosus. New hosts.
Lithodidae. Chile.
Paralomis granulosa en el Estrecho de
Magallanes y Canal Beagle (Boschma,
1962, Stuardo y Solis, 1963; Campodónico,
1983; Vinuesa, 1989).
En la colección de referencia del Museo
del Mar de la Universidad Arturo Prat de
Iquique, se guardan 35 ejemplares de la fa-
milia Lithodidae pertenecientes a 10 espe-
cies, de las cuales algunos ejemplares de
las especies Paralomis longipes, Lithodes
wiracocha y Glyptolithodes cristatipes pre-
sentaban adherido a su pleón las externas
de un rizocéfalo del género Briarosaccus.
Como estos parásitos no habían sido regis-
trados previamente a bajas latitudes en el
Pacífico Oriental ni en el norte de Chile, el
objetivo de esta comunicación es dar a co-
nocer estos nuevos hallazgos.
83
MATERIALES Y METODOS
Las muestras de Lithodidae estudiadas
fueron recolectadas en la zona norte de Chi-
le, entre Arica e Iquique (18%25” a 21920'S;
70%21*W a 70%45*W) a profundidades que
oscilaron entre 500 y 1002 m con trampas
centolleras de los Proyectos PNUD-CHI 1987
e IFOP 1997. Las muestras fueron deposita-
das en el Museo del Mar de la Universidad
Arturo Prat de Iquique (MUAP).
Se constató la presencia de los parásitos
en seis ejemplares de litódidos de la colec-
ción de referencia: tres correspondieron a
ejemplares P. longipes MUAP (CD-0039,
0043, 0044), dos a ejemplares L. wiracocha
MUAP (CD-0041, 0116) y uno a un ejemplar
de G. cristatipes donado al Museo de Zoolo-
gía de la Universidad de Concepción, UCCC
(26643)
Las externas de los rizocéfalos fueron me-
didas con un vernier digital de +0.01 mm de
precisión, según lo indicado por Hawkes et
al. (1986). Cinco de las externas se deposita-
ron en la colección Carcinológica del Mu-
seo del Mar y una fue donada al Museo de
Zoología de la Universidad de Concepción
(UCCC).
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
RESULTADOS
En lo que sigue, como material examinado,
se individualizan los hospedadores y los pará-
sitos representados por sus externas. Estos apa-
recen en las ilustraciones de la Lámina I.
Material examinado:
a) Lithodes wiracocha Haig, 1974
Dos externas MUAP (CM) 0097; MUAP (CM)
0096 en el pleón, capturado a 520 m y 1002 m
de profundidad respectivamente (18%25'S -
70%45“W; 2020'S - 70%45“W ) por los Proyec-
tos PNUD/CHI 1987 e IFOP 1997 respectiva-
mente (Tabla D.
b) Paralomis longipes Faxon, 1893
Tres externas MUAP (CM) 0072; MUAP (CM)
0073; MUAP (CM) 0095 en el pleón, captura-
do a 500 m de profundidad (21*20*S; 70*21*W)
por el Proyecto PNUD/CHI 1987 (Tabla D.
e) Glyptolithodes cristatipes (Faxon, 1893)
Una externa UCCC 26644 en el pleón de un
ejemplar capturado a 1002 m de profundidad
(2020*S - 70%45“W) Proyecto IFOP 1997 (Ta-
bla D.
Tabla 1. Datos morfométricos en mm de las externas del rizocéfalo Briarosaccus callosus.
A E de AE AAA UA A e O
Externas Largo externa Largo curvatura Ancho externa Largo pedúnculo
16,40 2,60
11,90 2,60
25,90 4,55
16,40 3,00
20,10 4,50
1959 4,20
MUAP 0096 IDO 60,75
MUAP 0097 20,40 39,00
MUAP 0072 48,20 111,45
MUAP 0073 44,35 101,20
MUAP 0095 46,55 121,70
UCCC 26644 48,77 124,73
DISCUSION
Con estos nuevos antecedentes se
incrementa a cinco los hospedadores de la
familia Lithodidae infestados por el género
Briarosaccus en aguas chilenas. Este hallaz-
go permite suponer que este género presenta-
ría una distribución probablemente continua
por el Océano Pacífico oriental, dado que
Hawkes et al. (1986) lo reportan para el norte
de la costa Pacífico-Americana (Alaska), mien-
tras que Boschma (1962), Stuardo y Solis
(1963), Campodónico (1983) y Vinuesa
(1989) indican su presencia en el Estrecho de
Magallanes y áreas subantárticas adyacentes.
Su hallazgo en aguas profundas del norte de
Chile valida esa afirmación reforzando su
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002.
Briarosaccus sp.
Lámina I: 1. Vista ventral de un ejemplar de Glyptolithodes cristatipes infectado por Briarosaccus callosus, Le
Vista ventral aumentada de la figura 1 focalizada en la externa de B. callosus; 3.Vista de una externa obtenida de
un ejemplar de Paralomis longipes. 4.Dibujo del área apertural del manto de la externa mostrada en las figuras 1
y 2. 5.Area apertural del manto de una externa de Briarosaccus sp. parásito de Lithodes santolla del Museo
Zoológico de la Universidad de Concepción; 6.Esquemas comparativos de las aberturas del manto de Briarosaccus
callosus y Briarosaccus Sp. :
presencia a bajas latitudes entre el Pacífico
nororiental y el cono sur sudamericano.
La estructura general de las externas de los
parásitos examinados sugiere su pertenencia
a B. callosus Boschma 1930 (Lám. I, figs 1-4).
Esto resulta de constatar similitudes de aspec-
to externo, tamaño y forma de la abertura del
manto, rugosidades superficiales de las exter-
nas y la posición del tallo de comunicación
con la interna del parásito.
En cambio, especímenes de Briarosaccus
obtenidos de Lithodes santolla provenientes
de Magallanes y depositados en el Museo de
Zoología de La Universidad de Concepción
difieren externamente de B. callosus en la for-
ma de la abertura de la externa cuyos bordes
son quitinizados y geométricamente
denticulados (Lám. I, figs. 5-6). Este carácter
no aparece en las descripciones previas de
Boschma (1930 y otros autores) sobre
especímenes de Briarosaccus lo que sugiere
que se podría ante la presencia de un nuevo
taxón de nivel específico para la ciencia, del
cual es necesario más ejemplares por estudiar
para clarificar esta situación.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a los gestores, coor-
dinadores y recolectores participantes de los
proyectos PNUD-CHI 1987 e IFOP 1997 que
donaron los ejemplares estudiados. Igualmen-
te al Dr. Pedro Victoriano del Departamento
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
de Zoología de la U. de Concepción por su
ayuda en la confección de la lámina incluida.
BIBLIOGRAFIA
Abelló, P. ££ E. Macpherson. 1992. Epibiosis and
Rhizocephalan infestation patterns in relation
to the Reproductive Biology of Lithodes ferox
(Filhol, 1885) (Anomura: Lithodidae). Journal
of Crustacean Biology 12 (4): 561-570.
Boschma, H. 1930. Briarosaccus callosus, a new
Genus and new Species of a Rhizocephalan
Parasite of Lithodes agassizzi Smith. Proc. U.S.
Nat. Mus. 76(7): 1-8.
Boschma, H. 1962. Rhizocephala. Discovery
Reports 33: 55-92.
Campodónico, I. 1983. Investigaciones sobre el
parasitismo por rizocéfalos en poblaciones de
centolla (Lithodes antarcticus) y centollón
(Paralomis granulosa) de la región de
Magallanes. En: Resumen Tercer Encuentro
Nacional de Investigación. Instituto Prof. de
Osorno. 30 de noviembre al 2 de diciembre de
1983.
Hawkes, C., T. Meyer, T. Shirley € T. Koeneman.
1986. Prevalence of the parasitic barnacle
Briarosaccus callosus on king crabs of south-
eastern Alaska. Transactions of the American
Fisheries Society 115: 252-257.
Pohle, G. W. 1992. First record of the
rhizocephalan Briarosaccus callosus
(Cirripedia, Peltogastridae) infecting the At-
lantic porcupine stone crab Neolithodes
grimaldii(Decapoda, Anomura, Lithodidae).
Crustaceana 62 (2):133-136.
Stuardo J. € I. Solis. 1963. Biometría y
observaciones generales sobre la biología de
Lithodes antarcticus Jacquinot . Gayana Zool.
11: 1- 56.
Vinuesa, J. 1989. Efectos e incidencia del parasi-
tismo en la centolla (Lithodes santolla) y
centollón (Paralomis granulosa) del Canal
Beagle. Physis 47(112): 45-51.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, pp, 87-93, 2002
NUEVO REGISTRO DE AR/STONECTES (PLESIOSAUROIDEA,
INCERTAE SEDIS) DEL CRETACICO TARDIO DE LA FORMACION
QUIRIQUINA, COCHOLGUE, CHILE
A new record of Aristonectes (Plesiosauroidea, incertae sedis)
from the late Cretaceous of the Quiriquina Formation, Cocholgiie,
Chile
MARIO E. SUÁREZ! Y OMAR FRITIS?
RESUMEN
Se reporta el hallazgo de restos craneales y
cervicales de un plesiosaurio, provenientes de la
Formación Quiriquina (Cretácico tardío) de Caleta
Cocholgúe, Concepción. Los caracteres morfológicos
reconocidos en la mandíbula de este ejemplar permiten
atribuirlo al género Aristonectes Cabrera, 1941. El
nuevo material incluye el primer cráneo de
plesiosaurio encontrado en Chile y representa el tercer
ejemplar de Aristonectes para Sudamérica y el mundo.
INTRODUCCION
Los plesiosaurios (Diapsida
Sauropterygia) conforman un exitoso linaje
de reptiles marinos que habitó los mares del
Mesozoico, desde el Triásico al Cretácico más
¡Mario E. Suárez, Sección Paleontología, Museo Na-
cional de Historia Natural, Casilla 787, Santiago.
20Omar Fritis, Facultad Ciencias Químicas, Departamento
Ciencias de la Tierra, Laboratorio de Paleontología,
Universidad de Concepción.
ABSTRACT
The skull and skeleton of a plesiosaur are reported
from the Quiriquina Formation (late Cretaceous),
Caleta Cocholgie, Concepción. The morphological
features of the jaw in this specimen allows to refer it to
the genus Aristonectes Cabrera, 1941. The new
material constitutes the first plesiosaur skull found in
Chile and it also represents the third specimen of
Aristonectes for South America and the world.
KEYWORDS: Aristonectes. Plesiosaur. Skull. Late
Cretaceous. Quiriquina Formation, Cocholgúe, Chile.
tardío (Storrs, 1993). En Chile los más anti-
guos registros de este grupo provienen de ro-
cas Jurásicas de la zona norte (Gasparini, 1979),
sin embargo su mejor registro es el del
Cretácico tardío de la Formación Quiriquina
en donde abundantes restos han sido reporta-
dos desde el siglo XIX por numerosos autores
(Gay 1848; Philippi 1887; Deecke 1896;
Wetzel 1930; Casamiquela 1969; Gasparini
1979; Suárez 1999 y 2000). Aún cuando la
mayor parte del antiguo material de
plesiosaurios proveniente de la Formación
Quiriquina comprendía restos de escaso va-
lor taxonómico tales como vértebras y extre-
midades aisladas, Gay (1848) y Deecke (1896)
lo asignaron dentro categorías genéricas e
incluso específicas. La validez de tales deter-
minaciones fue abordada críticamente por
Colbert (1949) y Welles (1962) pero sus con-
clusiones no han sido satisfactoriamente
confirmadas todavía. Como consecuencia de
ésto, un marcado desconocimiento y confu-
sión acerca de las identidades taxonómicas
de los plesiosaurios de la Formación
Quiriquina han persistido en el tiempo hasta
nuestros días. Recientes estudios sobre
vertebrados marinos de la Formación
Quiriquina (Suárez, 1999, 2000, 2001) han co-
menzado a revertir la situación antes mencio-
nada y sugieren que los plesiosaurios de la
familia Elamosauridae habrían sido los repti-
les marinos mejor representados dentro de esa
unidad geológica.
El presente reporte da cuenta del
hallazgo de un nuevo fósil de plesiosaurio para
el Cretácico tardío de la Formación Quiriquina.
El nuevo ejemplar, descrito y comentado aquí
preliminarmente, comprende los restos
craneales más completos de un plesiosaurio
encontrados hasta ahora en Chile
MATERIALES Y METODOS
Durante el mes de Marzo del año 2002 el
señor Luis Guzmán reportó a la Universidad
de Concepción, la presencia de un inusual fó-
sil de vertebrado aflorando en la playa de la
localidad costera de Cocholgiie, al norte de
Concepción. El hallazgo fue después comuni-
cado a uno de los autores (M. S.) quién se
presentó en el lugar y comprobó que se trata-
ba de los restos fósiles de un plesiosaurio. Se
organizó así una campaña de rescate conjunta
entre Museo Nacional de Historia Natural de
Santiago y la Universidad de Concepción,
autorizada por el Consejo de Monumentos
Nacionales concretándose la extracción del
fósil a comienzos de Septiembre de ese año.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Procedencia geográfica y estratigráfica.
Los sedimentos marinos de la Formación
Quiriquina afloran localmente a lo largo de la
costa pacífica de Chile Central, desde Alga-
rrobo en el Norte, hasta la panínsula de Arauco
en el Sur. Las más completas y mejor conoci-
das secuencias estratigráficas se hallan en la
Isla Quiriquina y costa aledaña a la ciudad de
Concepción (Biró-Bagóckzky, 1982; Bandel $
Stinnesbeck, 2000). Según Stinnesbeck (1987)
la edad de esta formación sería exclusivamen-
te Maastrichtiana, lo cual estaría soportado
por las asociaciones faunísticas de inverte-
El N e
Puna Tumbes S Quiaquina "o ELE
O e OS 2
A A q
aleta JA e ES ye
'Tumbe: A es NS
3 : y
¡Caleta Leandro E A
El SES
7 Ñ
A Quebrada Hona! Ni
SS
9%
,
Punta Lazquenie
se ADE TU mb
Yerbas BuenasIs
Xx
: PEN
y
Cata
SO ado_
EN
CONCEPCION)
FIGURA 1. Mapa indicando la localidad del hallazgo.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002.
100
50
Areniscas amarillentas sin fósiles
Areniscas verdosas con escasos
fósiles. Aristonectes sp. (SGO-PV-
957)
Areniscas verdes con abundantes
concreciones y con relativamente
pocos fósiles
Areniscas verdes calcáreas con
abundantes fósiles, Pacifrigonia y
Cardium en bancos
Conglomerado basal transgresivo
Filitas del basamento metamórfico
FIGURA 2. Perfil estratigráfico de Caleta Cocholgiie (Modificado de Biró-Bagóckzky, 1982)
brados, principalmente bivalvos y
gastrópodos. El material que da origen a la
presente publicación proviene de Caleta
Cocholgiie (Fig.1), nombrada como para-lo-
calidad tipo de la Formación Quiriquina por
Biró-Bagóckzky (1982), cuyas coordenadas
geográficas son 3635” S y 72* 5830» W. El
perfil descrito por Biró-Bagóckzky (1982) en
Cocholgúe tiene 95,60 m (Fig. 2) y consta de
base a techo :
Limite Inferior. Filitas del Basamento Cris-
talino Paleozoico.
5 m de conglomerado basal con clastos
de filita y escasos restos de bivalvos fósiles
(Cardium sp. Y Ostrea sp.) y dientes de tibu-
rones.
33 m de areniscas verdosas calcáreas con
abundantes fósiles de bivalvos (Pacitrigonia
hannetiana y Cardium acuticostatum) en ban-
cos y restos de Ammonites (Baculites sp. y
Eubaculites sp,).
48 m de areniscas verdosas con con-
creciones y relativamente pocos fósiles.
9.6 m de areniscas verdosas con esca-
sos fósiles.
La última capa contiene bivalvos
(Cardium acuticostatum), Ammonites
(Hoplocasphites constrictus) y Aristonectes
sp. (Este trabajo).
Limite Superior: 6 m de areniscas grue-
sas amarillentas sin fósiles.
El fósil se encontró incluido en una
arenisca verde-grisásea, formando parte de
una plataforma sedimentaria intermareal, un
metro bajo el nivel del mar. La observación
89
preliminar de los restos evidenció un crá-
neo y mandíbula de plesiosaurio, mediana-
mente completos y en avanzado estado de
erosión. Una vez medido y fotografíado in
situ se procedió a la extracción del especimen
que fue posteriormente remitido a Santiago
y depositado en la Sección de Paleontología
del Museo Nacional de Historia Natural, lu-
gar donde actualmente está siendo prepara-
do y estudiado.
RESULTADOS
PALEONTOLOGIA SISTEMATICA
SUBCLASE SAUROPTERYGIA Owen, 1860
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
ORDEN PLESIOSAURIA de Blainville,
1835
Familia INCERTAE SEDIS
Género Aristonectes Cabrera, 1941
Aristonectes sp.
(Fig. 3 y 4)
Material. SGO-PV- 957, Sección
Paleontología, Museo Nacional de Histo-
ria Natural, Santiago. Restos parciales del
cráneo y de las ramas mandibulares; un dien-
te completo; atlas-axis y varias vértebras
cervicales anteriores articuladas.
Descripción preliminar. En vista dorsal el
cráneo expone una pequeña porción del
FIGURA 3. Aristonectes sp. Ejemplar SGO-PV-957, MNHN. Vista dorsal del cráneo in situ mostrando elementos
craneales y cervicales. Abreviaciones: J: Yugal; p : Parietal; sq: Escamoso; fst: Fenestra supratemporal; rdsq: Rama
dorsal del escamoso; enc: Espina neural cervical; dsc: Dirección de la sección cervical; cc: Centro cervical.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002.
10 cm
FIGURA 4. Aristonectes sp. Ejemplar SGO-PV-957, MNHN. Mandíbula inferior.
maxilar y restos de los huesos, parietal, yugal,
escamoso y cuadrado aún incluidos en la
matriz de arenisca (Fig. 3). El basioccipital,
solo apreciable en vista dorsal, ha sido
desplazado anterolateralmente dentro de la
fosa temporal derecha junto con el atlantoaxis
y tres sucesivas vértebras cervicales
articuladas. La mandíbula preserva la mayor
parte de ambos dentarios y los huesos
surangular y articular casi completos. Las
ramas mandibulares (Fig. 4) son relativamente
largas y bajas; la sínfisis es extremadamente
corta. Los dentarios exhiben una hilera de
pequeños y numerosos alvéolos (alrededor
de 50 en el dentario derecho) y numerosos
dientes de recambio que surgen desde su
perímetro lingual. Un diente completo fue
encontrado en la arenisca, bajo la región
ventral del cráneo y una segunda pieza
incompleta se halló junto a una vértebra
cervical. Tres vértebras cervicales anteriores
(probablemente las tercera, cuarta y quinta)
fueron reconocidas a través de sus espinas
neurales (enc) y se encontraron en la región.
posterior del cráneo, aún incluidas en la
arenisca (Fig. 3). El cráneo se halló asociado
a una secuencia vertebral cervical articulada
que se prolonga desde su ángulo posterior
derecho hacia atrás, lateral y oblicuamente
desde éste sugiriendo la presencia de un
esqueleto aún más completo in situ. (Ver
flecha en Fig. 3).
91
DISCUSION
La mandíbula del especimen SGO-PV-
957 (Fig. 4) muestra una notable similitud con
la del ejemplar de Aristonectes parvidens
Cabrera, 1941 (p.7, fig. 1) del Cretácico de
Chubut, Argentina. La morfología mandibular
del especimen estudiado que incluye dentarios
alargados y relativamente bajos, una sínfisis
extremadamente corta y un gran número de
alvéolos relativamente simétricos, muy
pequeños y cercanos entre sí, permiten asignar
con certeza el ejemplar chileno al género
Aristonectes Cabrera, 1941. El dentario de SGO-
PV-957 fue también comparado con la pieza
fósil SGO-PV-90 proveniente de la isla
Quiriquina, y asignada a Aristonectes sp. por
Casamiquela (1969). Las características
morfológicas alveolares reconocidas en el
dentario de ambas piezas resultaron congruentes
y confirman la asignación genérica antes
propuesta. Dado el prematuro estado de
preparación de SGO-PV-957, no consideramos
recomendable todavía su asignación a un nivel
específico, aún cuando las comparaciones
preliminares de ciertos elementos óseos
sugieren una especie distinta de la argentina.
Aristonectes representa un género
pobremente conocido de plesiosaurios del
Cretácico tardío, con registro fósil limitado al
sur de Sudamérica. Este género fue
originalmente basado en restos craneales y
postcraneales de la especie Aristonectes
parvidens Cabrera, 1941 procedente del
Cretácico tardío de Chubut, Argentina, y luego
fue citado para Chile por Casamiquela (1969).
Brown (1981) sitúa a Aristonectes
dentro de la familia Cryptoclididae basandose
en la morfología del dentario así como también
en la estimación del número de vértebras
cervicales de la especie tipo, entregada por
Cabrera, 1941 (p. 114). Dentro de los caracteres
postrcraneales de Aristonectes, Cabrera, 1941
(pp. 118-121) menciona y figura centros
vertebrales con forma arriñonada o más bien
“bicéfala” (p.121, fig. 14).
Al igual que Aristonectes, el
mencionado tipo morfológico de vértebras ha
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
sido observado en los criptoclídidos del Cretácico
tardío Morturneria seymourensis (Chatterjee $2
Small, 1989) y Kaiwhekea katiki (Cruickshank
$2 Fordyce, 2002), pero no así con criptoclídidos
jurásicos. No obstante esto, Werner 8 Bardet
(1996) sugieren que el mencionado carácter es
único en plesiosaurios Elasmosauridae lo cual
implicaría que estos tres géneros deberían ser
asignados a esta familia.
Numerosas vértebras cervicales con
caras articulares “bicéfalas”, recolectadas de
varias localidades de la Formación Quiriquina
han sido reconocidas por el primer autor dentro
de las colecciones del MNHN y Museo
Paleontológico Dr. Lajos Biró. Tanto en tamaño
como en sus proporciones, algunas de estas
vértebras podrían ser atribuídas tanto a
plasiosaurios Elasmosauridae como al género
Aristonectes.
Recientemente Bardet et al. (1991),
propusieron reasignar este género a la familia
Elasmosauridae y han restringido el rango de la
familia Cryptoclididae exclusivamente al
jurásico. Sobre lo anteriormente expuesto, y
dado que a nuestro juicio la asignación de
Aristonectes dentro de las dos familias de
plesiosaurios antes mencionadas, aún no ha sido
clarificada satisfactoriamente, se consideró
prudente dejar a nuestro ejemplar sólo como
incertae sedis. El nuevo especimen chileno
representa el tercer ejemplar de Aristonectes
conocido para Sudamérica y el mundo, y su
estudio de seguro aportará valiosa información
para mejorar el entendimiento de las relaciones
filogenéticas de este enigmático grupo de
plesiosaurios del Cretácico tardío.
AGRADECIMIENTOS
Los autores desean expresar su especial
reconocimiento al Sr. Luis Guzmán quien
gentilmente comunicó el hallazgo del fósil a la
Universidad de Concepción. Al Sr. Alejandro
Marchini por la gran ayuda brindada durante los
trabajos de extracción del espécimen. A Gerardo
Flores del Museo Paleontológico Lajos-Biró,
Departamento Ciencias de la Tierra, U.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002.
Concepción, por su apoyo logístico y
colaboración. A Daniel Frassinetti de la sección
paleontología del MNAN, quién colaboró con la
lectura crítica de este manuscrito.
BIBLIOGRAFIA
Bandel, K. % Stinnesbeck, W. 2000. Gastropods of
the Quiriquina Formation (Maastrichtian) in
Central Chile: Paleogeographic relationships
and the description of a few new taxa. Zb.
Geol. Paláont. Teil 1, Heft 7/8, pp. 757-788.
Bardet, N. Mazin, J. M., Cariou, E., Enay, R.
Krishna, J. 1991. Les Plesiosauria du
Jurassique supérieur de la province de
Kachchh (Inde). C. R. Acad. Sci., 313 IL
1343-1347.
Bardet, N., P. Godefroit € J. Sciau, 1999. A new
elasmosaurid plesiosaur from the lower
Jurassic of southern France. Palaeontology
42 (5) : 927-952, 4 pls.
Biró-Bagóczky, L. 1982. Revisión y Redefinición
de los « Estratos de Quiriquina»,
Campaniano-Maastrichtiano, en su localidad
tipo, en la Isla Quiriquina, 36%37"Lat.Sur,
Chile, Sudamérica, con un perfil comple-
mentario en Cocholgue. /n actas del III
Congreso Chileno de Geología. A 29-A 64.
Brown, D.S. 1981. The English Jurassic Plesiosau-
roidea(Reptilia) and review of the phylogeny
and classification of the Plesiosauria. Bulletin
British Museum(Natural History), Geological
series 35: 253-347.
Cabrera, A. 1941. Un Plesiosaurio Nuevo del
Cretácico del Chubut. Revista del Museo
Nacional de la Plata (sec.paleont.) 2(8): 113-
130.
Casamiquela, R 1969 "La presencia de Arictonectes
Cabrera (Plesiosauria), del Maestrichtiense
del Chubut, Argentina. Edad y carácter de la
transgresión Rocanense" Actas IV
Jorn.Geol.Argent., Mendoza, 1: 199-213pp.
Colbert, 1949. A new Cretaceous plesiosaur from
Venezuela. Am. Mus. Novit. N* 1420, pp. 1-
22, 9 figs.
Cruickshank, A. R. L € Fordyce, R. E. 2002. A new
marine reptile (Sauropterygia) from New
Zealand: Further evidence for a Late
Cretaceous austral radiation of cryptoclidid
plesiosaurs. Paleontology 45 (3): 557-575.
Chatterjee, S. $ Small, B. J. 1989. New Plesiosaurs
from the Upper Cretaceous of Antarctica.
Geological Society, London, Special
Publication, 47, 197-215.
Deecke, E; Moricke, W y Steinman, G 1895-96
"Das alter und die Fauna der Quiriquina-
Schiten in Chile”. N.Jarhb.Min.Geol.Pal.,
10: 1-118pp.
Gasparini, Z. 1979. Comentarios críticos sobre los
vertebrados
mesozoicos de Chile. Segundo Congreso
Geológico Chileno. pp. 15- 32.
Gay, C.1848, Historia física y política de Chile. Zoología.
2: 372 pp., París.
Philippi, R. A. 1887. Die tertiáren und quartáren
Versteinerungen Chiles.- in (eds), Leipzig, :
266 p., 58 pl.
Stinnesbeck, W. 1986. Faunistic and paleocological
conditions of the Quiriquina Formation
(Maastrichtian) of central Chile. Palaeon
tographica Abt.A, 194: 99-237.
Storrs, G. W., 1993. Function and phylogeny in
sauropterygian (Diapsida) evolution. Amer.
Jour. Sci. 293A:63-90.
Suárez M.E. 1999. Un esqueleto post craneal de
plesiosaurio del cretácico superior de la For-
mación Quiriquina, VIII Región, Chile.
Ameghiniana 37 (4) Suplemento resúmenes
¡DS
Suárez, M.E. 2000. Vertebrados fósiles de la Forma-
ción Quiriquina, (Cretácico Superior) de Chi-
le. Ameghiniana 37 (4) Suplemento resúme-
nes pp.33-34.
Suárez, M.E. 2001. Fossil fish faunas from the
Quiriquina Formation, Late Cretaceous
(Maastrichtian) of Chile, South America. III
International Meeting on Mesozoic fishes. Ab-
stract Book p. 39.
Welles, S. P., 1952. A review of the North American
Cretaceous elasmosaufs. Univ. Calif. Publ.
Geol.1 Sci. 29:46-144. figs. 1-25.
Werner, C. € Bardet, N. 1996. New record of
elasmosaurs (Reptilia, Plesiosauria) in the
Maastrichtian of the Western Desert of Egypt.
Berliner geowiss. Abh. E 18, 335-341.
Wetzel, 1930. Die Quiruina-Schichten als Sediment und
paláontologisches Archiv. Paláontographica,
73: 49-101
AN | ¿sg rr tas
pp pora IIA, ap not '
$e Hem UE E corr
RO si Cd da paa qn e
xs Non has
OEA
e LEN e
q sti vación
NR E
ad uses AS
fedl Pe £b0c e
de AN sion
UA
z
ñ Dis qe
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, pp, 95-101, 2002
NUEVO REGISTRO DE PELTOGASTERELLA GRACILIS (BOSCHMA,
1931) (RHIZOCEPHALA, PELTOGASTRIDAE) EN PAGURUS
EDWARDSI(DANA 1852) (DECAPODA, PAGURIDAE) DE
BAHÍA DE CONCEPCIÓN, CHILE
A new record of Peltogasterella gracilis (Boschma, 1931)
(Rhizocephala, Peltogastridae) on Pagurus edwardsi (Dana, 1852)
(Decapoda, Paguridae) from Concepción Bay, Chile
CECILIA COLOMA O.' y Huco I. Moyano G.?
RESUMEN
Se comunica el hallazgo del rizocéfalo
Peltogasterella gracilis (Boschma, 1931) sobre hem-
bras del cangrejo ermitaño Pagurus edwardsi obteni-
das desde el intermareal de Caleta Cocholgie (36 36”
S; 72% 58” O), Bahía de Concepción. Esto representa
una nueva localidad en Chile para este parásito. Se
entregan observaciones anatómicas macroscópicas y
microscópicas de los ejemplares estudiados.
INTRODUCCION
Los rizocéfalos son crustáceos cirrípedos
profundamente modificados por la vida pará-
sita cuando adultos, por lo que su anatomía
se transforma totalmente, reduciéndose a fila-
mentos que invaden el cuerpo parasitado y de
¡“Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias
Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concep-
ción, Concepción.
Iccolomaudec.cl; *hmoyanoOudec.cl
ABSTRACT
A new record of the rhizocephalan species
Peltogasterella gracilis (Boschma, 1931) parasiting
females of the hermit crab Pagurus edwardsi obtained
on intertidal flats at Caleta Cocholgie (36? 36” S; 722
58” W), Concepción Bay, Chile is reported. New
macroscopical and microscopical anatomic
observations are included.
KEYWORKS: Crustacea. Rhizocephala.
Peltogasterella. New record. South eastern Pacific.
los que se originan uno o más sáculos que
asoman al exterior por el abdomen del
hospedador. Internamente carecen de tubo di-
gestivo en todas las fases de su ontogenia
(Pérez-Iñigo, 1976; Barnes, 1987). Entre éstos
existen especies de los géneros Sacculina,
Briarosaccus, Loxothylacus, Thompsonia,
Peltogaster y Peltogasterella que parasitan
a decápodos. Así, Loxothylacus armatus ata-
ca a Paraxanthus barbiger en el Pacífico
Sudoriental y Peltogaster socialis al pagúrido
Pagurus aleuticus en el Pacífico norte
(Boschma, 1959; Baer, 1971). Con respecto a
los rizocéfalos parásitos del cangrejo ermita-
ño Pagurus edwardsi, lo único conocido has-
ta ahora es el estudio realizado por Boschma
(1959), quien encontró a Peltogasterella gracilis
parasitando a P. edwardsi en Valparaíso, lo que
ha constituido el único registro de este parásito
en Chile.
El presente trabajo tiene por objeto informar
de un nuevo registro de Peltogasterella gracilis
en Pagurus edwardsi, de comparar los ejempla-
res hallados con lo señalado por Boschma en
1959 y de describirlos e ilustrarlos.
MATERIAL Y METODOS
Se estudiaron 93 especímenes de Pagurus
edwardsi (Dana, 1852) recolectados en Caleta
Cocholgúe (36*36'S; 72*58"0), Bahía de Con-
cepción y llevados posteriormente al Departa-
mento de Zoología de la Universidad de Con-
cepción. En el laboratorio a cada uno se lo ex-
trajo de su concha, se le determinó el sexo y
talla. Luego se separaron aquellos especímenes
parasitados para su posterior estudio.
Todo el material fue fijado con alcohol al
70 %. Los parásitos encontrados fueron enu-
merados y medidos bajo una lupa Carl Zeiss;
se dibujaron bajo lupa con cámara clara y se
fotografiaron con cámara Digital Sony (Mac
710C). Las microfotografías al microscopio
electrónico (SEM), luego de secar los ejem-
plares a punto crítico, fueron obtenidas en el
Laboratorio de Microscopía Electrónica de la
Dirección de Investigación de la Universidad
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
de Concepción con los auspicios del proyecto
99113048-1 de esa misma Dirección.
RESULTADOS
De un total de 93 pagúridos recolectados, 25
corresponden a machos (27%) y 68 a hembras
(713%). Del total de hembras 54 presentan huevos
(80%), 7 carecen de ellos (10%) y 7 están
parasitadas (10%) porrizocéfalos (Lámina L fig. 1).
Caracterización de la especie parásita encon-
trada:
Phylum Crustacea
Clase Cirripedia
Orden Rhizocephala
Suborden Kentrogonida
Familia Peltogastridae
Peltogasterella gracilis (Boschma, 1931)
(Láminas I y II)
Caracteres diagnósticos:
Las hembras adultas - externas - de P. gracilis
presentan un cuerpo sacular carente de apéndi-
ces y de segmentación evidente, revestido de un
manto carente de placas (Lám. IL figs. 1 y 2). El
cuerpo sacular está unido al hospedador por un
corto pedúnculo quitinoso (Lám. II, fig.3) y en su
parte distal se halla la abertura que comunica con
la cavidad incubatriz de los huevos (cavidad del
Tabla 1. Talla de hembras hospedadoras de Pagurus edwardsi y número de P. gracilis por
hospedador.
Hospedador Talla hospedador N? de parásitos
Hembra 1 E 5
Hembra 2 SED, S)
Hembra 3 3,5 6
Hembra 4 SES) 7)
Hembra 5 4,2 7
Hembra 6 4.4 10
Hembra 7 4.8 8
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002.
Parásitos
Abertura apical y
Estroma
Huevos
Testículos
Pedúnculo
de fijación
Lamina l: Fig. L Vista lateral izquierda de un ejemplar de Pagurus edwardsi parasitado por Peltogasterella gracilis,
cuyos sáculos (externa) asoman por el abdomen del hospedador; Fig. 2. Vista lateral y ventral de dos sáculos:
maduro y llenos de huevos a la izquierda (a y b) y vacíos o desprovistos de huevos a la derecha (c y d).
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Lamina II: Fig. I. Vista ventral de un sáculo (externa) de P' gracilis que muestra el surco longitudinal y proximalmente
la abertura del pedúnculo de fijación. Se aprecia el área de la abertura de evacuación de los huevos; Fig. 2. Vista
lateral de un sáculo (externa) de P. gracilis que muestra proximalmente, a la izquierda, el corto pedúnculo de
fijación y distalmente el área de evacuación de los huevos; Fig. 3. Vista ventral del área del pedúnculo de fijación
del sáculo de P. gracilis; Fig. 4. Vista superior del área de evacuación de los huevos del sáculo de P..gracilis.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002.
manto). (Lám. II, fig. 4). Externamente por el
lado ventral, entre la abertura distal y el pe-
dúnculo de fijación, se encuentra una fisura en
toda su longitud que coincide con la ubica-
ción ventral de la masa visceral (estroma) del
cuerpo del parásito. En algunos casos además
se observan dos pequeñas estructuras ovoi-
des, en una bolsa común, por detrás del pe-
dúnculo a comienzos de la fisura, correspon-
dientes a los «testículos» (Lám. I, figs. 2b,d).
Internamente, el estroma corresponde al órga-
no femenino del parásito, en el cual, cuando
hay fecundación van a desarrollarse los hue-
vos que llenarán la cavidad incubatriz.
Material estudiado:
Se estudió 7 hembras de Pagurus edwardsi
entre 3,2 y 4,8 cm de longitud total del cuerpo
parasitadas por Peltogasterella gracilis. Se en-
contraron entre 5 y 10 especímenes de
Peltogasterella por paguro (Tabla I y Lám. I
fig. 1), sumando un total de 48 especímenes.
Observaciones:
Los especímenes estudiados de P. gracilis
fueron encontrados en dos etapas de desarro-
llo: 14 individuos (29 %) sin huevos
(ingrávidos) y 34 (71 %) con huevos (grávi-
dos) en la cavidad del manto. En los sáculos
ingrávidos el estroma abarca todo el cuerpo
del parásito y la cavidad del manto se encuen-
tra vacía y apegada directamente a la pared
dorsal de la cutícula del parásito; en los sáculos
grávidos la cavidad del manto está llena de
huevos aglomerados entre sí, extendiéndose
por toda la periferia interna del cuerpo del pa-
rásito, encontrándose el estroma bastante re-
traído (Lám. L fig. 2).
Las tallas de los especímenes de P. gracilis
encontrados varían entre los 3,2 y 12,2 mm de
largo (Tabla ID), siendo el promedio de 6,9 mm
de longitud total y 1 mm el ancho.
Llama la atención el hecho de haber encon-
trado ejemplares de Peltogasterella gracilis
sólo en el 10% de las hembras de P. edwardsi
recolectadas.
_La disposición que toman los cuerpos
saculares de los parásitos sobre el hospedador,
corresponde al área dorsal izquierda de P.
edwardsi, que es prácticamente la misma ubi-
cación que toman las posturas de las hembras
de los pagúridos.
En los caracteres diagnósticos se usa el
término «testículos» siguiendo a Boschma
(1959) quien a su vez utiliza este termino ba-
Tabla Il: Tallas de Peltogasterella gracilis encontradas por hembra parasitada de Pagurus edwardsi .
Parasitos
-N Largo (mm)
Min. Max. Xx S
A O 6,3 DES 0,58
5 ell 6,1 dul) 0,15
6 - 10,5 142 11 0,32
o Dz, 11 52 2,67
7 4 LS 6,1 2
10 SD Dl EZ 0,76
8 5 12, 7,4 2,69
ancho (mm)
Min. -Max. XxX S
1 13 1,2 0,21
1 1 1 0
1 1 1 0
0,7 1 0,96 0,11
1 1 ll 0
0,7 1 0,9 0115
1 153) LS 0,19
sándose en Ichikawa € Yanagimachi (1958),
quienes encontraron que estas estructuras
resguardaban las células indiferenciadas o
espermatogonias de los machos comportán-
dose como receptáculos seminales o
espermatotecas en el caso de P. socialis
Kruger 1912.
DISCUSION
La información existente sobre parásitos
de P. edwardsi, es escasa, pues el único registro
existente hasta la fecha es del rizocéfalo
Peltogasterella gracilis (Boschma, 1931). Esta
especie fue encontrada en P. edwarsi en la lo-
calidad de Montemar (Valparaíso, Chile) en 1948
por la Expedición Lund, cuyos investigadores
a pesar de buscar especímenes del parásito en
Talcahuano, no los hallaron (Boschma, 1959).
Por otra parte, Haig (1955), en «The Crustacea
Anomura of Chile», no menciona la presencia
de parásitos ni de ningún otro tipo de organis-
mo relacionado con P. edwardsi.
En la revisión taxonómica del género
Peltogasterella realizada por Boschma (1959),
los especímenes de Valparaíso se compararon
con lo existente en la bibliografía y con algunas
muestras de diversos géneros y especies des-
critas previamente para la zona, además de otros
del Pacífico Norte y de Europa como
Peltogasterella subterminalis, Peltogaster
gracilis, Peltogaster sulcatus, Briarosaccus sp.,
Chlorogaster sp., Ligella affinis y L. gracilis
(Museo Zoológico de Copenhagen). Basándo-
se en las descripciones originales y en la com-
paración anatómica con los especímenes revi-
sados, Boshma dejó como sinónimos de
Peltogasterella gracilis a: Peltogaster
sulcatus Smith, 1906; Chlorogaster gracilis
Boschma 1931, 1933; Peltogasterella
subterminalis Reinhard, 1944 y Gemmosaccus
gracilis Boschma, 1953. Además, se la compa-
ró con Peltogasterella socialis Krúger que
parasita a Pagurus aleuticus del Pacífico Nor-
te, y a pesar de ser mínima la diferencia con P.
gracilis, el autor no deja en claro su status
taxonómico. Las sinonimias implican que
100
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Pagurus edwardsi no es el único hospedador
de este parásito sino que es compartido con
Pagurus comptus, P. dalli (Costa Este de las
Islas San Juan, USA), P. cuanensis y P.
chiracanthus (Dinamarca y Noruega), lo cual
amplia la distribución de este parásito abar-
cando tanto las aguas del Pacífico como Euro-
peas, pero en forma discontinua. En el Pacífico
Sur oriental, si se considera que estos parási-
tos tienen la misma distribución que sus
hospedadores, se puede decir que su distribu-
ción sigue la de P. edwardsi desde Callao (Perú)
hasta el Golfo de Ancud (Chile) (Haig, 1955),
extendiéndose hacia el Sur según la distribu-
ción de P. comptus que va desde Coquimbo al
Estrecho de Magallanes, Tierra del Fuego e
Islas Malvinas (Haig, 1955), e incluso más pues
Retamal (1981) indica que este paguro va des-
de Valparaíso (Chile) hasta Montevideo en el
Atlántico suroccidental. El efecto del parasi-
tismo de P. gracilis sobre P. edwardsi aparen-
temente no ha sido abordado por ningún au-
tor. Se sabe, sin embargo, que los efectos del
parasitismo de los rizocéfalos sobre los
decápodos en general, son muchos y graves.
Dos de los efectos más notorios son la inhibi-
ción de la muda y la castración parasítica. El
desarrollo de las gónadas se atrasa, o bien és-
tas se atrofian (Barnes, 1987). Esto es debido a
que después que entra la larva centrógena del
parásito hembra al cuerpo del pagúrido, em-
pieza a crecer y diferenciarse en dos partes prin-
cipales: un sistema radicular complejo que se
extenderá por todo el cuerpo teniendo por fun-
ción absorber el alimento (parásito interno) y
una yema redondeada que aparecerá sobre el
sistema radical y formará el cuerpo propiamen-
te tal del parásito adulto (parásito externo), el
cual al ir creciendo y presionando los órganos,
músculos y la pared abdominal saldrá al exte-
rior, presentándose como un saco más largo
que ancho que encierra los órganos
reproductores femeninos, quedando unido al
sistema radicular interno. El parásito interno
al alimentarse, comprimir y destruir la mayoría
de los órganos, músculos, y capa formadora
de quitina produce la inhibición del crecimien-
to, castración e inhibición de la muda del
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002.
hospedador (Baer, 1971; Pérez-Iñigo, 1976;
Schram, 1986). Esto es conocido principalmen-
te para los géneros Sacculina y Loxothylacus,
en los cuales un sólo individuo produce gran-
des efectos dejando al hospedador con una
mínima capacidad de movimiento. No es raro
encontrar en la Bahía de Concepción (Lirquén
y Cocholgie) a Paraxanthus barbiger con 1 a
2 especímenes de Loxothylacus armatus (ob-
servación de los autores) lo que contrasta con
la cantidad de Peltogasterella gracilis encon-
trada en Pagurus edwardsi que llega a un máxi-
mo de 10 especímenes en este estudio.
Boschma (1959) ha registrado 136 parásitos
en 7 ermitaños, es decir un promedio de 19
individuos de Peltogasterella socialis por in-
dividuo del ermitaño Pagurus aleuticus por lo
que los efectos producidos sobre el
hospedador debieran ser más drásticos, salvo
que el efecto producido por Peltogasterella
sea en general de menor importancia.
BIBLIOGRAFIA
Baer, J. G. 1971. El parasitismo animal. Biblioteca
para el Hombre Actual. Ediciones Guadarrama,
S.A. España. 256 págs.
Barnes, R. 1987. Zoología de Invertebrados. Quinta
edición. Nueva Editorial Interamericana McGraw-
Hill, México. 957 págs.
Boschma, H. 1959. The Crustacea Rhizocephala of
Chile. Reports of the Lund University Chile
Expedition 1948-1949. Lunds. Univ. Arsskr., N.
FE. (2) 36 (3): 1-20.
Haig. J. 1955. The Crustacea Anomura of Chile.
Reports of the Lund University Chile Expedition
1948-1949. Lunds. Univ. Arsskr., N. F. (2) 51
(12): 1-68.
Ichikawa, A. y R. Yanagimachi. 1958. Studies on the
sexual organization of the Rhizocephala I. The
nature of the «Testes» of Peltogasterella socialis
Krúger. Annot. Zool. Japon; vol 31.
Pérez-Iñigo, C. 1976. Parasitología. Reproducciones
Offset Bársena. España. 422 págs.
Retamal, M. 1981. Catálogo Ilustrado de los Crustá-
ceos Decápodos de Chile. Gayana Zoología, Uni-
versidad de Concepción, Chile. N* 44, 110 págs.
Schram, F. R. 1986. Crustacea. Oxford University Press,
Inc. Oxford. 606 págs.
101
b 1% ARQ Y
YY Y de Po
NA
deb co epi hi 2
le. AR UN it a ll
Ñ AY; ta as e val 15 Mp hs estes
ñ 77 Sia ye ve rr N TA A A y
es pued 5 Er pa el 0 A A 91 3 Mos 00%
Mito Mesh dal as do es Ae Da pa
A pen Me AA, abla, A olé 1d ;
Eds di Ye y 2 ELA El 006 Bao! E » Y.
AA A Y RR AN ab ab Gol
AITANA dir pe A Ae
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, pp, 103-114, 2002
HABITOS ALIMENTARIOS DE SALMO TRUTTA (LINNEO, 1758) Y
ONCORHYNCHUS MYKISS (WALBAUM, 1792), EN EL RÍO
CHILLAN (CHILE)*
Alimentary habits of Salmo trutta (Linneo, 1758) and Oncorhynchus
moykiss (Walbaum, 1792), in Chiilán river (Chile)
PATRICIA BERRIOS!, VÍCTOR RuIz!, RICARDO FIGUEROA?, ELIZABETH ARAYA? Y
ALEJANDRO PALMA!
RESUMEN
Se analizaron los hábitos alimentarios de dos es-
pecies de peces dulceacuícolas introducidas, Salmo
trutta (Linneo, 1758) y Oncorhynchus mykiss
(Walbaum, 1792), en el curso principal del río Chillán
COUTS MELISSA PIDIO) LOS
muestreos se realizaron durante las temporadas de
primavera — verano de 1999 al 2001. Se estableció la
amplitud del espectro trófico de cada especie, impor-
tancia relativa de las presas en la dieta, grado de selec-
ción que los depredadores realizan en el sistema y el
grado de solapamiento dietario de las especies.
La información obtenida a partir del análisis del
contenido estomacal fue analizada cuantitativamente
mediante el empleo de índices alimentarios, de hete-
rogeneidad trófica, electividad y el Índice de Morisita
Simplificado (C,,). Se aplicaron también el Test U de
Mann — Withney y el Coeficiente de Correlación de
Spearman.
Los resultados del Test U de Mann — Withney
muestran que no existen diferencias significativas (U
= 969,5; p = 0,53) en la composición del espectro
trófico de las dos especies, así como en la importancia
relativa (UR %) de las presas que componen sus res-
pectivas dietas. El nivel de solapamiento dietario en-
tre estas dos especies es superior al 90%.
*Programa de Magíster en Ciencias mención Zoología,
Escuela de Graduados, Universidad de Concepción.
"Departamento de Zoología, Universidad de Concep-
ción, Casilla 160 — C, Concepción, Chile. Email:
pberrios Oudec.cl
“Laboratorio de Ecología Bentónica, Centro de Estu-
dios Ambientales EULA—Chile, Casilla 160-C, Con-
cepción, Chile.
ABSTRACT
Alimentary habits of the exotic fish species Salmo
trutta (Linneo, 1758) and Oncorhynchus mykiss
(Walbaum, 1792) are analysed. These species were
collected in the main branch of Chillán river (VIII
Region) (36%49*S; 71%27"W and 36%39'S; 72*30"W),
during spring — summer off season, to establish the
extent of the trophic spectrum of each species, the
relative importance of preys in the diet, and the degree
of selection that predators make in the system. The
degree of dietary overlapping in the analyzed species
was also determined in this study.
The information obtained from the stomach
contents was quantitatively analyzed using feeding
indexes and methods such as: trophic heterogeneity,
electivity and Morisita simplified index (C,). Statistical
analyzes as Mann-Withney U Test, and the Spearman
Correlation Coefficient were also applied.
The results show that not exist significant
differences (U = 969,5; p = 0,53) in the trophic
spectrum composition as well as in the relative
importance (IR%) of preys that constitute their res-
pective diets. The level of dietary overlapping between
two species analyzed is superior to 90%.
KEYWORDS: Feeding habits. Diet Salmo trutta.
Oncorhynchus mykiss. Stomach contents. Dietary
overlapping. Preys selection. Chillán river. Chile.
INTRODUCCION
El estudio de la dieta y hábitos alimentarios,
basado en datos de contenido estomacal, es de
gran importancia en el establecimiento de las
103
tramas tróficas que ocurren en un ecosistema.
Los estudios dietarios permiten obtener un
amplio conocimiento sobre la biología,
carácter consumidor y comportamiento
alimentario de una especie (Amundsen ef al.,
1996).
Esta metodología es a menudo el único
medio eficaz para acceder a la información
- sobre ecología trófica de los organismos
tales como peces, los que debido a sus
características biológicas imposibilitan la
observación “in situ” de sus hábitos
alimentarios (Ruiz, 1993)
El conocimiento de los hábitos
alimentarios de los peces es de importancia
para entender las relaciones entre los
componentes de la ictiofauna y los demás
organismos de la comunidad acuática, como
por ejemplo los macroinvertebrados
bentónicos. Al conocer las diferentes presas
que utilizan los peces, se desprende una serie
de datos como la disponibilidad de alimento
en el ambiente, utilización del hábitat y
algunos aspectos del comportamiento, que
sirven como base para el entendimiento del
papel ecológico desempeñado por las
diferentes especies (Barros et al., 2001).
En Chile pueden ser encontrados, tanto
en ambientes lóticos como lénticos, alrededor
de 22 - 26 especies de peces dulceacuícolas
que fueron introducidos en el país desde fines
del siglo XIX, con distintos fines (Golusda,
1927; Campos, 1970; Vila et al., 1999). Sin
que exista claridad sobre el efecto de esta
fauna exótica sobre las especies nativas en
general (vertebrados e invertebrados) debido
a la escasez de estudios de tipo sistemático,
que permitirán evaluar el impacto de estos
peces sobre las especies nativas (Arratia,
1983).
Con respecto a la introducción de especies
ícticas exóticas a las aguas dulces de Chile,
algunos autores han señalado que las especies
introducidas ocasionan impactos biológicos,
ecológicos, económicos, sanitarios, sociales y
culturales afectando a la fauna y al ambiente
(De Buen, 1959; Campos, 1970; Arratia,
1978, 1982; Arratia £ Menu — Marque,
104
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
1981; Campos et al., 1993; Berra « Ruiz,
1994). Se sabe que muchos de los peces
introducidos son piscívoros, alimentándose
además de numerosos invertebrados y
plantas acuáticas, desplazando fuertemente a
las especies nativas, debido principalmente a
la competencia que se produce por el alimento
y el hábitat (De Buen, 1959; Campos, 1970;
Ruiz, 1993). Algunas de estas especies
introducidas son capaces de remover el fondo,
en busca de detritus, enturbiando el agua,
tapando posturas y Ocasionalmente
consumiendo huevos en esta acción. Debido
a ésto y a una alta depredación, algunas
especies autóctonas se encuentran en la
actualidad en peligro de extinción o presentan
una disminución en la densidad de sus
poblaciones (Huaquin ef al., 1984). La falta en
la disponibilidad de alimento puede limitar la
expansión o migración de una población íctica
y afectar características como la abundancia y
crecimiento (Ringuelet et al., 1980).
El objetivo del presente estudio es conocer
aspectos de la ecología trófica de las especies
ícticas dulceacuícolas introducidas (Salmo
trutta y Oncorhynchus mykiss), para
establecer la amplitud del espectro trófico de
estas especie. Así como el grado de
solapamiento entre las dietas. Un segundo
objetivo es la determinación de la importancia
relativa de las presas en la dieta y el grado de
selección que los depredadores realizan en el
ambiente.
MATERIALES Y METODOS
L- Área de estudio
Corresponde a la Cuenca Hidrográfica del
río Chillán, ubicada en la Provincia de Ñuble,
VIII Región, (36%49*S; 71*%27"W; 36*39”S;
72*30"W), con una superficie aproximada de
757,4 Km? (75.774,63 ha). Se extiende desde la
falda poniente de los Nevados de Chillán en la
zona cordillerana hasta el Valle Central, con
alturas que fluctúan entre los 70 y los 2.000
m.s.n.m. La cuenca posee una longitud
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
aproximada de 114 km, y desemboca en el
río Ñuble.
La ubicación de las estaciones de
muestreo fue definida según
representatividad del área, considerando
distancia e influencia de los centros
antrópicos y la trama de caminos rurales. Las
estaciones de muestreo (6) se localizan en el
curso principal del río Chillán, en la
Subcuenca río Chillán inferior. (Figura 1).
II.- Obtención y análisis de las muestras
Los muestreos se llevaron a cabo durante
dos temporadas de primavera — verano (99-00 y
00- 01). En cada ocasión se recolectaron peces
vivos utilizando arte de pesca eléctrica (EFKO,
modelo FEG 1000, de 300 a 600 voltios, e
intensidad constante de 2 amperes),
estandarizando los tiempos y esfuerzo de
muestreo (2 hombres x 1 hora de muestreo).
En terreno, los ejemplares obtenidos fueron
identificados, medidos (longitud total LT y
longitud standard LS) mediante un ictiómetro
convencional, pesados (peso total en gr) por
medio de una balanza de precisión (0,001g,
modelo SBA41) y sexados, para luego extraer
los estómagos.
Paralelamente, se consideraron muestras
cuantitativas de macroinvertebrados
bentónicos presentes en las estaciones de
muestreo, para lo cual se utilizó una red Surber
de 0,1 m? de superficie de muestreo y 250 mm
de abertura de malla (norma ASTM 1989). Se
consideraron dos replicas por estación en cada
período de muestreo.
Las muestras de contenido estomacal
fueron analizadas bajo lupa
estereoscópica siguiendo la metodología
propuesta por Artigas et al. (1985) y Ruiz
et al. (1993). Los ítemes alimentarios, así
como las muestras de bentos, fueron
identificadas hasta el nivel taxonómico más
bajo posible, para lo cual se contó con el
apoyo del Laboratorio de Ecología
Bentónica del Centro EULA y el empleo de
literatura especializada. Cada ítem fue
separado, contabilizado y pesado en una
balanza analítica Precisa 240A de 0,0001 g
de precisión.
PES
A
Figura 1: Localización general de la Cuenca del Río Chillán (VIII Región).
105
I11.- Índices tróficos utilizados
Los datos de contenido estomacal se
analizaron cuantitativamente mediante los si-
guientes indices: numérico (N) (Hynes, 1950),
frecuencia de ocurrencia (F) (Hynes, 1950),
gravimétrico (P) (Hyslop, 1980) e índice de
importancia relativa (HR) (Pinkas et al., 1971),
mientras que las relaciones interespecíficas se
interpretaron a través de los índices de hetero-
geneidad trófica de Shannon - Wiener (H”) in-
terpretado según el criterio de Berg, 1979, don-
de altos valores de H” reflejan un carácter
eurifágico en la dieta y por el contrario los
valores más bajos de H” reflejarían estenofagia,
electividad de Ivlev (1) y el índice de Morisita
simplificado (C,,). Adicionalmente los resul-
tados fueron comparados mediante los esta-
dísticos Test U de Mann — Withney y el Coefi-
ciente de Correlación de Spearman.
RESULTADOS
I.- Composición de la dieta
El estudio prospectivo de la fauna íctica
presente en el curso principal del río Chillán,
Vista Bella
Las Mariposas
Nebuco
Lajuelas
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
dió como resultado la presencia de un total de
nueve especies, entre las cuales se incluyen
especies nativas e introducidas. Dentro de las
especies nativas se encuentran Trichomycterus
areolatus Valenciennes, 1848,
Trichomycteridae; Cheirodon galusdae
Eigenmann, 1927, Characidae; Percichthys
trucha (Cuvier € Valenciennes, 1833),
Percichthyidae; Bullockia maldonadoi
(Eigenmann, 1927), Trichomycteridae;
Basilichthys australis Eigenmann, 1927,
Atherinidae y Percillia irwini Eigenmann,
1927, Percillidae. Las especies introducidas
encontradas son: Oncorhynchus mykiss
(Walbaum, 1792), Salmonidae, Salmo trutta
(Linneo, 1758), Salmonidae y Cyprinus
carpio Linneo, 1758, Cyprinidae.
Los muestreos fueron llevados a cabo en toda
la subcuenca río Chillán inferior, desde Esperanza
en la parte alta de la cuenca y hasta Vista Bella
cercana a la desembocadura del río (Figura 2), si
bien esta subcuenca presenta características
morfológicas de ritrón, con alternancia de rápidos
y pozones, en toda su extensión, así como similares
características de velocidad de corriente, caudal,
pH y temperatura, S. trutta y O. mykiss solo fueron
capturadas en la parte alta de la cuenca, aguas
arriba de la ciudad de Chillán.
Pinto
e
Esperanza
Figura 2: Localización de las estaciones de muestreo en el curso principal de río Chillán (Subcuenca río Chillán
inferior).
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Tabla I: Análisis del contenido estomacal de O. mykiss, mediante los métodos de Frecuencia —Ocurrencia (E),
Numérico (N), Gravimétrico (P) e Indice de Importancia Relativa (IIR) (n= 34, número de estómagos con
contenido). En negrita se destacan los valores del IIR% superiores a 1.
ITEM
Autóctonos
Algas Indet
Acari Indet
Gordiidae
Aeglidae
Gomphidae
Baetidae
Leptophlebiidae
Eustheniidae
Gripopterygidae
Notonemouridae
Corydalidae
Glossosomatidae
Helicophidae
Hydropsychidae
Hydroptilidae
Hydrobiosidae
Leptoceridae
Philorheithridae
Sericostomatidae
Trichoptera Indet
Elmidae
Helodidae
Hydrophilidae
Limnichidae
Athericidae
Ceratopogonidae
Chironomidae
Simuliidae
Tipulidae
Piralidae
Alóctonos
Araneida Indet
Hemiptera Indet
Curculionidae
Coleoptera Indet
Diptera Indet
Hymenoptera
Indet
TOTAL
1297
JoN
0,15
0,23
0,54
0,85
0,08
5,94
Dl)
0715
1,85
0,08
0,31
0,15
059
ONO
0,69
0,08
509
0,46
1,54
015
0,39
0,08
0,08
0,15
0,08
0,15
46,26
0,69
1,00
1,46
0,46
0,93
0,39
6,55
Ll)
8,56
100
ZoP
0,2117
0,0087
0,0725
19,1828
0,2610
5,2488
4,5354
0,6003
2,8100
0,0029
7,7456
0,0783
0,6525
7,2062
0,1421
0,0348
SAO
6,9337
5,1067
0,7453
0,2494
0,0116
2,0821
0,0725
Q1972
0,0232
6,8960
0,5220
0,6235
0,9686
0,4321
1,0672
0,2436
15,7899
2,5664
SHO
100
TR
2,15
210
5,40
412,40
0,99
493,48
279,81
4,44
164,49
0,24
71,06
0,68
1021
999,89
12,29
0,33
301,04
87,01
156,44
2,65
7,47
0,26
6,35
1,33
0,81
1,04
3439,54
25,03
23,91
21,47
1579
72
ADN
1051,46
151620
457,18
8209,24
o IR
0,03
0,03
0,07
5,02
0,01
6,01
3,41
0,05
2,00
0,003
0,87
0,01
0,15
12,18
0,15
0,004
3,67
1,06
1,91
0,03
0,09
0,003
0,08
0,02
0,01
0,01
41,90
0,30
0,29
0,26
0,19
0,14
0,07
12,81
1,60
7
100
107
Se capturó un total de 35 individuos de
O. mykiss y 20 inds. de $. trutta, de los cua-
les el 97,1% y el 100% respectivamente, pre-
sentaron contenido estomacal. Un análisis
en conjunto de los contenidos estomacales
determinó la presencia de 52 taxa — presa, a
nivel de especie, constituido por Insecta
(94,03 %), Crustacea (5,71 %), Mollusca (0,09
%), Nematomorfa (0,033 %), Chelicerata (0,12
%) y Algas (0,013 %). Los análisis del con-
tenido estomacal, se efectuaron a nivel de
familia, registrándose 47 ítemes — presa.
Para O. mykiss se determinaron 36 ítemes
presa a nivel familiar (Tabla I) presentando, de
acuerdo al índice de diversidad de Shannon —
Wiener (H”), un amplio espectro trófico (H” =
0,88), con una dominancia de Insecta (94,66%)
y Crustacea (5,02%).
Chironomidae fue la familia de mayor
importancia, con una incidencia de 46,26% en
número y un 64,71% de frecuencia de
ocurrencia, seguida por Hydropsychidae
(58,82%), Baetidae (44,12%), Leptoceridae
(44,12%), Leptophlebiidae (35,29%),
Gripopterygidae (35,29%), Sericostomatidae
(23,53%) y Simuliidae (20,59%) todas
importantes por su frecuencia de aparición en
los estómagos. El único ítem de importancia en
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
cuanto a su porcentaje en peso es Aeglidae, con
19,18% (Tabla ID). Estas presas muestran además
los más altos valores de importancia relativa
porcentual en la dieta de O. mykiss, por lo que se
consideran como presas de primera categoría
en su dieta.
Los taxa alóctonos de Coleoptera,
Hymenoptera y Diptera indeterminados
presentan una incidencia numérica baja, sin
embargo, destacan por su frecuencia de aparición
de 47,06%, 38,24% y 26,47% respectivamente,
el porcentaje en peso de Coleoptera
indeterminado es de 15,79% siendo el segundo
porcentaje en peso más importante (Tabla ID). Es
de gran relevancia el número de taxa alóctonos
que componen la dieta de O. mykiss, así como la
importancia relativa (IIR%) de estos ítemes,
cuyo porcentaje alcanza a 20,38%.
Al comparar, los ítemes que conforman la
dieta de O. mykiss en los diferentes períodos de
estudio, según el test U de Mann — Whitney (U),
no se encontraron diferencias significativas (U
= MN E DS) (aa S)).
Salmo trutta presentó un espectro trófico
compuesto por 33 ítemes (Tabla ID), lo que se-
gún el criterio de Berg, 1979 reflejaría un am-
plio espectro trófico (H” = 0,89), con dominan-
cia de Insecta (93,4%) y Crustacea (6,39%).
50 y |
A
(e)
> 30
(A
La)
20)
ez 08. - A .s.
A AA LLPÉZE PL — O
2220D00UVUVUVUUVUOFUVUVUVUVUVUVUAURUVUVUVUUR Usa O
AAA A A
Pe. DOVVUVUVULUVUUVUVU PL UVUVUULUVUDULOSE Py
a => Homo AÑ 4 = LLE = 0) == = fol
a a aaa e oa eo
A A A E SA E o le
Sep Ems UE Lg Po 2 1gas Poposos5 Foca o
o 0 oa Va Dor eE nar A E
0 225 EnTSI>32003 Ote 5
< e e E a EN
- = "E Lor? 0 UU
Oy SS UU
Figura 3: Espectro trófico a nivel de familia e Índice de Importancia Relativa (%11R) de O. mykiss, para ambos
períodos de estudio.
108
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
El ítem de mayor importancia fue Chirono-
midae con una incidencia en número de
34,02% y un 85% de frecuencia de ocurrencia.
Los ítemes que muestran los más altos
porcentajes de frecuencia de aparición en los
contenidos estomacales son Hydropsychidae
con un 45%, Leptoceridae y Baetidae con un
40% y Leptophlebiidae con un 35%, sin
embargo, su incidencia numérica y su
representación en peso son inferiores al 9% en
número y menores a 5% en peso. Otras presas
importantes por su frecuencia de ocurrencia
son Gripopterygidae, Hydroptilidae, Tipulidae
y Odonata indeter-minado con un 15% y
Limnichidae y Simuliidae con una frecuencia
de 10% (Tabla ID).
Tabla II: Análisis del contenido estomacal de S. trutta, mediante los métodos de Frecuencia —Ocurrencia (PF),
Numérico (N), Gravimétrico (P) e Indice de Importancia Relativa (IIR) (n= 20, número de estómagos con conteni-
do). En negrita se destacan los valores del IIR% superiores a 1.
ITEM F %F N
Autóctonos
Hyalellidae 1 5,00 1
Aeglidae 6 30,00 6
Amnicolidae 1 5,00 1
Chilinidae 1 5,00 1
Physidae 1 5,00 1
Cordulidae 1 5,00 2)
Gomphidae 1 5,00 1
Odonata Indet 3 15,00 6
Baetidae 8 40,00 31
Leptophlebiidae 7 35,00 15
Oniscigastridae 1 5,00 1
Diamphipnoidae 1 5,00 2,
Gripopterygidae S) 15,00 13
Corixidae 1 5,00 2
Gerridae 1 5,00 1
Helicophidae 1 5,00 1
Hydropsychidae 9 45,00 24
Hydroptilidae 3 15,00 S
Leptoceridae 8 40,00 36
Philorheithridae 1 5,00 1
Helodidae 1 5,00 3
Hydrophilidae 1 5,00 S
Limnichidae 2 10,00 3
Blephariceridae 1 5,00 2)
Chironomidae 17 85,00 133
Simuliidae 2 10,00 8
Tipulidae 3 15,00 7
Piralidae 1 5,00 1
Alóctonos
Araneida Indet 1 5,00 1
Curculionidae 1 5,00 1
Coleoptera Indet | 8 40,00 20
Diptera Indet 3) 25,00 36
Hymenoptera
Indet 5 25,00 18
TOTAL 20 391
%N E %P TIR % TIR
0,26 0,0045 0,2052 2,30 0,03
1038 0,3024 13,7862 459,62 6,36
0,26 0,0026 0,1185 1ES% 0,03
0,26 0,0298 1,3586 8,07 0,11
0,26 0,0091 0,4149 539 0,05
0,51 0,1213 5,5300 30,21 0,42
0,26 0,0484 2,2065 12511 0,17
1:58 0,1458 6,6469 122,72 1,70
IE 0,0512 2,3342 410,50 5,68
3,84 0,1010 4,6045 295,43 4,09
0,26 0,0287 1,3084 7,82 0,11
0,51 0,0949 4,3264 24,19 0,33
3,32 0,0418 1,9056 78,46 1,09
0,51 0,0141 0,6428 9:77 0,08
0,26 0,0008 0,0365 1,46 0,02
0,26 0,0014 0,0638 1,60 0,02
6,14 0,0682 092 IAS 5,76
1,28 0,0053 0,2416 22,81 0,32
OIL 0,1086 4,9510 566,33 7,84
0,26 0,0015 0,0684 1,62 0,02
0,77 0,0017 0,0775 4,22 0,06
1,28 0,0008 0,0365 6,58 0,09
07 0,0011 0,0501 8,17 0,11
0,51 0,0098 0,4468 4,79 0,07
34,02 0,0420 1,9147 3054,06 42,29
2,05 0,0054 0,2462 22,92 0,32
1579 0,1929 8,7942 158,77 2,20
0,26 0,0030 0,1368 1,96 0,03
0,26 0,0019 0,0866 157 0,02
0,26 0,0031 0,1413 1895 0,03
5,63 0,0850 3,8751 380,07 5,26
ZN 0,6436 29,3412 963,71 13,35
4,60 0,0218 0,9938 139,94 1,94
100 2,1935 100 7221,46 100
109
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
50 7
4035
(e)
> 30
pS
= 20
103 Í pa SAS TO Ae Y > > E 7
09+RÑ=_————— A AA IN NT a
E RA RA RN
v O
A AAA AAA 7
(0) U w
PUVVUUVUVRLUVUVUVUVUVUVUVUVLVUVUEZL OL ON
= 0053523732 00%ec03> 558922023050 Y
0er) 0 0er aras oo 00052. Do oe
e a AO is AO SO e
DUO lE2“2me A) Uygao0o0=30gESsECERE 2 a)
> Ú 0970 DEepUu =Qí2 IESO U
A O A E
- < Uso gogo US > Q z = >
0 o EA vI-“=0 E
< O itor > lG 2 ZU
2056 Eo S
Figura 4: Espectro trófico
períodos de estudio.
Los grupos alóctonos exhiben en general
una baja incidencia numérica (inferior al
10%), sin embargo, sus frecuencias de
aparición son importantes de hacer notar, así
Coleoptera indeterminado posee una
frecuencia de aparición de 40% y Diptera e
Hymenoptera indeterminados un 25% (Tabla
II). En cuanto a la representación en peso de
las presas, solo es destacable Diptera
indeterminado la que con un 29,34% en peso
es el ítem más importante dentro de los taxa
alóctonos. Al igual que en O. mykiss, es
importante el número de taxa alóctonos que
componen la dieta de S. trutta, los que reúnen
un porcentaje de importancia relativa de
20,60%.
El otro taxón que sigue en importancia en
cuanto a su porcentaje en peso es Aeglidae con
un 13,79% que la ubica como el segundo ítem
más importante, posee además una frecuencia
de ocurrencia de 30%. De acuerdo al Índice de
Importancia relativa (IIR) los ítemes presa más
importantes son Chironomidae con un 42,29%,
Leptoceridae con un 7,84%, Hydropsychidae
5,16%, Baetidae 5,68%, Leptophlebiidae
110
a nivel de familia e Índice de Importancia Relativa (%IIR) de S. trutta, para ambos
4.09%, Odonata indeterminado 1,70%,
Gripopterygidae 1,09%, dentro de los
alóctonos destaca Diptera indeterminado
13,35%, Coleoptera indeterminado 5,26% e
Hymenoptera indeterminado con un 1,94%
dentro de Insecta y Aeglidae con un 6,36%
(Figura 4).
Una comparación del espectro trófico de
acuerdo al Índice de importancia relativa
(HR), para las diferentes fechas de muestreo,
según el Test U de Mann — Withney muestra
diferencias que son altamente significativas
(U = 302; p = 0,0019), las que se deben
principalmente al número de ítemes ingeridos
en los diferentes períodos (Figura 4).
Al realizar una comparación de los con-
tenidos gástricos entre las dos especies, a tra-
vés del test U de Mann — Whitney (U), no se
encontraron diferencias significativas (U =
969,5; p = 0,53) en la composición de sus die-
tas. Los valores de sobreposición trófica, se-
gún el Índice de Morisita Simplificado (CS
sugieren una alta sobreposición de los espec-
tros tróficos de las especies introducidas
analizadas (C,, = 0,94).
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Tabla III: Análisis del grado de selección de presas que las especies de peces estudiadas realizan según la oferta
ambiental, mediante el Índice de Electividad de Ivlev (ID). I positivo (+1) indica un alto grado de electividad o
preferencia por la presa. I negativo (-1) indica un bajo grado de preferencia por la presa.
ITEM . MYkiss S. trutta
Acari Indet -0,95
Hyalellidae 0,96
Aeglidae 0,98 0,99
Amnicolidae -0,03
Chilinidae 0,52
Gomphidae 0,28 0,92
Baetidae -0,27 -0,30
Leptophlebiidae 035 0,41
Oniscigastridae 0,81
Diamphipnoidae 0,94
Gripopterygidae -0,43 -0,64
Notonemouridae -0,96
Coridalidae 0,95
Gerridae 0,19
Glossosomatidae -0,92
Hydropsychidae 0,47 0,14
Hydroptilidae -0,67 -0,41
Hydrobiosidae -0,93 '
Leptoceridae 0,96 0,98
Sericostomatidae -0,83
Curculionidae -0,21 -0,58
Elmidae -0,71
Hydrophilidae -0,81 -0,78
Limnichidae -0,03 0,74
Athericidae -0,93
Blephariceridae 0,94
Ceratopogonidae -0,30
Chironomidae 0,11 0,12
Simuliidae -0,48 -0,47
Tipulidae -0,69 0,17
11.- Oferta ambiental
El análisis de la oferta ambiental de
macroinvertebrados bentónicos presentes en
el curso principal del río Chillán, determinó la
presencia de 59 taxa presa, agrupadas en 43
- familias, constituidos por Insecta (92,06 %),
Annelida (6,35%), Chelicerata (0,97%),
Platyhelminthes (0,33%), Cnidaria (0,10%),
Nematoda (0,085%), Mollusca (0,065%), y
Crustacea (0,043%).
Existen diferencias entre los taxa que con-
forman la oferta ambiental (muestreos Surber)
y aquellos encontrados en los contenidos es-
tomacales de los peces estudiados, ésto se ex-
plica por la biología de las especies de
macroinvertebrados bentónicos, por el carác-
ter depredador de las especies de peces, así
como por las restricciones que presentan los
muestreos Surber (profundidad del agua me-
nor a 30 cm, velocidad de corriente moderada,
EEN):
De acuerdo al Coeficiente de Correlación
de Spearman (rs), no existen diferencias
significativas entre la oferta ambiental de
macroinvertebrados bentónicos del curso
111
principal del río Chillán y los contenidos
estomacales de las especies introducidas,
O. mykiss (rs = 0,17; p=0,19) y S. trutta (rs
= -0,008; p = 0,95).
Los valores del Índice de electividad
de Ivlev (I) muestran que O. mykiss y S.
trutta ejercen algún grado de selección
sobre un gran número de las presas que
consumen, sobre todo por aquellos
ítemes que son compartidos en las die-
tas de ambas especies, esto podría ser
explicado por el carácter depredador
tanto en la columna de agua como en el
fondo que ha sido descrito para estas
especies (Tabla III).
DISCUSION
Del estudio del contenido estomacal de
O. mykiss se confirma que es un depredador
generalista, ya que su alimentación está
compuesta por un amplio espectro trófico (36
ítemes presa), consumiendo principalmente
insectos (95%) y secundariamente crustáceos
(5%). Estos resultados coinciden con los
descritos para otros sistemas fluviales de la
región y del país, donde O. mykiss es la
especie con más amplio espectro trófico y
donde el ítem alimentario principal son los
chironómidos y aeglas (Arenas, 1978; Ruiz
et al., 1993).
Importante es el aporte de presas alóctonas
(20,38% del total de su consumo) en la dieta
de O. mykiss, otros autores (Artigas et al.,
1985), señalan que el consumo de estos
organismos solo constituye el 5.64% de la
dieta de O. mykiss, sin embargo, el estudio de
Artigas y colaboradores se llevó a cabo en
ejemplares capturados en el Lago Laja (VIH
Región), donde gran parte de sus orillas se
encuentran desprovistas de vegetación.
Para el caso de S. trutta, el estudio del
contenido gástrico reveló que al igual que O.
mykiss, es un depredador generalista (33
ítemes presa), siendo primariamente
insectívoro (93,4%) y secundariamente
carcinófago (6,39%). Ruiz et al. (1993)
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
encontraron resultados similares a los
descritos en este estudio, para el sistema fluvial
del río Biobío, donde S. trutta es la especie
con más amplio espectro trófico después de
O. mykiss y donde los principales ítemes
alimentarios son Chironomidae, Plecoptera y
Aegla. Por su parte, Ruiz (1993) describe la
dieta de $. frutta como insectívora en más de
un 80%.
El importante aporte de presas alóctonas
a la dieta de S. trutta, junto al de los taxa de
baja abundancia en el ambiente (Hyalellidae,
Leptoceridae, Blephariceridae), corrobora lo
reportado anteriormente en estudios sobre
alimentación de S. trutta (Ruiz, 1993), donde
se confirma el carácter consumidor de esta
especie como de gran agresividad,
consumiendo tanto en la columna de agua
como en el fondo.
El hecho que en estas especies un ma-
yor número de ítemes presa alcancen un va-
lor de importancia relativa superior al 1%, pue-
de estar indicando que éstas tengan alguna pre-
ferencia por esa presa, lo que se encontraría
avalado por los valores del índice de
electividad de Ivlev, o a que destinan más tiem-
po y energía a la obtención del alimento. Esto
último se ve respaldado por la conducta
predatoria exhibida por O. mykiss y S. trutta
descrita por otros autores (Artigas et al., 1985;
Campos et al., 1993; Ruiz, 1993). La falta de
diferencias, de acuerdo al Test U de Mamn -
Whitney (U = 969,5; p = 0,53), así como el alto
grado de sobreposición (C,, = 0,9356) encon-
trada entre las dietas de O. mykiss y S. trutta,
puede deberse a la existencia de competencia
entre estas dos especies por la distribución es-
pacial dentro del hábitat, donde la abundancia
de S. trutta en determinados lugares se ve limi-
tada por la presencia de O. mykiss (Campos ef
al., 1993). El alto nivel de sobreposición en el
espectro trófico de estas dos especies supone
requerimientos tróficos similares (co-uso de re-
cursos), ésto es posible en ambientes donde los
recursos co-usados son superabundantes, ya
que así la sobreposición del nicho puede ser total
(en el caso de estas especies es de un 93,6%) y
haber coexistencia (Jaksic, 2000).
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen al Servicio
Agrícola y Ganadero de Chile (SAG N* VII
4-36-0199) por financiar este estudio. Al
Centro de Estudios Ambientales EULA
Chile y al Departamento de Zoología de la
Universidad de Concepción, por las
facilidades prestadas para la realización del
estudio. Se agradece al Biólogo Rodrigo
Orrego por sus innumerables comentarios y
apoyo prestado.
BIBLIOGRAFIA
Amundsen, P., H. Gabler 4% F. Staldvik. 1996.
A new approach to graphical analysis of
feeding strategy from stomach contents data
— modification of the Costello (1990)
method. Journal of Fish Biology. 48: 607 —
614.
Arenas, J. 1978. Análisis de la alimentación de
Salmo gairdnerii Richardson en el Lago
Riñihue y río San Pedro, Chile. Medio
Ambiente. 3 (2): 50 — 58.
Arratia, G. 1978. Comentario sobre la introducción
de peces exóticos en aguas continentales de
Chile. Ciencias Forestales. 1 (2): 21 — 30.
Arratia, G. 1982. Peces del Altiplano de Chile. /n:
Veloso, A. € Bustos, O. (eds.). El ambiente
natural y las poblaciones humanas de los
Andes del Norte Grande de Chile (Arica, Lat.
1828"). Unesco-MAB6 1: 93 — 134.
Arratia, G. 1983. Preferencias de hábitat de peces
siluriformes de aguas continentales de Chile
(Fam. Diplomystidae y Trichomycteridae).
Studies on Neotropical Fauna and
Environment. 18(4): 217-237.
Arratia, G. £ S. Menu-Marque. 1981. Revision
of the freshwater catfishes of the genus
Hatcheria (Siluriformes, Trichomycteridae )
with commentaries on ecology and
biogeography. Zool. Anz., Jena. 207 (1-2): 8
= 111.
Artigas, J., E. Campusano $: U. González. 1985.
Contribución al conocimiento de la biología
y hábitos alimentarios de Salmo gairdnieri
(Richardson, 1836) en el Lago Laja (Chile).
Gayana (Zool.). 49 (1 — 2): 3-29.
ASTM. 1989. Standard guide for selecting grab de-
vice for collecting benthic macroinvertebrates.
American Society for Testing and Materials.
ASTM D/4387 — 84.
Barros, S. E., G. Monasterio de Gonzo M.
Mosqueira. 2001. Ecoloy a trófica de peces en
un río mesoeutrófico en el noreste de Argenti-
na. Bol. Soc. Biol. Concepción. 72: 7-23.
Berg, J. 1979. Discussion of methods of
investigating the food of fishes with
reference to a preliminary study of the prey
of Gobiosculus flavescens. Marine Biology.
50: 263 — 273.
Berra, T. % V.H. Ruiz. 1994. Rediscovery of
Galaxias globiceps Eigenmann from southern
Chile. Transactions of the American Fisheries
Society. 123: 595 — 600.
Campos, H. 1970. Introducción de especies exó-
ticas y su relación con los peces de agua dul-
ce de Chile. Noticiario Mensual Museo Na-
cional de Historia Natural, Chile. 14 (162): 3
=- 9,
Campos, H; V. Ruiz; J. Gavilán 4 F. Alay. 1993.
Los Peces del río Bio Bio. Serie publicaciones
de divulgación. F. Faranda éz O. Parra (Ed.)
Vol. 5, 100 pp.
De Buen, F., 1959. Los peces exóticos en las
aguas dulces de Chile. Investigacions
Zoológicas Chilenas. 5: 103 — 135.
Golusda, P. 1927. Aclimatación y cultivo de es-
pecies salmonídeas en Chile. Boletín Socie-
dad de Biología de Concepción. 1 (1-2): 80
— 100.
Huaquín, L., M. Arellano € A. Manríquez. 1984.
Determinación del sexo y evaluación gonadal
en Basilichthys australis Eigenmann, para
inducir su desove en cautiverio. Memorias
Asociación Latinoamericana de Acuicultura,
Chile. 5 (3): 575 — 580.
Hynes, H. 1950.The food of freshwater stickle-
backs (Gasterosteus aculeatus and Pygosteus
pungitus) with a review of methods used in
studies of the food of fishes. Journal of Ani-
mal Ecology. 19: 36-38.
Hyslop, J. 1980. Stomach contents analysis: a
review of methods and their application.
Journal of Fish Biology. 17: 411 — 429.
Jaksic, F. 2000. Ecología de Comunidades. Uni-
versidad Católica de Chile. 233 pp.
Pinkas, L., M. Oliphant 8 L. Iverson. 1971. Foods
habits of albacore, bluefin tuna and bonito
in California water. California Department of
Fisheries and Game, Fishery Bulletin. 152: 1
— 105.
Ringuelet, R., R. Iriart € A. Escalante. 1980.
Alimentación del pejerrey (Basilichthys
113
bonariensis, Atherinidae) en Laguna
Chascomús (Buenos Aires, Argentina).
Relaciones ecológicas de complementación y
eficiencia trófica del plancton. Limnobios. 1
(10): 447 — 460.
Ruiz, V. H. 1993. Ictiofauna del Río Andalién
(Concepción). Gayana (Zool.). 57 (2): 109
— 284.
114
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Ruiz, V. H., M. T. López, H. Moyano é M.
Marchant. 1993. Ictiología del Alto Biobío: As-
pectos taxonómicos, alimentarios, reproductivos
y ecológicos con una discusión sobre la hoya.
Gayana (Zool.). 57 (1): 77 — 88.
Vila, L, L. Fuentes £ M. Contreras. 1999. Peces
límnicos de Chile. Boletín del Museo Nacional
de Historia Natural, Chile. 48: 61 — 75.
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
e
MARIO IVÁN ALARCÓN ALVAREZ
1933 -— 2003
El domingo 23 de marzo de 2003 dejó de
existir, después de una larga enfermedad, el
Profesor Mario Iván Alarcón Álvarez (q.e.p.d),
excelente profesional universitario y activo
miembro colaborador de la Sociedad de
Biología de Concepción.
Nació en Talcahuano el 21 de agosto de 1933.
Obtuvo el grado de Licenciado en la Escuela
de Química y Farmacia y Bioquímica de la
Universidad de Concepción y el título de
Químico Farmacéutico en la Universidad de
Chile en el año 1958. Ese mismo año realiza
cursos de postgrado en físico-química,
bromatología y química biológica, en la
Universidad de Concepción.
En 1967 y gracias a una Beca de la Fundación
Ford, realiza una estadía de perfeccionamien-
to en la Universidad Libre de Bruselas, Bélgi-
ca, especializándose en Técnicas de Valora-
ción de Ritmos Circadianos y Técnicas Expe-
rimentales en Biología Molecular.
Su campo científico fue la Biología Celular y
Molecular en la especialidad de Mutagénesis
y Citogenética.
Fue Director del ex Instituto Central de
Biología entre los años 1973-1975, Instituto
del cual nació la Facultad de Ciencias
Naturales y Oceanográficas, y hasta el mes de
febrero del2008 ue Director del
Departamento de Biología Molecular de la
Facultad de Ciencias Biológicas.
Su espíritu emprendedor y su tesón como in-
vestigador, lo llevaron a organizar y desarro-
llar la línea de Genotoxicología: Mutagénesis,
Teratogénesis y Carcir ogénesis, derivado de
su preocupación por ei «230 ambiental y so-
cial sobre el genoma de los seres vivos, espe-
cialmente del hombre. Crea el Laboratorio de
Genotoxicología y lo dota de los medios y la
infraestructura necesaria para desarrollar test
genotóxicos de punta. Como consecuencia de
ésto, puso en marcha el “Centro de Investiga-
ciones Toxicogénicas” en el Depto. de Biolo-
gía Molecular, desde donde presta servicios a
la comunidad: plantas forestales industriales,
valoración de compuestos químicos agro-in-
dustriales, fármacos, cosméticos y aditivos
alimentarios y monitoreo de poblaciones hu-
manas expuestas a riesgos genotóxicos.
Su interés por la ciencia lo llevó a formar par-
te del Directorio de la Sociedad de Biología
de Concepción, ocupando la presidencia en
una época crítica para la Sociedad y el Bole-
tín que ésta publica. Su esfuerzo lo llevó no
sólo a sacar adelante esta iniciativa, sino tam-
bién a fomentar y participar activamente de la
reuniones de exposición de trabajos científi-
cos, los que finalmente se publicarían en el
Boletín
El Profesor Alarcón participó activamente en
varias instituciones y sociedades, así por
ejemplo: por varios períodos formó parte de
la Directiva de la Sociedad de Biología de
Concepción, ocupando los cargos de
Vicepresidente, Director y Subdirector del
Boletín.
Fue Presidente de la comisión de estudio y
elaboración del Reglamento de Evaluación
de Académicos de la Facultad de Ciencias
Biológicas; miembro de la Comisión de
Docencia de la Facultad de Ciencias
Biológicas y Recursos Naturales hasta 1990;
presidente del Instituto de Ecología de Chile,
VIII Región; miembro de la Asociación
Latinoamericana de Mutagénesis,
Carcinogénesis y Teratogénesis Ambiental
(ALAMCTA); miembro de la Environmental
Mutagen Society. Sec. U.S.A; miembro del
115
Colegio de Químicos-Farmacéuticos de Chile;
presidente de la Asociación Chilena de
Mutagénesis, Carcinogénesis y Teratogénesis
Ambiental; investigador Consultor del Comité
de Ciencias Ambientales (CONICYT), para
elaborar el documento nacional “Principios
para una Política Ambiental”.
Hasta pocos días antes de su fallecimiento se
mantuvo en el cargo de Director del
Departamento de Biología Molecular.
116
Bol. Soc. Biol. Concepción, Chile. Tomo 73, 2002
Durante su vida, se rodeó de estudiantes,
muchos de los cuales son ahora docentes de
nuestra Universidad. Ellos sin duda, heredarán
no sólo su enseñanza, sino también sus ideales
y su calidad de académico.
Victor H. Ruiz R. £ Hugo I. Moyano
Departamento de Zoología.
Universidad de Concepción
REGLAMENTO DE PUBLICACION DEL BOLETIN DE LA
SOCIEDAD DE BIOLOGIA DE CONCEPCION
El Boletín de la Sociedad de Biología de
Concepción publica trabajos científicos que ten-
gan como base las ciencias biológicas en su sen-
tido más amplio. Esta revista aparece en la forma
de uno o más volúmenes al año constituidos por
un número variable de trabajos. El idioma oficial
de esta publicación es el español, reservándose
el editor el derecho de autorizar la publicación en
otras lenguas.
Los trabajos publicados deberán ser pre-
viamente expuestos en una Sesión de Lectura
de la Sociedad de Biología de Concepción, por
el Socio interesado o su representante. Las con-
tribuciones son de dos categorías: trabajos pro-
piamente tales y notas científicas. Los traba-
jos mayores son aquellos cuyo manuscrito tie-
ne una extensión mínima de seis (6) páginas y
máxima de treinta (30) páginas tamaño oficio
dactilografiadas a espacio y medio. Las notas
científicas son trabajos de menos de seis (6)
páginas dactilografiadas. En todo caso, el edi-
tor decidirá su clasificación.
Los trabajos mayores y las notas se pu-
blicarán a dos columnas. Los primeros debe-
rán contar a los menos con las siguientes partes:
Título en el lenguaje original, Título en inglés,
Nombre del Autor(es) y Lugar(es) de Trabajo, Re-
sumen, Abstract, Keywords, Introducción, Ma-
teriales y Métodos, Resultados, Discusión, Con-
clusiones, Agradecimientos y Bibliografía. Las
notas por su menor extensión podrán no indicar
explícitamente algunas de estas partes, aunque
siempre deberán llevar Título, Keywords, Resul-
tados, Bibliografía.
Tanto las notas como los trabajos ma-
yores serán enviados a revisión por pares. Los
autores recibirán de vuelta los trabajos con las
correcciones sugeridas, debiendo ajustar sus
manuscritos a esas sugerencias. La aceptación
definitiva de un manuscrito dependerá de la
evaluación de los pares y de su posterior mo-
dificación por parte del autor si así fuere nece-
sario.
Ocasionalmente podrá el Directorio de
la Sociedad de Biología de Concepción auto-
rizar la dedicación de un volumen completo a
un trabajo de gran envergadura si la calidad e
importancia de éste lo justificaren.
Características que deben reunir los manuscritos
para ser aceptados por el Editor
1. Ser expuestos previamente en una Re-
unión de la Sociedad de Biología de Con-
cepción.
2. Cada manuscrito entregado con dos co-
pias carbón o xérox debe ser escrito a espa-
cio y medio, con margen superior a 2 cm, por
todos los contornos de la página. Debe in-
cluir las diversas secciones mencionadas más
arriba e indicar precisamente dónde deben ir
figuras, láminas, tablas, gráficos.
3. Si el trabajo incluye Tablas, éstas deben ir
numeradas correlativamente con números ro-
manos, indicando su lugar en el manuscrito.
Cada Tabla debe llevar una leyenda apro-
piada en la parte superior.
4. Las ilustraciones pueden ser dibujos de
figuras O gráficos y fotografías. Los prime-
ros deben ser confeccionados con tinta chi-
na en papel diamante o papel blanco, grue-
- so y de buena calidad. Deben ser numera-
das correlativamente con números arábigos,
ser convenientemente aludidas en el texto e
indicarse su posición dentro del manuscri-
to. Las explicaciones de las figuras pueden ser
dactilografiadas acompañando a cada figura
dentro del texto o ser agrupadas en hojas
aparte. Las fotografías deben ser bien con-
trastadas y en papel brillante.
5. Tanto las fotografías como los dibujos pue-
den aparecer separadamente en el texto o re-
unirse en láminas que pueden intercalarse en
el texto o agruparse al final del mismo. Para
los efectos de reducción de láminas o figuras
debe tenerse en cuenta que el tamaño útil
máximo de una página impresa es de 21 cm
de alto por 15 cm de ancho, con una diagonal
de 26 cm. Se recomienda que el tamaño de
las láminas entregadas en el original no ex-
ceda del doble de la diagonal indicada más
arriba. Si la explicación de las figuras de la
lámina va al pie de la misma, el espacio nece-
sario para ello debe considerarse dentro de
las medidas indicadas. Al reverso de las figu-
ras, fotografías o láminas debe inscribirse el
nombre del trabajo, autor y número que le co-
rresponda.
6. En el manuscrito deben subrayarse con lí-
nea continua sólo los nombres científicos de
géneros, subgéneros, especies, subespecies,
locuciones y diagnosis en latín.
7. No se publicarán palabras con todas las le-
tras mayúsculas en el texto. Esta forma se re-
servará para títulos, subtítulos, abreviaturas
de Instituciones y otros autorizados por el
Editor. Los nombres de autores irán con ma-
yúsculas y minúsculas sin subrayar.
8. En el manuscrito se debe indicar con abso-
luta claridad los títulos y subtítulos
(dactilografiados ambos con mayúsculas).
Las cabezas de párrafo que sea necesario des-
tacar pueden indicarse imitando negrita si el
manuscrito se hace con un procesador de tex-
to o subrayando con línea cortada. La estruc-
tura final del manuscrito puede ser alterada
respecto del original para acomodarse al es-
tilo del Boletín.
9. La Bibliografía deberá incluir sólo las ci-
tas del texto. Estas deberán hacerse en la for-
ma más abreviada posible, v. gr. Gómez
(1981: 46), lo que indica autor, año y página;
si son varios autores: Gómez et al. (1902:
107). No debe indicarse en el texto referen-
cias bibliográficas ni aludir a éstas por un
número guía como se acostumbra en otras pu-
blicaciones. Si un autor tiene más de un traba-
jo en un mismo año, se les debe distinguir agre-
gando letras consecutivas después del año,
v. gr. Gómez (1946a: 49; Pérez, 1958c).
10. La lista de los autores aludidos en el texto
debe llamarse Bibliografía. La forma de pre-
sentarla se ajustará en lo posible a los siguien-
tes ejemplos:
a. Cita de libros y folletos:
Weisz. G.A. 1966. The Science of Biology.
McCraw-Hill Book Co. USA. 879 págs.
Borror, J.D. y D.M. DeLong. 1966. An
Introduction to the study of Insects. Holt,
Rinehart £ Winston. USA. 819 págs.
b. Artículos en revistas:
Androsova, E.I. 1972. Marine Invertebrates
from Adelie Land, collected by the XIIth
and XVth Antarctic Expeditions. 6, Bryozoa.
Théthys suppl. 4: 87-102.
Banta, W.C. 1969. The body wall of the
Cheilostomata bryozoa II. Interzoidal
Communication Organs. J. Morph. 129 (2):
149-170.
c. Artículos de un autor en un libro de otro
autor o editor:
Theodorides, J. 1963. Nématodes: 693-723,
In: Grassé, P.P. y A. Tétry (Eds.) Zoologie L
Encyclopédie de la Pléiade 14. Librairie
Gallimard, Paris, 1.242 págs.
11. Los nombres de las revistas botánicas
deben abreviarse de acuerdo al B-P-H
(Botanico-Periodicum-Huntianum).
12. Si un trabajo, por alguna especial
cirsunstancia, debe ser publicado en for-
ma diferente a las disposiciones anterio-
res, el autor debe exponer su petición al
Director Responsable del Boletín (el Edi-
tor).
Costos de Publicación
1. Los socios con sus cuotas sociales al día,
que no tengan respaldo de proyectos
institucionales y cuyos manuscritos fueren
aceptados para publicación en el boletín,
recibirán 50 apartados libres de costos.
2. Los socios con respaldo de proyectos
institucionales (universitarios, regionales,
nacionales o internacionales) y cuyos ma-
nuscritos fueren aceptados para publica-
ción en el Boletín, deberán cancelar US$15
por página impresa pagaderos antes de la
entrega de los apartados. Cada socio, en
este caso, recibirá 50 apartados de su tra-
bajo libres de costo y franqueo incluido.
3. Los no socios cuyos manuscritos fueren
aceptados para publicación en el Boletín
deberán cancelar US$15 por página impre-
sa pagaderos antes de la entrega de los
apartados. Cada autor, en este caso, tendrá
derecho a 50 apartados libres de costo cuyo
envío dentro del país ascenderá a US$ 5 y
fuera del país a US$ 20.
ESTA REVISTA SE TERMINÓ DE IMPRIMIR
EN LOS TALLERES DE IMPRESOS SIGLO VEINTIUNO LTDA.
CONCEPCIÓN, CHILE,
EN EL MES DE MAYO DE 2003
Presidente: E
Secretario: o
Tesorero: :
- Director:
- Director:
«Socios: ne
Presidente:
- Vicepresidente:
“Secretaria:
Tesorero:
“Director: S
Director del Boletín: A
- Subdirector del Boletín: aa
SMITHS SON